Ben voilà je pensais à çà tout en gardant le reste de ma config :  
 
Abit BD7 II pour la mobo
Pentium 4 1.8A  
256Mo PC2100 X 2
 
Vos réactions ?

Rambus...

 Sachy...
 
 
 
 
 
J'ai une question      

Si tu penses overclocker ton pc, met plutôt de la PC2700. Tu pourras monter plus haut, ou alors de la très bonne PC2100 de marque.

 
Pour revenir à la préhistoire en mettant les barettes par 2 et des fausses pour assurer les contacts électriques sur les slots vides, non merci.
 
De plus pour 150? on a une mobo avec du SIS et de la PC2700.
 
Pour ceux qui ont les moyens, attendez la RAMBUS PC1060, là d'accord.

 
Euh... t'as vu le prix???
 
300$ pour une barette de 256Mb...

Toxin tout les PC800 passe facilement a 1066 (voir meme 1200).
Puis je vois pas ou ta vu que on o/c  mieux avec de la DDR c la bonne vieille legende des gens qui on jamais eu de rambus ca menfin

SupJ a écrit a écrit :  Sachy...   J'ai une question

 
Oui ?

C'est vraiment plus judicieux de prendre la PC2700 ?  
 
J'ai vu aussi de la PC3000 mais c'est rush là
 
 
Pkoi c'est si cher la RAM aussi

 
On est d'accord. Par contre on dit arriver à des perfs en tout cas aussi bonne avec une ASUS P4S533 et de la PC3200

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Swiss_Turtle le 23-05-2002 à 17:57:01--[/jfdsdjhfuetppo]

Lordben007 a écrit a écrit : C'est vraiment plus judicieux de prendre la PC2700 ?     J'ai vu aussi de la PC3000 mais c'est rush là     Pkoi c'est si cher la RAM aussi

 
Ben si tu veux o/c, la PC2100 est faite pour un FSB de 133 et la PC2700, 166. Donc tu seras moins limiter par la RAM dans ton o/c. C'est tout. Et à vitesse égale, tu peux mettre des timings plus agressifs dans le bios, pour ta RAM.

Est ce que je peux coupler 2 barrettes 128 Dane elec cas 2,5 avec 2 barrettes samsung classiques ? c cas combien la samnsung ?
 
Il risque d'y a voir des merdes ou pas ?    
 
Sorry de squatter les tomiks  

 
Pourquoi tu change ta config toi ? Ton truc est a 1 giga et c'est pas 800 mhz de plus qui te faire aller paradis des score 3DMark !
 
Aller si bon change tout et donne moi ton PIII ! Salut  

un  P4 1.8A tourne tranquille a 2.4, donc c pas 800Mhz qu'il va gagner , mais 1.3G par rapport a soncoc  aactuel  
doncil va gagner pas mal ( un peu dans 3D mark, bcp pour la compression de dVD )

 
J'ai qu'un 450 score 1700 sous 3D mark 2000 (Merci Radeon) 900 Max avec feu Xpert2000...
 
Codage d'un DIVX un journee et une nuit environ c'etait ya un an !
 
Tout les jeur de moins d'un an rame c'est orrible ! Mais j'attend encor un peu que les prix ce tasse pour les CPU et CM PIV voir CELERON PIV !
 
A Combien le PIII 1 Ghz ??

 
Je ne vois pas où j'ai parlé d'o/c.

grim fandago a écrit a écrit :     J'ai qu'un 450 score 1700 sous 3D mark 2000 (Merci Radeon) 900 Max avec feu Xpert2000...   Codage d'un DIVX un journee et une nuit environ c'etait ya un an !   Tout les jeur de moins d'un an rame c'est orrible ! Mais j'attend encor un peu que les prix ce tasse pour les CPU et CM PIV voir CELERON PIV !   A Combien le PIII 1 Ghz ??

 
celeron p4 = caca ,a peine mieux qu'un celeron 1.4, bien pire ue'un p4 willamette ( qui n'etaient poutant pas des foudres de guerre ) vu qu'il a encore moins de cache  
mais c de la merde pas cher , c son seul avantage
 
moi aussi j'avais un 450 ( K6-2 450 , 64 Mo de SDRAM,ati rage ro 2 ), 24 h un divx, pas possible de jouer a des jeux recent , la ca va mieux , mais je vais surement changer a la fin de l'été [ drogué powwaa ]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par flo850 le 24-05-2002 à 09:53:46--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Et pourquoi pas AMD ?? a pres tout ca marche mieu et c'est moins cher ! En plus on peu overcloker super bien, ca chaufe pas, c'est hyper stable, plus q'un INTEL 486 et tout est compatible decu, et ya meme pas de probleme USB avec les VIA grave au drivers 12 en 4 ! En plus maintenant ya plein de place dans les boitier et on peu metre de gro ventilo pas cher qui tourne a 3 tours minutes et qui font pas de bruit ! AMD c'est je vais en acheter un !
( A Manger Demain )

Overclocker beaucoup un AMD ?
Dans une bassin de N2 sans doute....
 
 
Questions aux hardis défenseurs de RAMBUS : qu'est ce que l'on a comme options pour les timings mémoires et sur les synchronisations/désyncros de bus ?

 
C'est koi du N2 ???
 
Bein j'ai un pote esquimot , pas la glace , l'autre ! Et bein il a overcloker son AMD TBird a 3 ghz sans ventilo, le probleme c'est qu'il la mis dehors, si non son igloo il fond !  

SupJ a écrit a écrit :   Est ce que je peux coupler 2 barrettes 128 Dane elec cas 2,5 avec 2 barrettes samsung classiques ? c cas combien la samnsung ?   Il risque d'y a voir des merdes ou pas ?       Sorry de squatter les tomiks

 
A priori oui, mais tu devras t'aligner sur le cas des barettes les moins performantes ( a moins qu'elles passent en cas 2.5 aussi)
 
La Samsung, je ne sais pas quel cas c'est, je ne peux pas te renseigner.
 
Niveau merde, je ne pense pas car Dane elec et samsung c'est quand même pas n'importe quoi comme marques, mais comme d'hab., on n'est jamais à l'abri...

Nitrogene liquide?????TNT.....

Ok, c'est quoi la marque de ta rambus toi ? on y gagne vraiment avec l ' ECC ??

Moi c'est de la NEC.
 
J'ai eu également de la Samsung, de la très bonne Rambus.
 
L'ECC ??? Censé apporter plus de stabilité, mais impossible à chiffrer, et puis franchement entre nous je ne pense pas que pour une utilisation de PC personnel ça joue bcp.
 
Pour tenir un raisonnement logique, si le cache des processeurs est ECC, et que les barettes haut de gamme sont ECC, c'est qu'à un niveau ou a un autre, cette fonction apporte quelque chose.
 
Mais à un moment donné j'ai vu ces deux barettes de 512Mo Rambus ECC se présenter à moi pour 1450F, et j'ai dit bingo !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 24-05-2002 à 22:22:39--[/jfdsdjhfuetppo]

 
préhistoire, la RAMBUS !
n'importe quoi, c'est la + récente des mémoire !
 
pour les barrettes deux à deux, ça sert à faire du double bank, et à doubler les perfs, et au moins on peut en mettre 4, alors que la DDR 333 c'est 2 barrettes max (3 pour le DDR266 et 200)
 
de plus la PC800 est au prix de la DDR333 et est beaucoup + puissante.
 
On peut désynchro la RAMBUS :
 
la faire marcher à 600 ou 800 sur bus 100
et 800  ou 1066 sur bus 133
 
les réglages CAS, RAS etc sont différents, mais ils sont réglables et de toute manière agréssifs par défaut vu que toutes les RDRAM sont de bonnes qualité (elles...)
 
Beaucoup crachent sur la RAMBUS à cause de son démarrage hors de prix et du i820 mal conçu.
Mais sur P4 elle est exellente et son prix s'est aligné sur la DDR
 
alors laisser la DDR aux athlons et sur p4, profitez de la RAMBUS !

 ok

YAISSE!!

Oui, ce genre de choses, ça fait du bien de l'entendre et ça devrait être dit plus souvent.
 
Il y a beaucoup de clichés sur la Rambus qui reposent sur pas bcp...

 
Surtout sur plusieurs coups bas face au JEDEC.

 
 
 
va expliquer ca à Intel qui ne veut plus entendre parler de Rambus....    
 
 
franchement c'est toi qui expliquera dans 1 année à tous ceux qui ont de la rambus pourquoi et comment ce type de mémoire a disparu et pourquoi les constructeurs se sont tourné vers d'autres techniques...
 
Rambus a quasiment collé des procès à tous les fabricants de DDR pour les empécher de développer leur technique...
 
on a vu le résultat...
 
 
de plus la DDR OC est plus performante nivo temps d'acces que la Rambus et le débit théorique ne fait pas tout en utilisation quotidienne...

Cela vous fait pas trembler , de voir SIS VIA et ALI sur les carte mere pour PIV ??
 
Avoir les problemes d'AMD en payant le prix des PIV non merci !

je vais acheter la même chose bientot avec sound blaster audigy player
gf4 ti 4200
seagate 40 go/7200tr  
et graveur lite on 32/12/40

 
VIA et ALI oui.
SIS non.

 
J'ai l'impression que le prix de la DDR est en chute libre avec l'arrivée de la PC3000 sur le marché.
 
Du coup la 2700 devient intéressante avec les 645DX.

c'est clair que la rambus est au dessus de la ddr malgre ce que bp de monde pense mais le prix si tu regardes bien c'est pas encore ca. elle doit etre en gros au prix de la ddr 3000 et si tu veux moins cher ben tu peux pas. donc a moindre budjet on se rabat sur la ddr. autre probleme, rambus signifie intel... moi je suis plus sis faut pas m'en vouloir

C'était quoi comme chipset ?

ben100g a écrit a écrit : va expliquer ca à Intel qui ne veut plus entendre parler de Rambus....         franchement c'est toi qui expliquera dans 1 année à tous ceux qui ont de la rambus pourquoi et comment ce type de mémoire a disparu et pourquoi les constructeurs se sont tourné vers d'autres techniques...   Rambus a quasiment collé des procès à tous les fabricants de DDR pour les empécher de développer leur technique...   on a vu le résultat...     de plus la DDR OC est plus performante nivo temps d'acces que la Rambus et le débit théorique ne fait pas tout en utilisation quotidienne...

Rambus c'est une société d'ingénieurs très doués en technique et nuls en affaires, comme 3dfx
 
Ils ont fait des procès car c'est eux qui ont implanté en premier le DDR (la rambus est DDR) mais toucher des royalties sur un concept aussi généraliste ne marche pas, et ils se sont tout pris dans la geule
 
Dans un an les barrettes de rambus qu'ils auront acheté fonctionneront toujours, y'a aucun problème !
 
Presque personne, sauf les cinglés qui change de config tout les mois, ne garde ses barrettes en changeant de carte mère, une config p4 + rdram ça se garde bien 3 ans, et dans 3 ans la DDR aura disparu aussi, on achète pas du matos info pour le réutiliser indéfiniment
 
Pour l'instant la seule DDR qui rivalise avec la RDRAM c'est la très bonne DDR333 ou la DDR400, deux formats qui sont des sur-évolution de la DDR qui n'est pas faite pour tourner à cette fréquence, ce pourquoi le JIEDEC (je sais plu l'orthographe) ne l'a pas encore validé pour la 333 et peut-être jamais pour la 400
 
la Rambus, elle, est faite pour marcher à haute fréquence.
Le jour ou un chip Intel (seul chipset à mettre sous un p4, si c'est pour utiliser du VIA, restez chez AMD, c'est aussi buggé et moins cher) gerera la DDR double canal, comme le 7500, là OK, on utilisera 2 barretes de DDR200, mais d'ici-là (pas avant un an), la rdram est LA solution mémoire pour p4
 
les performances du secteur marketing de rambus n'y changent rien

Si chez 3dfx ils avaient été bons en technique sur la durée ça fait un bail que le Rampage serait sorti.

T'a beau être bon en technique, quand y'a plus de sous, y'a plus de sous....

mega_bit_1024 a écrit a écrit : T'a beau être bon en technique, quand y'a plus de sous, y'a plus de sous....

 
Et quand les pontes de la boîte la trahissent c'est pire.