Reprise du message précédent :

 
bon pour le cou de slk on s'en fou. drr c un peu léger. ensuite
PTIN TA PAS COMPRI KE MA RAM TOURNE A 83%(7/8) DU FSB, CAD 166MHZ AU LIEU DE 200??? MON FSB EST BIEN A 200. A MOIN KE LA 2700 NE DESIGNE PAS LA DDR 333...

arrete pitié je vais me pisser dessus la !!!!
...
...
et merde c fait.

une minute de serieux svp, what's wrong?

c IDIOT d'avoir un front à 200 et un mem bus à 166.
Tu augmentes ARTIFICIELLEMENT la freq de ton system, mais en fait tu le pénalises a cause de l'asynchronisme créé sur le north bridge.
voila pourquoi je me bidonne depuis tout a l'heure.
 
et ne me sors pas un bench a la con ki utilise le cache, je trouverais ça limite insultant et triste de méconnaissance de l'archi d'un PC...

le pb c'est que j'atta d'avoir le thunes pour passe en 3200. du reste je suis parfaitement conscient de la perte de perf, mais vu que j'encode beaucoup en ce moment (surtout ripping de cd) je m'en fous de la mémoire. et comme avec un fsb de 166 pour avoir les meme fréquences je doit traffiker les ponts l3... la je suis pas en quete de perfs générale mais de calcul brut. voila. pas de koi se bidonner

oh si... pask'oser crier sur les toits que t à 2.2Ghz cadencé à 166 en mem bus c a hurler de rire...
 
paske kan tu sais ce que tu fais, tu ne multiplies pas le front bus au coeff mais le mem bus au coeff. La t'as un vrai bench du systeme... au moins tu le sauras maintenant, tu te feras plus pieger.
 
mais quitte a faire de l'asynchro autant l'utiliser : augmente ton mem bus !! ça doit passer facilement à plus de 190 avec de la 2700.
 
excuse moi de m'etre moqué je voulais pas te vexer mais vraiment... j'ai pas pu résister. c le coup du87% qui a eu raison de moi...
 
et depeche toi de passer en 3200 petit voleur de perfs !!

et sinon pr ma config ?
mdr

salur, ça me fait marrer un peu aussi tout ça, (voir config) j'ai acheté ya un an un t-bred 1800+ (1533mhz) et de la ddr 2700... le tout tourne depuis le debut @200 fsb synchro sans soucis (faut juste augmenter un peu les voltages, suis @205 depuis une 15aine)
 
le cpu @11*205 prend donc 727mhz de plus dans la tronche sans bouger...