Reprise du message précédent :

 
 
je plussoie

je rappelle :
 
The Inq vient de publier ce qui devrait être la tarification au lancement de ces processeurs. Au nombre de quatre, mais couvrant une large gamme de prix :
 
    * E6700 : 2.67 GHz, Cache L2 unifié de 4 Mo, 529 $
    * E6600 : 2.40 GHz, Cache L2 unifié de 4 Mo, 315 $
    * E6400 : 2.13 GHz, Cache L2 unifié de 2 Mo, 240 $
    * E6300 : 1.86 GHz, Cache L2 unifié de 2 Mo, 210 $
 
 
bref le conroe 2mo serra bcp moins bien que le model 4mo surtout pour jouer.
 
donc déja sort 315€ ( conversion eurodollar +tva = environ 1:1 )
la mobo va sortir 200€
la ram en seulement ddr2 800 : 300€
 
total 815€
 
cpu amd 3700+ 146 =200€ today.
mobo 100€ environ.
la ram ddr1 pc4000 2go 200€
 
total 500€
 
bref on peut acheté un meilleur pc pour 500€
alors que 815€ pour le conroe apres sa sortie qui n'est pas pour tout de suite.
 
 
+300€ dans la cg.
 
imaginons que le budget soit de 1000€
 
500€ de cg pour la config amd: x1900xtx / 7900gtx
285€ de cg pour la config intel: soit meme pas une 7800gs ( 315€ au mini ) => 7600gt / model ati j'ai pas cherché.
 
 
d'apres vous la quels de ces config est la meilleurs pour jouer ?

Tu pars déjà sur une base dual core vs single core et sur une supposition concernant les 2Mo L2 des conroe bas de gamme (chose qui semble fausse depuis un moment), ensuite, la DDR2 800 c'est 230€ max pour de la bonne et rien n'oblige à prendre au dessus de la DDR2 667, bref tu pars dans un délire complet, c'est n'importe quoi.

la ddr2 800 est infférieur question performance de la ddr1 500.
 
j'ai prix le tarif de deux kits gskill2go
la 667 est vraiment trop lente. ( déja que la 800 est infférieure a la ddr1 400 )
 
je rappelle que pour jouer le single core est préférable.
ensuite conroe existe pas en sg.
 
donc pour le moment j'ai pas marqué de connerie.

 
+1 pour la ddr2 667 c'est deja pas mal. Mais faudrait comparer  a config egal c'est a dire cpu dual core, carte mere sli ou non sli etc

 
 
Pour le moment mais vu que le developpement des applications dual core va s'accelerer. Faut s'attendre des la fin d'annee ou l'annee prochaine a voir debarquer des applications optimisé dual core. Enfin faut esperer.

ouer ben l'année prochaine il y aurra des cpu dual core pas trop cher pourquoi se casser la tete avec du matos inutilisable ?
 
idem pour  le quad sli.

 
Heuseusement, sinon qu'est-ce que ça serait...
 
D'un point de vue purement théorique, la DDR2 800 4-4-4-12 te donne 6Go/s de BP par banque et des latences de 10-10-10-30ns là où de la DDR500 3-4-4-8 donne moins de 4Go/s avec des latences horribles de 12-16-16-32ns...
 
Tu mélange tout après avoir survolé les topics parlant de l'AM2 alors que le comportement est typique d'un contrôleur mémoire à la rue et très différent dans le cas d'un proco Intel, où la RAM sera la plus efficace à la fréquence du FSB (soit 266 ou PC2-4200 dans le cas d'un Conroe...), du coup ta DDR2 800 4-4-4-12 se transforme en DDR2 533 3-2-2-10 et... gagne en perfs.
 
Pour finir, le single core n'est préférable que si on le compare à un dual core, non pas pour ses perfs dans l'absolu mais son rapport perfs/prix à court terme (forcément, qui dit dual core dit die 2x plus gros et donc 2x plus cher à fréquence égale...), donc clairement à ce sujet, ta comparaison est complètement absurde.
 
Clairement, t'as dit aucune connerie

regarde tous les test am2 si tu ne me crois pas.
 
la ddr2 800 arrive meme pas à surpasser la dd1 400 ( +2% c'est lolesque. )
 
de plus si tu oc de la ddr2 800 tu monte en timings résultats les perf chutent au lieu de monter.
 
un kit ddr1 500 ou 600 est bcp plus perf qu'un kit ddr2 800.
 
et il est bcp moins cher.
 
de plus si tu ne sait pas que le single core est préférable pour jouer va jouer a 3dmark06. test totalement stupide influencé par le marketing.
 
pour le moment le core le plus puissant est le SD que vous le vouliez ou non.
 
sinon pour les kit de ram il ne faut pas prendre des kit 1go ddr600 c'est absurde. la ram à haute fréquense sert à rien si ton ordit se met a swaper comme un fou.
 
les jeux demande mini 1go pour jouer. pour un peu pérénité le 2go est pas inutile. demander aux mecs qui jouent à bf2.
 
bref tout ca pour dire pour le moment le meilleur ordit qui soit est tjs le SD.

 
rectification : bref tout ca pour dire pour le moment le meilleur ordit qui soit est tjs le SD OverCloké

on est pas sur un forum d'overclockers ?
 
sinon un 3700+ voltage d'origine ca tiens 250*11 soit 2750 sans soucis.
sachant que le bus 250 est prévu sur les SD. ( juste mettre ldt 4x et fsb 250 avec kit pc4000 pour des mecs qui savent meme pas oc c'est fesable. )

Sérieux, faut prendre ta pillule rose maintenant...  
 
La PC4000 est bel et bien prévue sur les cores Ex du K8 mais certainement pas tel que tu le décris, c'est un diviseur spécifique, quant aux 2750 les doigts dans le nez ça reste un overclocking donc aucune garantie.

j'ai déja renvoyer des cg que j'ai cramé moi meme.
c'est passé sav ni vu ni conni. pareil pour les procco. impossible de savoir si tu la oc.
 
et si tu veut etre sur qui soit stable fait comme tout le monde occt et prime + memetest folding tout ce qui est inimaginable quoi

Merci, je connais hein, après tout j'ai eu "juste" 5 A64 jusqu'à présent...

et alors je vois que tu as un 165.
sinon tu joue avec ?