Mon vieil Athlon 1400 Mhz "Thunderbird" commençant vraiment à accuser son âge, je comptais investir dans une nouvelle config dès la sortie du socket AM2. Je me suis donc un peu renseigné sur ce qui allait sortir ces prochains temps.
 
J'en suis venu à la conlusion qu'il pourrait être intéressant, si c'est réalisable et c'est là toute la question, de ne prendre qu'un Sempron "Manilla" 90nm dans un premier temps, puis de passer à un Athlon 64 X2 "Brisbane" 65 nm début 2007. Je me demande en fait si les "Brisbane" seront compatibles avec le socket AM2 et ses premières cartes mères.
 
Dans les quelques articles que j'ai pu trouver qui parlent de l'AM2 ou très rapidement du "Brisbane", il n'est fait mention d'aucun problème de compatibilté. Ca devrait le faire non ?
 
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] socket-m2/
http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] index.html
 
Merci de m'apporter vos lumières...
 
Edit : d'après cet article, ça a l'air tout bon.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] irmati.htm

Hum, je viens de me renseigner sur le futur Conroe d'Intel... Du quoi, je sais plus quoi faire...

oublie le conroe le brisbane va faire pleurer le conroe.
fp et sse2 doublé par rapport sans diego !!!
 
et d'autres bonnes surprises anti conroe sont au programe !!!

 
n importe quoi lol le brisbane n est pas du tout le k8l dont les specs ont ete annonce  
 
le quad core annonce doit sortir en 2008    et encore c est du cpu de server  
 
 
si t as pas le temps d attendre prend un am2 de toute facon compare a ton tbird1.4 tu veras vraiment la difference  
je pense pas non plus que tu ais besoin du must vu sur quoi tu tournes actuellement

   vraiment du grand n'importe quoi    
 
@darknico  

Clairement, si on prend un A64 actuellement vaut mieux se tourner vers un petit X2 3800+/4000+ en AM2...
 
Maintenant, même si à priori K8L = brisbane, rien ne le prouve jusqu'à présent et ça sera probablement réservé au haut de gamme en premier lieu, et ça risque d'être dans 1 an...

le brisbane sera diponnible vers dec 2006 jan 2007.
 
ils n'a rien a voir avec le quad core.

Le brisbane ne sera surement pas un "Conroe killer" comme tu le prétends...  

 
H2 2007 pour moi c'est janvier à juin 2007, le quad core ça sera pour les serveurs avant tout mais tout tend à confirmer que K8L = révision G du K8, révision G qui serait la première en 65nm...

le conroe n'a rien de mieu que le brisbane !!!

Si, sa date de sortie
 
Dans tous les cas, si le K8L tient ses promesses, ça va chauffer dans les bureaux d'étude

faut pas conter sur les cores 90nm qui vont sortir le 23 !!!

Bah oui, et en attendant un cpu vraiment compétitif, tu fais quoi?
 
Un sempron c'est bien joli mais il aura des perfs minables et ne vaudra plus rien au moment de l'upgrade, donc soit tu prend un petit X2 soit bêtement tu change complètement de config à ce moment là, soit tout simplement tu prend un conroe entre temps.

le plus simple c'est de prendre un 3700+ sur 939 nf4 avec 2go de ram.
 
le 65nm sera disponnible, sur 939.
 
 
des performances extra mnt et pour pas cher, et une superbe upgrade !!!

 
Rien n'est moins sûr...

le fx62 est sur 939 et 80% des config actuelles sont basé sur 939. le 754 représentais un faible pourcentage des config amd et pourtant il a été honoré pendant 2ans.
 
rien n'est plus sur que de voir des brisbane sur 939 !!!

FX62 c'est toujours du 90nm et on a jamais vu de série d'A64 s754 en 90nm, tout juste des sempron... (et mobiles, mais bon)

le 90nm est sortit bien apres.
 
la le 65 va sortir dans 6mois difficille de voir amd abandonner une si manifique platforme.