Bonjour !
 
je voudrai mesurer le débit du cache processeur mais de façon précise, comme ça en fait :
 

 
(vu sur x86-secret)
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] md64-6.htm
 
On peut le faire avec Sandra mais la taille des données n'est pas assez précis (je voudrai mettre en évidence la différence de débit entre les différents niveaux de cache)
 
Quelqu'un connait un logiciel capable de faire ça ?
 
Merci  
 
 
.

 
ca y est l'image fonctionne
savais pas qu'on pouvais pas pointer direct sur un site ...

test:
 

 
Pas d'idée de logiciel permettant cela, mais up quand même.  

erf ... moi qui espérait déjà une réponse
 
merci pour le soutiens

qu'est-ce que tu entends par "la taille des données n'est pas assez précis(e)"

Voilà ce que Sandra donne :
 

 
avec ca on ne peut pas savoir par exemple le débit entre 512Kb et 1024Kb , donc on ne peut pas mettre en évidence la différence de vitesse entre les caches et surtout savoir si le cache est inclusif ou pas ....
 
 
bah oui c relou les mémoires des fois ....

Sandra ca donne ca :
 

 
 
ce qui est pas tres précis (en tout cas pas assez ...

personne ne sait ?

+1  pour Sandra u veut koi de plus precis ??... lol

.
C'est vrai que ca saute pas aux yeux mais la différence est énorme !!
 
avec le premier graph j'ai plein de renseignement sur le cache de l'opteron (courbe rouge) je peut dire que :
 
     - la gauche de la courbe traduit un cache rapide ; c'est le cache L1
 
     - la courbe chute la première fois à 64KB, donc L1 = 64KB
 
     - le second pallier est moins haut, c'est le cache L2
 
     - seconde chute à 1088KB donc comme c'est pas une puissance de 2 avec une multiplication par 2 à chaque fois (4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 ...) on sait que L2 = 1024KB et que L1 et L2 sont INCLUSIFS
 
     - le reste c'est la RAM (donc pas de L3) car pas d'autre chute de débit  
 
 
quelqu'un peut dire la même chose à l'aide du 2° graphique ?
 
 
donc finalement la différence de précision est TRES importante !!!!!!

c'est surtout l'inslusivité des caches qui est carrément invisible sur le 2° graph de Sandra ...
 
 
 
alors quel logiciel est capable de produire le graph 1 ???
le mystère plane encore lol !

j'ai vu sur je ne sais plus kel site des test de cache comme ca  
c'etait un article ou il differentiaient l'architecture K8 de la netburst du P4
et il y avait une grande partie sur le fonctionemment des caches et ils utilisaient des graphs comme toi  et en sortaient des conclusions un peu comment toi ausi ...
 
faudrait que je regarde voir si je retrouve le site en kestion ....

avec CPU-Z tu peux voir les latences en fontion du buffer de test...

celui-là est moins précis graphiquement, (p4 512ko L2, 1024Mo)
 

 
 
C'est moins précis mais déjà mieux que Sandra ....
 
C'est quel logiciel stp ?
 
 
quoi que en fait c'est pas bcp mieux que sandra pour l'inclusivité .... m'enfin l'échelle est déjà mieux
je pers pas espoir !!
 
 
edit : c'est PC Wizard mais en fait c pas encore ça ....

monte petit topic !

A tester :
http://cpu.rightmark.org/products/rmma.shtml

Essai Memtest+ v1.11 il te donne la vitesse et la taille de tout les caches et de ta memoire