Reprise du message précédent :
Mouais, si vous avez un budget important et renouvelable.
 
Parce que c'est un investissement important dans une techno en fin de vie. Le 775 est en fin de vie en fin d'année au profit du socket B. Alors a moins d'avoir un gros porte feuille, je ne vois pas l'intérêt d'investir autant dans le couple CM/Proc.

 
 
Ouais mais bon à ce compte et vu la fréquence de renouvellement des technos, on n'achèterait jamais rien. Ce serait une affaire d'un mois encore, mais là bon 10-12 mois...  

ça c'est excellent avec du VF1000 prémonté  :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php

 
En tant normal, je serais d'accord avec toi. Je répéte celà aussi très souvent, "attendre ne sert à rien sinon on n'achète jamais", je l'ai écrit à plus mieux mieux, mais là c'est différent pour plusieurs raisons.
D'abord, un socket ca ne se change pas non plus tous les ans. Le 775 fera 5 ans. Le socket B qui arrive et non seulement un changement de socket mais aussi un changement d'architecture. Alors, je trouve dommage d'investir 400€ dans un couple CM/Proc dans ces conditions sauf à être très à l'aise financièrement. Je ne dis rien de plus.
Ensuite, outre le changement de socket, il y a une convergence de changement de technogie ou démocratisation de technologie sur plusieurs composants pour cette fin d'année.
Le Quad en socket B sera un monstre. Quand on voit ce que donne le Penryn en terme d'o/c sur un 775. On imagine ce que donnera le quad sur socket B (j'en bave d'avance).
N'oublions pas que le Penryn n'est qu'un labo de tests grandeur nature pour Intel dans la préparation des procs pour socket B.
La ram, la DDR3 se démocratise, les futures CM en socket B seront sur DDR3. Et elle sera à prix accessible.
La CG, ATI est à fond, ok, mais Nvidia prépare depuis plus d'un an la sortie des GeForce9. Et là encore, j'en bave d'avance. Ce que nous avons connu sur les CPU, nous allons le connaitre sur les GPU, les Dual et Quad ... Ca va être très chaud.
 
Fin 2008, on sera à un Carrefour important.
 
Pour que ce soit intéressant, pour tout le monde, il faut absolument souhaiter que AMD (avec l'AM3) et ATI relève la tête, alors la concurrence pourra jouer à fond, mais là, je ne le sens pas trop ...  

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis mais pas dans les delais que tu les annonces ...
 
Pour moi le nehalem ne sortira pas avant debut 2009 ( a cause du manque de concurrence ), a des prix surement exorbitant ( comme intel a l'habitude de faire payer cher ses nouveaux produits ) et je ne pense pas que la ddr3 soit devenu aussi bon marché que ca d ici un an ...
 
De plus, je ne suis pas certains qu'il faille se jeter sur le nouveau materiel a sa sortie : Suffit qu il y ai le moindre soucis sur les cpu, et tu te retrouve avec un proc qui " boite " ( ex : AMD avec c phenom bugge ou intel avec ses penryns et leur sondes de temperatures folles ), que tu as payé une fortune, et qui est forcement moins bon que la premiere revision ...
 
Ce que je veux dire, c'est qu'avant de se ruer sur une nouvelle techno, j'attends toujours les feedbacks des premiers utilisateurs ( et non pas les tests effectués par la presse specialisee ) et souvent aussi la premiere revision du materiel ...
 
Donc pour moi l'achat d'une plateforme nehalem + ddr3 ne se fera que d'ici 1ans et demie, apres avoir eu bien le temps d'étudier le pour et le contre ...  
 
Pour un changement de materiel dans l' immediat, il me parait evident que la question a se poser est : " Quel pourcentage de performance va m'ammener se changement ?"
 
Si c'est pour investir 500 euros ou plus et ne gagner que 10% de perf, il n'y a pas vraiment d'interet ....

Ben prenons l'exemple du Penryn, celà fait combien de temps qu'il est dispo ? C'est vraiment très récent. Et tu as vu comment tout le monde se jette dessus. Il n'y a pas eu à attendre longtemps la rupture de stock et il pousse très fort.
 
Je ne pense pas qu'il faille attendre longtemps après la sortie des prochains procs parce qu'Intel, contrairement à son habitude, a préparé la sortie de ces nouveaux procs (via le labo Penryn), on devrait avoir moins de surprise et des procs performants et sans surprise désagréable dès leur sortie. Pour leur prix, difficile de dire, vois le prix du E8xxx inférieur au E6xxx à fréquence égale ...
 
Perso, je pense que dans un an, c'est tout bon et pour ceux qui ne peuvent patienter jusque là, je conseille un petit proc genre E2180, de la GSkill HK une P31-DS3L et un bon o/c. De quoi tenir jusque là avec une revente facile de ces composants puisque tous très récents.
 
Mais dans tous les cas, mettre 400€ dans une CM et un proc, ce n'est pas raisonnable. Maintenant pour ceux qui ont les moyens, ils auraient tort de se gêner, mais pour les autres ...  

Ba justement le penryn parlons en : des sondes temperatures qui raconte n importe quoi, des procos qui grillent a 1,45/1.5 de vcore, un approvisionnement " a suspens ", Des o/c vraiment differente selon les steppings, et un max stable avec un vcore correct ( entre 1.35 et 1.40 ) pour du h24 d'environ 4ghz, j'appelle pas ca de l'evolution moi ( puisque n'importe quel bon 6750 prends entre 3.6 et 3.8 ghz avec des temps et vcore correct, tout ca pour entre 5 et 10% de perf en moins qu'un e8xxx  a frequence egale ... Bref pour moi c'est exactement l'exemple de ce dont je parle : toujours attendre le feedback des premiers utilisateurs, voir la premiere revision pour se lancer sur une nouvelle techno ...
 
Et la encore, entre le e6xxx et le e8xxx, l'architecture est restee la meme, il n'y a que la gravure qui a changé ...
 
C'est tout autre chose avec le nehalem puisque intel est parti d'une feuille blanche pour rediger sa copie ... On parle d'octocore et de controleur memoire hypertransport pour la ddr3, de nouvelle plateforme avec de nouveaux chipsets, ca n'a rien a voir avec le core2duo, si ce n'est la gravure en 45nm, et qui passera apparement en 32nm d'ici fin 2009/debut 2010 ... Bref, trop d'incertitudes concernant cette nouvelle plateforme pour se lancer dans un investissement tete baissee ...  
 
Pour moi, investir 500 euros aujourd'hui pour avoir du matos au top pendant 1an et demi et voir la tournure de l' evolution du nehalem avant de se jeter dedans, ce n'est pas denue de sens ...

Pas dénué de sens si tu as les gros moyens, mais pour celui qui a des moyens plus limités et qu'il compte investir pour longtemps, il se prend un couple CM/proc comme celui dont je parle plus haut et patiente 1 an avant de le faire.
 
Pour le Penryn, bien sur qu'au lancement, les premières séries sont un peu olé olé, mais ca ne dure pas 6 mois heureusement. Et là Intel va devoir se méfier de l'AM3 (on ne sait jamais).
Quant au tableau que tu fais du Penryn, il est bien noir, les tests fait récemment ne sont pas aussi négatifs.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Sinon, le delta de perf entre un Penryn et un Conroe, même s'il n'est pas important, c'est pas trop le problème puisqu'il est moins cher, un 6750 ou un 8750 n'a plus aucun intérêt.
 
Allez, on se fait un petit pari, comme celà, et on en reparle dans un an, en février 2009 (si on est encore là ). Je te parie que tu auras déjà acheté la cm/proc sur socket B.  

C'est vrai que sur mat par exemple, le 8200 est 10€ plus cher que le 6750. Mais les prix varient tellement que la semaine prochaine tu auras l'inverse.  
 
Regarde les 3Ghz sur le même site, ben le 6850 est 30€ plus cher que le 8400.    
 
Pour le passage au microATX, toutes mes condoléances.  

Mes condoléances, c'était pour ta bécane actuelle, pas pour la microATX.    
 
Quand au SLI et au CF, tu sais déjà ce que je pense.

T'inquiete ma becane actuelle je la garde ... Ca me fera 3 pc ... Faut ke je pense a demenager pour acceuillir " l' heureux evenement "

Merci à tous pour vos commentaires.  
Just un bleme, ma commande chez ldlc (750€) n'est toujours pas honorée. Bizz, j'ai lu qu'il y a des gens que ont commandé un e8400 apres moi et qui ont ete livré . Je me demande si il n'y a pas du foutage de gueule. Sans doute qu'ils prefferent  livrer ceux qui le paye au prix fort (penurie organisée) que ceux qui l'ont patiemment commandé en tant voulu    
Avant qu'ils aient l'ensemble de la commande dispo en meme temps, il y aurat le q9450 et ça vat repartir pour un tour.

mais non destress soit cool ça va arriver

 
je dis pas que c'est général mais conseillé, regarde le topic evga 680i et recherche ça en parle sur plusieurs pages, j'étais pas le seul maintenant si tout marche bien chez toi tant mieux sur ton alim tu dois avoir de bonnes tensions en 12v (en amp) surement sur d'autres non...