voila je compte acheter un pentium M mais j'hesite entre ces 4 modeles : 725, 730, 735, 740 sachant qu'ils sont tous au meme prix et je voudrais aussi savoir si je verrais vraiment la difference entre mon P4C 3.0Ghz si je passe à ce proc (P4P800 SE + CT-479) sachant ke je joue bcp.
 
Merci  

Si tu veux voir une hausse de perf conséquente, prend un athlon 64, sinon garde ton excellent P4C. Je doute que ce changement en vaille la chandelle...

J'imagine que tu veux l'installer via un adaptateur  
 
Il faudra l'o/c pour avoir quelque chose de beaucoup plus performant que ton p4  mais tu peux également o/c le p4...

 
+1

Si tu joues beaucoup prend un 64.

je suis tombé sur une mauvaise série il ne depasse pas les 3.3 Ghz pour ce ki est de amd il fodra ke je change de cm donc ke je passe forcement en ddr2+pci-exp donc ca me soule un peu surtout ke jai entendu dire ke le pentium M à 2.5 Ghz etait equivalent AU FX-57 sur certains jeux

Si tu veux mon avis l'intéret du pentium m c'est surtout le silence.
 
J'ai un p-m 1.4@1.4 et un p-m 1.5@2.4 sur 2 PCs de bureau et niveau silence c'est vraiment appréciable. En fait mon portable fait plus de bruit (à cause du DD qui "siffle" un peu).

Tu peu trouver des 3000+ a 115€.. Meme sans tomber sur un stepping génial, un oc a 2.5ghz te donnerait deja des performances vraiment interessantes compte tenu de son prix.. Il faut voir si tu pourrai réutiliser ta ram (les premiers A64 buggait a mort avec 4 barettes ce qui est théoriquement corrigé sur les derniers venice E6, mais a voir en pratique) Pour ce qui est de La DDR2 et du pciE, ca ne sert a rien actuellement.
 
Ca ne te ferai *que* la carte mere et le cpu a changer quoi.
 
D'un aute coté, ton cpu actuel ne doit pas tellement te limiter dans les jeux..

 
D'après son profil, il a déja la CM donc ça peut valoir le coup.
D'un autre côté, tu seras limité côté évolution avec l'agp.  
Peut-être devrais-tu attendre les futurs cpu intel vu que ta machine tient encore la route.

 
 
+1  
 
tres bon choix !!!

Le PM est assurément plus performant que les P4

 
C'est pas dur    

 
  pas obligé
 
Le PM est vraiment top dans les jeux et ailleurs
 
Avant j'avais un P4C3@3.8 sur la même config sauf la CG que j'ai changé depuis....(9800 pro avant sur P4C et PM)
 
C'est incomparable....le PM est vraiment beaucoup plus rapide et pas que dans les jeux (mon 1er PM tournait @2.5 )
 
Fluidité rien à voir...les micro lag que j'avais avec le P4C (que je ne voyais même plus avec l'habitude d'ailleurs) ont complètement disparu, impression de fluidité générale des jeux.
 
Utilisation sous Win, Toshop, Winrar : beaucoup plus rapide partout, sensation de réaction immédiate quand tu lances une appli ou que tu cliques sur une commande  
 
Il n'y a qu'en encodage ou le P4C@3.8 était plus rapide...mais c'est pas du simple au double non plus
 
Concernant l'HT du P4, j'avais peur....a tel point que je m'étais dit : je garde mon P4 au cas ou....je l'ai vendu dès que le PM a été installé
 
Je ne te parle même pas des températures de fonctionnement ni du silence qui en découle....
 
Un autre point aussi : OC de PM en hiver = OC de PM en été
entre 20° et 33° dans la pièce : mon OC n'a pas bougé d'1 Mhz
 
Vu que tu as déjà la CM et le reste de la config....je ne me poserais même pas la question....enfin si, puisque je me la suis posée avant toi il y a 4 mois
 
     

 
 
ça confirme ce que je pensais, le pentium M sont les meilleures CPU d'Intel, y a pas photo

le 725, c'est celui qui s'o/c le mieux

Merci jeanY je pense que tu m'as convaincu meme si je l'etais avant    
 
sinon vous etes tous d'accord le 725 s'oc le mieux ? (meme si l'oc n'est pa une science exacte je sais   ) et aussi est ce que le ventirad du ct-479 est suffisant sinon quels sont les autres ventirads compatibles ac le ct-479 ?
 
merci pour vos réactions  

Aucun ventirad compatible le CT-479 est trop mal foutu (c'est balot)
Mais le venirad d'origine est silencieux et suffisant

 
 
c'est pour ca que j'ai opté A64 X2, sans ça j'aurais pris un PM également
mais bon après c'est un autre budget aussi ...
le PM est un très bon choix je pense
Sinon, le P4C 3.0 doit pas être mal, j'avoue que j'ai changé mon 2.8@3.5 pour le X2, mais uniquement pour "changer", sans ca le P4C est excellent, ET AUSSI dans les jeux, faut pas faire son pro-AMD qd même

 
Ah mais ce sont les P4E et tous les autres presfours qui sont nuls dans les jeux pas les P4C !  

oui, +1
 
Un P4C 3.0 GHz rivalise sans problème dans les jeux avec un A64 3000+, niveau perfs globales il est plus près d'un A64 3200+

 
http://www.hardware.fr/articles/49 [...] t-939.html
 
Comparé à un s939, il n'est pas toujours très loin par contre comparé à un s754... (en considérant que le prating)

Le cpu n'a rien à voir avec le silence, çà dépend du refroidisseur
 

Oui mais à quel prix ?
Un Athlon 64 sera largement aussi performant pour un prix TRES inférieur. Pour moi le p-M n'a aucun intérêt en regard du tarif.

jai vu des personnes ayant bricolé un zalman 7000 alcu dessus commenkonfait  

 
 
Oui mais acheter un A64 signifierait pour lui un achat de carte mère

refroidir des CPU de 25w sera certainement + silencieux que des chauffages de 90

 
Certainement oui (meme si le chauffage sait se faire extremement discret quand on choisis un peu son matos )

 
oui moi
 
http://www.pcsilencieux.com/sujet-t3968.html

 
740 pour la possibilité de monter à + de 200 en FSB sur la majorité, mais OC souvent limité @2.5 ghz
 
735 pour le coef de 17 qui permettra de monter haut en fréquence finale
 
sachant que l'incidence d'un gros FSB est faible sur PM.....alors qu'à l'inverse il est très sensible aux latences mémoire

Merci pour le lien jeanY je vais pouvoir exploiter ce proc comme il se doit par contre je n'ai eu l'avis que d'une seule personne concernant le choix du proc  

ok donc le 735 serait parfait

ah oui dernier question est ce que je verrais la difference ac un 745 ou pas car il ya 50€ de diff entre les 2  

 
regarde mieux
 
j'ai eu un 740 avant, il prenait 212 de FSB mais plafonnais à 2550 Mhz...ce qui marche déjà fort  
 
et vu que quand tu bootes au dessus de 200 tu perds le PAT...ça oblige à booter @199 puis monter via clockgen
 
donc, je suis mitigé quand au choix.....
 
le mieux serait de prendre un 760 mais c'est pas le même budget

 
non aucune si tu OC....ce n'est pas prouvé que tu monteras plus haut avec un 745
 

ok donc je pense que je vai prendre le 735 qui si jai bien compris à un coef de 17 soit un fsb à 100 ce qui laisse une bonne marge pr l'oc, pcke ca m'embeteraitde devoir changer les freq a chaque fois sous windows.
 
Merci

L'intérêt aussi, c'est que la CM permet le coef 4/5 pour la Ram
 
à 160x17=2720 ram desynchro 4/5 soit 200 (tu exploites ta ram en DDR400)
 
et si ton CPU monte moins bien en fréquence finale :  
 
16*162=2600 ram desynchro 4/5 soit 202
 
avec les gros coef, tu as le choix pour la ram
 
 
 
 
 
 

pourtant les meilleurs résultats ont été enregistrés avec le 725

jai trouvé un M755 par contre le vendeur n'a apparment jamais o/c, est ce que je prendrais un gros risque en l'achetant ou est ce que je peux y aller les yeux fermés (point de vue o/c bien entendu)

ben un 755 c'est la version à 2 GHz... ça va bien monter à 2.5 GHz !
(et par conséquent obtenir un niveau de perfs de l'ordre d'un A64 FX-55

je test ce soir je vous tiens au courant  

au fait ya pas un topicunik pr les P-M ?