Lut !
 
J'aimerais savoir ce que vous me conseilleriez entre :
 

• E6600 CORE 2 DUO 2.40GHZ 4Mb BOX (S-775)
• Athlon 64 X2-5000+ BOX(socket AM2)

Sans vouloir troller ni rien du tout !!! J'ai lu le test de HFR (:D), j'étais parti pour un X2 (c'est pour un pote, faudrait pas que je me gourre) et là après avoir lu les benchs je suis chocked  
 
J'aimerais juste savoir si j'ai bien lu :-) (càd E6600 sans hésiter ?)
 
Sous question : verra-t-il la différence avec son pentium 4 northwood 2,4 Ghz (pas d'hyperthreading) ?? (question sérieuse évidemment)
 
Merci
 
PS : la fonction recherche ne m'aide pas, ma question est ultra-précise et compare deux modèles uniquement de deux processeurs totalement différents
 
PPS : please pour les pros :-) je sais que ma question est "nulle" mais j'aimerais pas laisser passer la promo sous mes yeux ca serait sympa de faire un petit geste (cliquer puis ecrire choix E6600 ou choix X2) (la promo fini aujourd'hui )

E6600 sans hésitation.

core 2 duo aussi par contre difference tres flagrante ??? mouai

 
c'est important ça ... si y'a pas de diff à quoi ça servirait d'upgrade... l'autre processeur il a 4 ans lol
 

 
=> merci

je suis adepte d'AMD, mais si c'est pour une nouvelle config
 
E6600 c'est le top en ce moment.

Ok merci les gars :-) (oui nouvelle config... CM + CG + PROCO + RAM ...)
 
Dernière question :
 
Vers 150€ maxi, existe-t-il des cartes mères qui :
 

• supportent le sata II (au moins 3 emplacements)
• supportent le IDE (au moins 1 emplacement, deux seraient parfaits)
• ne contiennent pas de nforce, SLI ou autre solution nvidia (!!)
• (optionnel : signées Gigabyte ) (de préférence quoi mais s'ils m'ont pas concocté une jolie petite carte je suis enclin à passer chez l' ennemi )

pour te dir si ca vaut le coup, il faudrait connaitre l utilisation qu il fait de son PC.
 
Perso, je suis passé d un P4C 2,4 -> XP2400+ -> A64 3200+ -> X2 4200+.
 
a aucun moment je n ai ressentis de bon de puissance en plus dans l utilisation de Windows. peut etre dans les jeux,... mais ca a toujours ete plus ou moins limité par la carte graphique

 
Non non pas les jeux... je ne joue plus depuis longtemps ... ce qui m'intéresse c'est la puissant de calcul brute (pour la compilation de gros programmes). Sinon bah comme tout le monde surf bureautique films... :-) !
 
J'utilise beaucoup de programmes lourds et plusieurs en même temps donc j'imagine que si la vitesse de la ram augmente ainsi que celle du processeur ça risque pas de passer inaperçu surtout si je compte utiliser Windows Vista avec l'interface Aero   (ce qui fait parti de mes projets à +/- "long" terme).
 
Mais je ne veux pas écarter la possibilité du jeu... pas contre le SLI et le CrossFire => derniers de mes soucis mais sinon me faudrait :
 
-des ports usb 2
-la possibilité de connecter au moins un disque dur IDE (300 go, je vais pas le jeter quand même)
-la possibilité de connecter au moins mon graveur dvd (!)
-sata II (pour les futurs dd)
-j'ai un net penchant pour la marque Gigabyte (jamais déçu...) les asus bah je connais pas trop mais bon je peux éventuellement étudier la chose si la carte semble nickel :-)
-finalement, le prix : maxi 150€ quoi :-)

grosse appli, ca veux pas dir grand chose. on sait pas non plus si elle sont threadé.
et si tu utilise plein de programme consomant plein de ram, l important c est d avoir plein de ram, pas forcement qu elle soit rapide.
 
par contre, pour ce qui est de la compilation, ... la j en sais rien, je sais pas du tout ce qu il en est des compilateur et si ils utilisent ou pas les capacité multicore

6600 + Gigabyte P965 DS3 + 2Go de ram PC4200 si tu o/c pas ou 5300 avec léger o/c
 
ca doit convenir à ton utilisation

 
c'est mieux de prendre 1,5 Go en PC4200 ou bien 1 Go en PC6400 ?
 
Je crois pour l'évolutivité il vaut mieux prendre de la pc6400 et ensuite aviser en temps voulu s'il faut ajouter encore add 1go mais bon.. c'est peut etre mieux directement 2Go en PC4200 puisque vista, de cette maniere, pourra prendre toute la ram qu'il voudra occuper...