mad butcher | alfox1 a écrit :
remplacer du passif par du passif, ca va rien changer du tout, ca sera aussi chaud.
Mais si c'est en passif d'origine, c'est qu'il y a une raison, ca a été prevu pour, et te plaint pas, t'a pas a te tapper le boucan d'un 40mm @ 5000 rpm...
Laisse donc comme c'est.
|
le probleme c'est pas passif ou non passif, un bon rad passif peut dissiper autant de chaleur qu'un rad non passif
ce qui est primordial, c'est la surface d'echange
mais ce qui compte aussi dans les choix technologiques, c'est l'encombrement et le cout
un bon rad passif coute plus en matiere (nature du matériau, cuivre=plus cher et plus gros rad=plus de matiere), en conception (design optimisé pour l'évacuation de chaleur) et a la fabrication (formes plus complexes)
et il peut se poser le probleme d'encombrement
quand tu peux economiser de la matiere et du temps en mettant un ventilo (bruyant) mais qui ne coute quasi rien, le choix est facile a faire
ceci dit dans le cas present, pourquoi changer? Si le constructeur a decidé de choisir cette piece, c'est qu'elle fait l'affaire. Et un chipset (comme les GPU) peut suporter des T° plus elevées qu'un processeur dc c'est pas grave si il est chaud, a moins que tu veuilles o/c mais la c'est un autre probleme |