Bonjour,
J'ai un emploi à temps partiel dans une boutique informatique. Je suis conseiller dans la vente de pc et tout ce qui vient avec. J'ai juste un petit problème, la majorité des clients se fient qu'à la fréquence d'un processeur pour déterminer s'il est fort ou non... donc lorsque je parle d'un Conroe E6300, je sais qu'il est meilleur et je l'explique au client, nouvelle technologie dual core blablabla, mais pour quelqu'un qui n'est pas un peu doué en informatique ne comprendra pas très bien... donc j'aurais besoin d'une espèce de charte qui comparerait la puissance des processeurs.
 
Ce n,est pas très récent je vous l'avoue, on rentre les conroe E6300 à la mi septembre. Nous ne vendons que très peu de AMD le plus haut processeur est un 3800  
 
Et voila j'attends de vos nouvelles et merci bien!

Pour moi  
 
Un E6300 c est 2x P4 3.8
Un E6400 c est 2x P4 4.0
Un E6500 c est 2x P4 4.2
Un E6600 C est 2x P4 4.5
Un E6700 C est 2x P4 4.8
Un X6800 C est 2x P4 5.2

Pour ça, remercie Intel et ses noms de proc pourris et incompréhensibles.
Perso, je ne m'interresse pas du tout aux "Marilyn Conroe", donc je ne sais pas du tout à quoi ils correspondent.
De nos jours, on ne peut plus se baser sur les fréquences étant donné que la mode actuelle est aux architectures internes plus ou moins optimisées et flexibles.
Il faut d'abord demander ce qu'ils vont faire avec, c'est primordial!
Ensuite, tu pourras leur choisir un proc qui leur correspondras.
Eh oui, je connais ça, les clients ça fait jamais d'efforts pour comprendre, ils se disent simplement que le vendeur doit parler le language qu'ils comprennent parce qu'il est là pour ça et rien d'autre! Je suis dans la vente moi aussi depuis plusieurs années, alors ça me connaît!

ahahah ouais, on vulgarise, le processeur c'est comme le moteur, la carte vidéo c'est les pneus pis la mémoire c'est l'essence hah!
 
Dans le fond le but c'est de lui expliquer que si elle compare un pentium 4 à un celeron, il ne faut pas comparer Ghz à Ghz...

Si tu veux leur expliquer ça comme ça, c'est toi qui vois!

Non je blaguais, je suis pas sûr qu'il me prendrait vraiment au sérieux! Mais sans farce j'ai vraiment eu un client(c'était un camionneur très drôle!) qui voulait que je lui compare ça avec un Camion parce qu'il ne comprennait rien au ordinateur! Croyez-le ou non avec cette explication y m'as acheté un pc!
 
Par contre je n'aime pas vendre des pc de marque, je trouve les pièces trop d'une piètre qualité...

 
5.2 Ghz  ..... j'imagine que ce n'est pas sa fréquence d'origine......c'est avec des refroidissements spéciaux non ?

 
Tu le fais expres   , c est un p rating que je donne.

ah ouais ^^
 
enfin t'énerve pas ma poule, ça arrive les bourdes à minuit  
 
comme ses clients se basent sur la fréquence des processeurs, j'étais parti sur ça

2 x P4 5,2 Ghz ! Omg sa roxxe !
 
Dans le logiciel Super PI 20 secondes avec un P4 c'est a 6,3 Ghz ! Pour un Core 2 duo c'est un E6700 a 2,7 Ghz ! Voyez la différence de performance !

Et pour AMD
 
E6300 = X2-4600+  
E6400 = X2-5000+
E6600 = FX-62
E6700 = FX-64
X6800 = FX-66

j'aurais plutot dit E6600 = X2 4400+ non ?

certainement pas.
 
le E6300 a des perfs comparables à celles du X2 4800+.

le E6600 est à la meme Frequence que l' A64 X2 4800+ (2.4Ghz) et pratiquement au meme prix... c'et leur seul point commun... il a de meilleures perf. et comme la gravure est plus fine, ils sont plus overclockables.. Enfin, pour une fois qu'ils ont bien travaillés, on ne va pas s'en plaindre..
 
Et pour ce qui est des noms pourris et incomprehensibles, il y a 6 mois, Intel avait 5 Pentium4 mono-core serie 5xx et 6xx à la fréquence de 3.2Ghz (si ça c'est pas du compliqué...).
 
au moins les core duo c'est mieux... et esperons que ça dure

Pouvez toujours dire que le Conroe est mieux mais ils auront toujours un point faible par rapport aux A64 : Le contrôleur mémoire!!!
Les A64 ont toujours actuellement une meilleure bande passante/latence mémoire qu'un Conroe avec le meilleur Chipset Intel (J'ai fait le test chez un pote).

 
vu que ça ne sert à rien je ne vois pas pourquoi ce serait un point faible

+1 (helas...)
la valeurs des timings sur une config conroe n'a aucune influence sur les perfs, contrairement à la plateforme am2.

Alors, la réponse est "simple":
 
Chez Intel, le premier chiffre correspond à la famille:
 
- 5 = desktop milieu de gamme (remplacé par le 4 dans un avenir proche...)
- 6 = desktop haut de gamme
 
S'il existe un préfixe, X signifie eXtreme, modèle d'eXception.
 
Ensuite, suit un second chiffre déterminant son positionnement dans la gamme.
 
Globalement, les correspondances données plus haut sont à peu près correctes.

 
Ça c'est une réponse qui m'aide pour sûr! Autrement dit si on parle des pentium D c le même principe sauf avec le 8 et le 9?!?

Oui, théoriquement Intel aurait du appeler les Core2 8300-8400-9600-9700-X9800 si ils avaient été logiques vu que c'est du dual core... Ils ne l'ont pas fait car les Core2 remplacent la gamme mono-core alors que la déclinaison mono-core remplacera le Celeron (série 3?).