Reprise du message précédent :
Clair qu'un upgrade utlile, c'est pas gagner 100Mhz ou pratiquement rien dans la pratique, le tout pour 500?...

Potemkin a écrit a écrit : changer pour changer,hummm     pour celui qui rippe des dvd,ou celui qui compile,ou celui qui cherche des perfs ds les jeux,je comprend tres bien   j'ai lu qq'1 qui gagnait 45mn à l'encodage:d'accord,là on voit l'interet mais ton upgrade était qd meme assez consequent donc je le qualifierai pas forcement de gaspillage   mais pour les autres avec leurs micro upgrades,pour les uatres qui n'encodent ni ne compilent,pour les autres qui sont deja à 100fps ds les jeux(et ils sont nombreux),quel interet?!   Quel interet à gagner 2mn45sec sur un encodage occasionnel? à gagner 5 ou 10 fps?     pour le fun de bidouiller le pc? pk pas acheter de la ram plutot? un nouveau DD? un bel ecran? aller faire les courses?

45Min c pas enorme, g suis passé de 8hrs a 2hrs

Justement non, pour moi le confort d'utilisation c quand tu peux TOUT faire sans te soucier de quoi que ce soit.C le minimum tout de meme
A l'heure actuelle je dirais qu'une machine à ~1Ghz 256mo de ram et une bonne c.graphique est un minimum en dessous ça devient franchement hard suivant les applis (encodage divx, jeux etc...)

c deja pas negligable
 à partir de 45mn/1h l'upgarde prend un sens
 
en dessous aucun interet pratique
 
ton passage de 8h à 2h ct quoi comme upgrade sinon?
 
 
mc fly> faux,tlm ne joue pas à Doom3 ou UT2k3,et encore moins de monde n'encode de divx ou quoi que ce soit
 
et je ne t'apprend rien en disant que les 3/4 du temps passés sur le pc principal,le cpu se tourne les pouces(net,mp3,lecture divx/dvd,programmation) et 500Mhz sont largement suffisants

Potemkin a écrit a écrit : c deja pas negligable  à partir de 45mn/1h l'upgarde prend un sens   en dessous aucun interet pratique   ton passage de 8h à 2h ct quoi comme upgrade sinon?     mc fly> faux,tlm ne joue pas à Doom3 ou UT2k3,et encore moins de monde n'encode de divx ou quoi que ce soit   et je ne t'apprend rien en disant que les 3/4 du temps passés sur le pc principal,le cpu se tourne les pouces(net,mp3,lecture divx/dvd,programmation) et 500Mhz sont largement suffisants

Celeron 500 a XP 1900+

Potemkin a écrit a écrit :   et je ne t'apprend rien en disant que les 3/4 du temps passés sur le pc principal,le cpu se tourne les pouces(net,mp3,lecture divx/dvd,programmation) et 500Mhz sont largement suffisants

  Je surf sur le net avec un k6 333 et 96Mo de ram, je dis pas que c'est le top mais un 500 et 192Mo de ram c'est parfait pour surfer

ouch un grand canyon entre les 2
 
une personne ayant un respectable 1800+ à l'heure actuelle devrait attendre un 3500+ pour obtenir un tel gain

nicodonald a écrit a écrit :     Je surf sur le net avec un k6 333 et 96Mo de ram, je dis pas que c'est le top mais un 500 et 192Mo de ram c'est parfait pour surfer

 
 
Bon, c'est cher, je veux bien.
 
C'est pas indispensable, y'a d'autres priorités dans la vie, je veux bien.
 
Mais arrétez de dire que l'agrément est le même sur un p3-500 que sur un p4-3000. Il ne faut pas abuser quand même, surtout que tout le reste de la machine a évolué aussi.
 
J'utilise tous les jours des machines de cette époque dans mon parc (au taff), et je peux te dire que la différence est ennorme, et sous ie aussi.

Potemkin a écrit a écrit : ouch un grand canyon entre les 2   une personne ayant un respectable 1800+ à l'heure actuelle devrait attendre un 3500+ pour obtenir un tel gain

oué mais bon qd t etudiant tu change pas de pc pour un peu plus puissant

je suis d'accord mais c'est pas là le sujet
 
je parlais des upgrades minimes et à mon sens futiles,du style p4 2>p4 2,5 ou xp 1800+>xp 2200+
 

bah merde, pour de la bureautique g fait pas la difference entre un PII 400 et un P4 1.8Ghz

A TON SENS voilà
peut etre que les autres ne pensent pas la meme chose que toi  

pour de la bureatique il est vrai que ca ne se sent pas

j'ai hesité à rajouter ce mot pour eviter des debilités ds ce genre
 
si je l'ai finalement mis c pour pas qu'on dise que je pense pour les autres

Potemkin a écrit a écrit : j'ai hesité à rajouter ce mot pour eviter des debilités ds ce genre   si je l'ai finalement mis c pour pas qu'on dise que je pense pour les autres

on dirait, pourtant
 
peut etre un jour tu comprendras que tout le monde n'a pas les meme valeurs  

HidE a écrit a écrit : on dirait, pourtant   peut etre un jour tu comprendras que tout le monde n'a pas les meme valeurs

ah ouais?
 
...

Potemkin a écrit a écrit : ah ouais?   ...

ouais  
 
et pis au passage , si chuis passé au 2200+, çai pasque j'ai eu l'opportunité de l'avoir à 105?

moi je suis passer d'un 486 à un p133 puis à un athlon 900mhz que j'ai oc par apres à 1050Mhz et puis Hammer

HidE a écrit a écrit : ouais     et pis au passage , si chuis passé au 2200+, çai pasque j'ai eu l'opportunité de l'avoir à 105?:D

 
pour avoir à te justifier ainsi ne te sentirais tu pas un peu mal à l'aise d'avoir fait cet upgrade que toi aussi tu trouve inutile au bout du compte?

Potemkin a écrit a écrit :     pour avoir à te justifier ainsi ne te sentirais tu pas un peu mal à l'aise d'avoir fait cet upgrade que toi aussi tu trouve inutile au bout du compte?

je vais finir par croire que t'es jaloux de ceux qui gagnent 300mhz à une update  

Potemkin a écrit a écrit :     pour avoir à te justifier ainsi ne te sentirais tu pas un peu mal à l'aise d'avoir fait cet upgrade que toi aussi tu trouve inutile au bout du compte?

 
   
 
Tu agresses presque les gens et tu t'étonnes qu'ils se justifient ?
 

HidE a écrit a écrit :   je vais finir par croire que t'es jaloux de ceux qui gagnent 300mhz à une update

ca serait la meilleure,un ami a recu un lot de p4 1,8 que j'ai gentiment refusé par flemme et ininteret

Zo0p a écrit a écrit :           Tu agresses presque les gens et tu t'étonnes qu'ils se justifient ?

ah bon
 
c surtout que ct dit d'une facon "si j'avais dû payer + j'aurais pas pris " (alors qu'il disait que ct par utilité...)

HidE a écrit a écrit :

j'ai un duron @1,2 qui me suffit tres largement

Potemkin a écrit a écrit : ah bon   c surtout que ct dit d'une facon "si j'avais dû payer + j'aurais pas pris :o" (alors qu'il disait que ct par utilité...)

nop j'aurais attendu que ça baisse  

 voilà le retour de tes criteres que tu généralise à tout le monde

HidE a écrit a écrit :   voilà le retour de tes criteres que tu généralise à tout le monde

pardon,la phrase exact aurait du etre "1,2Ghz suffisent très largement à tlm"  
 
dis moi,pendant que tu me parle je suppose que tu encode un divx avec un partie de l'alpha de Doom3 en fullscreen fsaa4x qui tourne derriere? ...

Potemkin a écrit a écrit : pardon,la phrase exact aurait du etre "1,2Ghz suffisent très largement à tlm"     dis moi,pendant que tu me parle je suppose que tu encode un divx avec un partie de l'alpha de Doom3 en fullscreen fsaa4x qui tourne derriere? ...

nop y'm faut une radeon 9700 là

Potemkin a écrit a écrit : pardon,la phrase exact aurait du etre "1,2Ghz suffisent très largement à tlm"     dis moi,pendant que tu me parle je suppose que tu encode un divx avec un partie de l'alpha de Doom3 en fullscreen fsaa4x qui tourne derriere? ...

 
Toi, je te soupsonne d'être de mauvaise foi ...

+1

du tout,ct une facon detournée de dire qu'en ce moment precis comme ds bcp d'autres moments un cpu @1Ghz(et moins) suffirait tres largement aux diverses tâches courantes
 
un gros cpu est sollicité uniquement lors de travaux comme encodage,compilage,jeux...
 
mais là on s'ecarte du debat pour aller ds une discussion débile du style "cpu =< 1Ghz VS cpu >=1,5Ghz "
 
je rappelle que je critiquais au depart les upgrades de type cpu >=1,5ghz >> cpu >=2ghz (qui n'apportait pas de gain visible)

ouais ben le mien il est à 100% tout le temps (setipowwa ou jeux D)

en faisant une petite upgrade tous les 6 mois et ss taper ds le dernier proc sorti ca revient a pas cher du tout si on revend le matos apres
 
janv 2000 - tb1000 gf1 = env 10000fr
janv 2001 - tb1400 gf2 gts =8000fr-5000fr(vendu tb1000)
janv 2002 - XP1800+ gf3 =8000fr-5000fr
aout 2002 - P4 2Ghz@2.6 +gf4 =8000fr-8000fr
 
mon dernier chgmt ne ma rien coute
 et je croi que en janv ou fevrier mon p4 sera vendu pour upgrader encore et pour pas grand chose

c clair qu'avec un tre gros cpu on trouvera + vite les ET  

Potemkin a écrit a écrit : c clair qu'avec un tre gros cpu on trouvera + vite les ET

qui sait

c sur qu'un gros cpu n'est utiliser que lors d'un encodage ou jeux
 
je fais environs 2 ou 3 encodages par jour dc un gain de performance meme minime et tjr le bien venu
 
et quand le proc a rien a faire il a tjr seti pour s'ocuper car je vois pas l'interee de laisse son pc tournee pour faire du telecharegmt ou des truc du meme genre

iNTEL 486 dx-2 66 16MB RAM 420 MB HDD Trident 1024 SBlaster Pro 2.0
iNTEL P 100 32 MB RAM 2.1GB HDD S3 1 Mb Sblaster Pro + Roland Mpu 401 2.0
CYRIX 6x86 166 32 MB RAM 3.2 GB HDD S3 8Mb(on board) SBlaster 16 + Yamaha DB 50 Xg 2.1
CYRIX MX 6x86 233 32 MB RAM 3.2 GB HDD Voodoo Banshee(on board) Sblaster 16 + Yamaha DB 50 XG 2.1
AMD K6-2 400 64 MB RAM 15 GB HDD Voodoo 3 16MB SBLive 4.1
AMD K6-2 500 128 MB RAM 35 GB HDD RTNT2m64 32MB Hercules Fortissimo 2 4.1
AMD Duron 1200 256 MB RAM 35 GB HDD Geforce 3 ti 200 64 MB SB Audigy 5.1
AMD Athlon XP 1800+ 512 MB RAM 95 GB HDD Geforce 4 MX440(pour le bi ecran et la haute qualité dvd) 64MB SB Audigy 5.1
 
ce que j'ai aussi eu:
 
8088 ----> Windows!!!!, 486 dx40 (laptop), P100 de COMPAQ!!!!(comme 2ieme pc lol) et des consoles de jeux.

PC-1512
286Sx12Mhz
486DX4/120Mhz
Pentium 166MMX
Pentium 200 MMX
AMD K6/2 500@550
AMD Duron 700@950
AMD Tbird 1400@1660
 
et pis c tout j'attends la nouvelle generation ...

tu attends le hammer ou le prescott ?

j epense que certain devienne victime de bench. ou l'on essaie toujours de gagner quelque points et donc on s'achète une nouvelle machine.... moi j'ai un 1900+ et je vai changer pour un 2800+ simplement parceque ma radeon 9700 n'a pas exploité.