Reprise du message précédent :
moi ce fut
p2 350@472=>tbird 800@1ghz=>tbird 1.4ghz@1.7ghz (vu mon fsb je devais être aux alentours des perfs d'un 2200+)=>p4 1.6A@2.5Ghz.
 
la différence était flagrante sur les 2 premiers changements. le dernier je l'ai fait sur un coup de tête ou presque.
 
Ma CM, une EPoX 8K3a+, refusait de booter sans raison, j'en ai chié pendant 3jours, elle bootait avec un radial classique, mais pas avec mon MC462a (fixation sur la CM) et en tentant quelque chose, j'ai niqué la CM en dérapant avec le tournevis. Ce jour-là j'ai dit "marre du couple via+amd, PUTAIN!". et je suis allé chercher un p4 avec chipset intel.
Et il est vrai que la différence n'est pas bien flagrante.
 
Je suis complètement d'accord avec celui qui dit qu'entre 1.8 et 2.5Ghz c pas le même monde. j'ai testé ma config avec et sans overclocking. ca change du tout au tout.

personelement je change config environs tout les 6 mois
 
je revend mon ancienne config a quelqun qui y connait rien juste le prix qu'il me fo pour en acheter une nouvelle
 
dernieremt g vendu mon 1800+ gforce2ti juste ce qu'il falait pour avoir un p4 2Ghz avec gf4 et pour pas un rond de ma poche

P75
 
P166MMX
 
P200MMX
 
P2 300 (là j'ai un doute, je me souviens plus vraiment quelle fréquence peut-être un 266)
 
Celeron 400
 
Athlon 600
 
Tbird 1ghz
 
Tbird 1.4ghz
 
La semaine prochaine P4 2.4b.
 
(putain, je suis malade!)

Mes machines de 1989 à 2002:
1- Amstrad 464 à K7  
2- IBM - PS1 286 4Mo de Ram + HD 40Mo (mon premier Pc en 1991)
3- Pentium 75
4- K6 200@233  
5- Celeron 366@415
6- Celeron 500@568   (le plus mauvais choix que g fait)
7- P3 700E@933 (et + pour des besions ponctuels) socket370    
8- P4 1.6A@2.24   (il peut monter bcps plus haut mais je le préserve car je ne suis pas du genre overcker téméraire)

Bon...quelques remarques :
 
-Soit on a pas les moyens d'upgrader et on attend une bonne opportunité,des possibilités financières et un réel besoin de le faire soit on a les moyens de le faire,et si cela procure du plaisir ou de l'interet,alors meme un gain de 10mhz n'a pas à etre discuté !
-J'ai l'impression,comme souvent,que bcp de personnes cherchent à sous-estimer le confort apporté par une montée en puissance...il est vrai que le besoin crée le besoin mais une config haut de gamme aujourd'hui procure un plaisir immense si on sait s'en servir
-Les configs haut de gamme actuelles procurent un gain de puissance important et peuvent se négocier à des prix convenables si on sait les choisir : en passant d'un PIIIS@1600 Mhz à un P4@3040 Mhz...je gagne plus de 45 Mn sur une compression divx et lorsqu'on en fait régulièrement,c'est appréciable,ceci n'étant qu'un exemple...
-Je regrette que ce genre de débat soit biaisé par une certaine jalousie sous-jacente...chacun fait en fonction de ses moyens,si on les possède,pourquoi ne pas se faire plaisir? l'informatique et le hardware peuvent aussi etre une passion...et la passion implique des concessions...
-Autrefois,on upgradait peu surtout parce-que le matériel informatique ètait hors de prix : mais maintenant? et avec les possibilités qu'offre l'overclocking facile? on peut avoir du matériel au top pour des mises financières bien inférieures à autrefois

surtout qu'en plus en changeant assez souvent on peut revendre son matos à une valeur correcte.

Moi ça se résume rapidement :
- celeron 466@525 sur CM de merde (matsonic)
- duron 700@900 sur CM de marque (Iwill)
 
...et j'en suis là  
 
Et jusqu'à maintenant j'ai pas eu besoin de plus, même pour les jeux avec la R8500 derrière. Mais avec les nouvelles applis tjrs + gourmandes, je vais bientôt devoir changer pour un XP, aux alentours de 1600-1700 MHz je pense.

Ben moi c'est comme le jour et la nuit:
cyrix 110+   --> PIV 1.7ghz    
et je pense que je continuerai à faire qq modifs sur le pc (carte graphique et ram) mais je vais pas faire la course au mhz tant que j'en aurai pas réellement besoin
 
   

k6-2 350 (premier ordi et vite je me rends compte grosse merde) -> cm Bx et celeron 466 (grillage celeron a force d'overclock bourrin) -> Piii 700 sur la meme carte (besoin de plus de perfs) -> k7s5a et tbird 1400 MHz (actuel)

Ah oui j'oubliais, mon premier ordi (pas un pc) c'était un MO5...

DX4/100, P166, PII 233, PII 350, P3 600EB, P3 800EB, P3 1Ghz, Athlon 1.2, Athlon 1.4, Athlon XP2000+, sinon je cherche un XP2600+ pas cher.    
 

Mac 20Hz
p2 75Mhz
P3 500Mhz
Xp 2200+
 
et la je vous assure que je la vois la difference  

486 SX 25 @ 33
486 DX2 66 @ 80 (1 an et demi après)
Pentium 100 @ 120 (2 mois plus tard)
Pentium 150 @ 166 (6 mois plus tard)
Pentium II 233 @ 350 (6 mois plus tard)
Pentium II 333 @ 450 (2 mois plus tard)
=> Et après trop le bordel

+1
passion , o/c

*
en 1 an
1 tb 1.4 1600 mhz stable ==> crammer
1 xp 1700+ ===> 1650 mhz stable vendue 75
1 xp 1600+ ===> acheter 80 1950 stable
1 xp 1700+ 0.13 today ==> va me couter 20 ? objectif 2.1 Ghz stable

viens de changer mon kt133+dudu 1.2 pour un kt400+xp2000
 
raison: carte mère en micro atx, et envie de changer de proc car ma vieille mobo ne prenait pas les xp

ton 2000+ est en 0.13 ou en 0.18 ??

bonjour,  
 
ça me fait marrer, la plupart d'entre nous n'upgradent au fond leurs PCs que de 33Mhz à chaque fois... ben oui le FSB... de 66 @ 100 puis 133 et 166... etc... une fortune pour 33mhz  
 
ben faisant partie des amateurs pas fortunés (je bosse... quand j'ai du boulot ) mais chanceux (je récup tout ce que je trouve et j'ai un oncle qui upgrade souvent... un Lama donc il me vend ses "vieux" trucs pas cher mais on a pas les mêmes choix en CG...)  
 
sinon en general j'essaie de changer mon materiel que quand je peut doubler la puissance (et\ou la quantité d'infos traitées) mais c'est pas évident de jongler entre Proc\CM\Ram\CG... ya des priorités, des choix...(viens de changer de CG et je vois les limites du proco\sdram...prendrais un XP2200+ quand ils seront à 70?uros (c'est à dire bientot ) et un Mobo\ddr400 quand ça sera au point dans l'année...je devrais voir la difference )de toutes façons ce qui compte c'est d'avoir une machine "apeupres" équilibrée et ou tout fonctionne
 
1997>98) 486DX\66mhz Compaq RAM 24MO(récup)  
 
1998>01) Pentium 200mhz (CM Adi de m... qui a cramé)(récup) > pentium 233mhz MMX (sur Asus P55t2o4 RAM EDO 96MO)(achat99)  CG Ati Rage Pro 8MO
 
1999>02) Pentium2 400mhz (sur Abit Bh6 puis BE6 SDRAM100 jusquà 512MO)(récup) CG Voodoo3-2000 16 MO PCI & AGP(achat)
 
2000) Voodoo 5 5500 64MO (achat)
 
2001) Duron 750mhz (sur Kt7a SDRAM133 512MO)(achat, je l'ai donné à un pote) Duron 900mhz (Kdo )
 
2002) Athlon T-bird 1000 sur A7V133 (10*100)(récup) MSI k7T turbo2 (achat d'urgence cause Kt7a cramée) Radeon8500 Sapphire (exellente à la place de V5500)
 
cf config, pour voir comment j'ai dispatché ce qu'il reste bonne journée

Sujet : Qui ici a dejà changé son couple cpu+mobo pour un gain =<500Mhz?
 
une fois j ai fait ca, ct pour passer de c433 a c²566 (@1ghz certes), ct surtout pour le chgmt de socket que j av fait ca

ben moi j ai deja change pour 250MHz  
je suis passe d un P200 a un PIII 450  
 
et avant j avais change pour 100Mhz : 66 ==> 166 (change en 200 + tard car grille)
 
mais vu les frequences actuelles change pour moins de 1Ghz je pense que c est surtt pour la frime  

Potemkin > Entiérement d'accord avec toi. Perso à chaque fois que j'achéte une nouvelle config je la prends toujours 2x plus rapide que la précédente :
 
1) Duron750+RadeonSDR
2) XP1800+ + Radeon8500 (config actuelle)
3) Processeur AMD@3GHz + Radeon9700ou plus (ma config pour ce printemps/été )
 
Et je reste fidéle à AMD pour apporter ma petite contribution dans leur chiffre d'affaire histoire d'empêcher qu'ils licencient encore 2000 employés (merci aux OEM et aux autres qui ont acheté P4 et Celeron)

ayé mon 2200+ marche

HidE a écrit a écrit :  j'veux une preuve si on cherche pas on risque pas de trouver si on cherche, on a une chance, elle est infinidécica très petite , mais elle existe

 
très bien, mais alors, maintenant, fais ce calcul :
 
pose la somme d'argent que tu serais près à investir pour trouver des extra-terrestres. Je vais dire 1 000 000 000 000?
 
multiplie la par la proba qu'il y ait des extraterrestre.
puis encore par la proba que Seti les détecte
puis encore par la praba que ce soit ta machine à 1 000 000 000 000? qui la trouve.
 
ça fait :
1 000 000 000 000 * 0 * 0 * 1 = 0?
pour 0? t'as pas un athlon XP...

G fait
99=> Celeron 400
2002=> P3 800 (acheté le proc pour remplacer le C400 pasque pas cher et en vu de monter un serveur)
2002=> XP1900+
 
En general qd g change c pour 3 a 4X plus puissant

Je pense passer au XP 2000, pour 100 ? ca me parait bien, par contre vendre mon dudu ca va chier je pense...

moi une fois, j'ai changé CM+CPU pour gagner....  
0 Mhz  
 
Bah oui, passage d'un k6-2 500 a un celeron 500 mais bon, sans payer, ya eu un accord-echange un peu compliqué... Et puis apres j'ai pu mettre un celeron 900 dessus.
 
Maintenant? Athlon XP 1600+. Debloqué donc passage a volonté en 2000+    

De tte façon il y a 2 façons de voir les choses:
 
->Tu conserves ton matos le plus longtemps possible et au final tu te retrouves avec un machine qui rame et tu dois TOUT changer donc il faut tapper ds le porte monnaie...
 
->Tu changes ton matos plus fréquemment pour te faire plaisir, grapiller qques fps et avoir un excellent confort d'utilisation: résultat tu revends au fur et à mesure ton matériel quand il a de la valeur et tu rajoutes  seulement qques ? ...En s'y prenant bien ça revient pas bcp + cher et comme je le disais ça n'a rien à voir pour ce qui est du confort d'utilisation (C pareil pour les voitures: certains gardent leurs caisses jusqu'au bout et d'autres changent fréquemment ce qui leur permet de se faire plaisir en essayant plusieurs modèles pour un cout qui finalement n'est pas bcp + cher !)
 
Chacun fait ce qu'il veut ! encore heureux d'etre libre.

Perso, je viens de passer d'un K6233 (qui était anciennement un p120   ) avec 96Mo de SDram (à l'origine, 8Mo Re- ) et sa mystique 4Mo (+3DFX) et un pauvre ecran boule de cristal AOC 14p
à un
Athlon 1800+ 256DDR Radeon 9000Pro + Viewsonic P70f perfect plat.
 
Autant dire qu'il y a eu du changement      
 
PS: ce qui donne un gain de 1530-233=1297Mhz    
 
PS2: perso, je préfere changer trés rarement d'ordinateur, vu que souvent, la necessité de gain de puissance est plutôt dù à un égo démesuré     Avec ma config, je pense être tranquille un moment (eventuellement, rajouter 256Mo de RAM)

  1300

C'est la calculatrice Krosoft qui est bugguée  

hormi les jeux, un P3 500 offre encore un tres bon confort d'utilisation

Puis, faut que je précise que cela faisait bien 2ans que mon K6 233 était undercloké à 200, en conséquence d'un overckloking sauvage      
 
Ce qui, du coup, fait 1333Mhz (   ) gagnés

Perso, je ne vois pas l'interet de payer au prix fort la plupart du matos: le temps qu'il soit réellement exploité, il a fortement baissé...
Enfin, sauf chez certains éditeurs, qui, tels la nature, ont horreur du vide  

Par contre avant g suis passé d'un 486DX 33 a un PII350Mhz, g m'en excuse il y a pas 500Mhz de difference

Alors moi j'ai eu de bon changement tactique et des moins bon :
K6/2-300==>Cel 500 Petit gain, le plus gros étant du à ma première carte graphique non incorporée une GForce 256SDR.
 
Cel 500 ==> P3 733 Quel bon en avant:sol: (c'est vraiment de la daube le cel!!!)
 
P3 733 ==> TB 900 bein là c'est un peu ma carte mère pour P3 qui m'as fait changer car elle était merdique, et du fait que une cm + CPU en AMD < CM + P3 bein j'ai changé de CPU, même si en termes de puissance, j'ai rien gagné ou presque, en matière de confort et de stabilité c'etait le jour et la nuit.
 
TB 900==> TB 1330 ben là gros bon en avant en termes de perfs quand même
 
TB 1330==> XP 1800+ ma dernière évolution en dare, j'avait une KT7A Raid qui ne me plaisait plus et arrivée en force de la DDR donc nouveaux couple CPU/Mobo...

changer pour changer,hummm  
 
pour celui qui rippe des dvd,ou celui qui compile,ou celui qui cherche des perfs ds les jeux,je comprend tres bien
 
j'ai lu qq'1 qui gagnait 45mn à l'encodage:d'accord,là on voit l'interet
mais ton upgrade était qd meme assez consequent donc je le qualifierai pas forcement de gaspillage
 
mais pour les autres avec leurs micro upgrades,pour les uatres qui n'encodent ni ne compilent,pour les autres qui sont deja à 100fps ds les jeux(et ils sont nombreux),quel interet?!
 
Quel interet à gagner 2mn45sec sur un encodage occasionnel?
à gagner 5 ou 10 fps?
 

 
pour le fun de bidouiller le pc?
pk pas acheter de la ram plutot?
un nouveau DD?
un bel ecran?
aller faire les courses?

Clair qu'un upgrade utlile, c'est pas gagner 100Mhz ou pratiquement rien dans la pratique, le tout pour 500?...