Merci pour vos réponses
kabyll a écrit :
tu avais bien branché un cable sata au cul pour l'alimenter?
des cartes comme ca j'en ai mis plein sur des vieux Q6600, jamais eu de probleme
|
J'ai d'abord essayé sans câble SATA, puis avec l'adaptateur fournis, puis en branchant directement un câble SATA : cela ne change rien : la carte n'est pas détectée (aucune réaction de Windows). Concernant le fait que pour les Q6600 ça fonctionne, voir ma dernière remarque (en bas de cette réponse).
zonka a écrit :
Le souci à un certain stade est que ces cartes "s'attendent" à du PCI-E 2.0 ; là c'est du 1.0 (flemme de vérifier), et même si ça marche, ça baissera les débits de moitié même si ça marche.
|
En effet. Du coup, je me suis "assuré" (c'est ce qui est écrit) que le modèle acheté soit compatible avec du PCI-E 1.0 (je confirme que c'est du 1.0 sur ma CM). Ca devrait donc fonctionner.
Pachparla a écrit :
Avec Asus qui a refait son site on ne retrouve plus les anciennes références, dur de vérifier mnt En P45 c'est du pci-e 2, ce sont les cartes en P35 qui sont en pci-e 1.
|
La PQ5 est du P45 en effet, mais dans la notice il y a ça :
Slots d'extension :
- 1 x PCI Express 2.0 x 16 slot
- 2 x PCI Express x 1 slot
- 3 PCI slots
Donc, le PCI-E x16 est en 2.0 et les PCI-E x1 sont en 1.0...subtilité
Pour autant, la carte d'extension est vendue comme compatible PCI-E 1.0, image à l'appuie.
Par contre, j'ai lu ceci dans le mode d'emploi de cette carte d'extension ("traduit" de l'anglais) : "Préférer le premier port PCI-E 1.0 pour garantir la compatibilité."
Et du coup, comme le port PCI-E 1 est obstrué par la carte graphique (qui prend 2 emplacements : PCI-E x16 et le premier PCI-E x1), je suis contraint de mettre la carte sur le PCI-E x1 numéro 2...
Le problème vient peut-être de là...
Je réalise que pour m'en assurer, je n'aurais qu'a brancher la carte d'extension sur le premier PCI-E x1...mais alors je n'aurais plus d'image ^^ Donc, pas possible de vérifier...