Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1451 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Carte mère de rêve !!!! ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte mère de rêve !!!! ??

n°4370957
guildwarsd​Ark
Posté le 09-10-2005 à 19:05:42  profilanswer
 

Salut.
Je risque d'en faire rire plus d'un mais mais veuillez m'escuser ^^ l'hardware est nouveau pour moi :p
 
 
Ayant récemment vu sur mongallet cette carte graphique de rêve, je me pose plusieurs petites questions.
(http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/27036/Leadtek-Winfast-GeForce-7800GT-TDH-MyVIVO/)
 
J'aimerai m'acheter prochainement une tour, mais le choix de la carte mère est relativement difficile.
Un dual gigabit lan peut il etre source d'un réseau a 3? passant par une espèce d'ordinateur mère?
Ou alors permet t'il de se connecter à deux réseau différents? (style un par hub avec cable droit, et un réseau à 2 cable croisé?)
 
 
J'ai également vu de la DDR2 un peu partout niveau ram...
 
Toutes les cartes mères les acceptent elles ? (socket 939)
Quelles sont les réelles perfomances supplémentaires avec une telle ram?
Un AMD 4000+ ou fx 55 ou 4800+ dual core fonctionnerait il avec une ram de ce style?

mood
Publicité
Posté le 09-10-2005 à 19:05:42  profilanswer
 

n°4370964
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-10-2005 à 19:11:59  profilanswer
 

Aucune carte mère AMD ne gère la DDR2 pour le moment, donc oublies.

n°4371020
vachefolle
russian knights en action
Posté le 09-10-2005 à 19:34:46  profilanswer
 

la ddr2 c'est pas ce qui se fait de mieux en ce moment
un A64 3200+ ou 3500+ fait parfaitement l'affaire, le reste c'est du gaspis

n°4371050
guildwarsd​Ark
Posté le 09-10-2005 à 19:48:48  profilanswer
 

Oui je sais, à l'heure actuelle ça ne servirait pas, mais c'est un pc que j'aimerai garder très très longtemps :/
 
Mais si la ddr est plus fiable que la ddr2, autant en profiter ^^
 
Par contre, je ne sais aps quelle fréquence prendre.
3200? ou +?

n°4371059
clements42
Posté le 09-10-2005 à 19:52:23  profilanswer
 

Je ne sais pas si tu veux te lancer dans l'o/c, mais si tu veux garder ta config très longtemps, je ne te conseille pas, alors prend un bon CPU d'emblée et casse toi pas la tête, par exemple un 3500+, et si ton budget te le permet, vise plus haut (3800+/4000+/voire un Double Core)

n°4371065
vachefolle
russian knights en action
Posté le 09-10-2005 à 19:54:17  profilanswer
 

regarde les ecarts de perfs entre un 4000+ et un 3500+
bien souvent les prix ne sont pas justifiés et puis le garder tres longtemps pour faire du jeu par exemple c'est difficile :o
 
apres y a moyen de faire des upgrades tant que les constructeurs ne s'amusent pas a changer tous les formats (pci-express pour ce que ca apporte ...)
 

n°4371085
neg'gwada
rafix 971
Posté le 09-10-2005 à 19:58:53  profilanswer
 

vachefolle a écrit :

regarde les ecarts de perfs entre un 4000+ et un 3500+
bien souvent les prix ne sont pas justifiés et puis le garder tres longtemps pour faire du jeu par exemple c'est difficile :o
 
apres y a moyen de faire des upgrades tant que les constructeurs ne s'amusent pas a changer tous les formats (pci-express pour ce que ca apporte ...)


[:plusun]

n°4371236
guildwarsd​Ark
Posté le 09-10-2005 à 20:59:36  profilanswer
 

ahah
 
Quand je parle de 3200 ou +, c'est en ram
 
Pour le proc avec la baisse des prix d'ici janvier, je pense prendre un fx 55 ou 4400+ dual core
 
En fait, j'ai un budget qui sera d'environ 1600€ la tour (+/- 100)

n°4371252
titilemait​re
futur jimmy page????
Posté le 09-10-2005 à 21:04:21  profilanswer
 

pour le proc celui qui vaut vraiment le coup c le 3700+ 939 san diego
c'est comme un fx 55 bridé
mais vu ton budget a8n sli premium (ou equivalent)
 un tres bon ventilo
artic silver 5
7800 gtx
2*512 ram pc 4000 (pour o/c le 3700) (ou plus si affinité)
pour le boitier je dirait un tt shark c assez bien foutu (celui que je vait m'acheter  :love:  :love: )
 
 

n°4371351
guildwarsd​Ark
Posté le 09-10-2005 à 21:53:48  profilanswer
 

J'ai comparé les perf du 3700+ et du fx55... c'est pas énorme comme différence, mais elle est quadn meme là :D

mood
Publicité
Posté le 09-10-2005 à 21:53:48  profilanswer
 

n°4371353
neo7
Posté le 09-10-2005 à 21:58:15  profilanswer
 

titilemaitre a écrit :

pour le proc celui qui vaut vraiment le coup c le 3700+ 939 san diego
c'est comme un fx 55 bridé
mais vu ton budget a8n sli premium (ou equivalent)
 un tres bon ventilo
artic silver 5
7800 gtx
2*512 ram pc 4000 (pour o/c le 3700) (ou plus si affinité)
pour le boitier je dirait un tt shark c assez bien foutu (celui que je vait m'acheter  :love:  :love: )


 
 
TT Armor !!!  ;)

n°4371368
theboss347​5
Posté le 09-10-2005 à 22:03:42  profilanswer
 

ben pour un ordi qu il compte garder le dual core est le choix le plus pertinent.
je te conseille au mieux un X2 4400+ sinon un X2 3800+/4200+
pour l avenir c est le dual core.le monocore tirera la gueule dans qqs temps ;)


---------------
www.hardwareand.co
n°4371440
OncleJimbo
Posté le 09-10-2005 à 22:35:09  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

ben pour un ordi qu il compte garder le dual core est le choix le plus pertinent.
je te conseille au mieux un X2 4400+ sinon un X2 3800+/4200+
pour l avenir c est le dual core.le monocore tirera la gueule dans qqs temps ;)


+1


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4371482
neg'gwada
rafix 971
Posté le 09-10-2005 à 22:50:50  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

ben pour un ordi qu il compte garder le dual core est le choix le plus pertinent.
je te conseille au mieux un X2 4400+ sinon un X2 3800+/4200+
pour l avenir c est le dual core.le monocore tirera la gueule dans qqs temps ;)

je me demande des fois si vous prenez en compte certain parametres...      ... genre l'argent  :sarcastic:  

n°4371633
guildwarsd​Ark
Posté le 10-10-2005 à 00:35:56  profilanswer
 

Justement, je serai assez "aveugle" de ce coté je pense ^^
 
Mais qu'est ce qui dans l'avenir serait mieux? un très bon proc (simple genre fx 55) ou alors un dual core moyen 4400+ ?
 
Le pc serait plus tourné jeux, un peu de rippage, un peu de tout en fait

n°4371652
theboss347​5
Posté le 10-10-2005 à 00:51:49  profilanswer
 

neg'gwada a écrit :

je me demande des fois si vous prenez en compte certain parametres...      ... genre l'argent  :sarcastic:


 
m en veut pas mais:
 
-le SD 3700+ est a 300 roros
-le SD 4000+ est a 370 roros
-le X2 3800+ est a 337 euros
 
tu comprendras que les prix evoluent et que celui qui envisage l achat d un 4000+ peut se payer un X2 3800+ a la place  :sarcastic:


---------------
www.hardwareand.co
n°4371666
guildwarsd​Ark
Posté le 10-10-2005 à 01:02:38  profilanswer
 

également un 3.2 en hp ;)
 
Mais j'ai l'impression qu'un X2 3800+ reste weak par rapport à un 4000+ :/

n°4371667
guildwarsd​Ark
Posté le 10-10-2005 à 01:03:34  profilanswer
 

ht dsl
(HyperThreading)

n°4371671
theboss347​5
Posté le 10-10-2005 à 01:09:52  profilanswer
 

ben un X2 3800+ s o/c super bien sans broncher,et c ets pas du tout weak.le 4000+lui fera la gueule sous vista et autre applis multithread.rien qu un X2,c ets un confort d utilisation au quotidien sans pareille.j ai cree un topic a ce sujet dans la section overclocking/cpu,et tout le monde est unanime a ce sujet,sans forcement faire du multitache


---------------
www.hardwareand.co
n°4372440
neg'gwada
rafix 971
Posté le 10-10-2005 à 16:21:40  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

m en veut pas mais:
 
-le SD 3700+ est a 300 roros
-le SD 4000+ est a 370 roros
-le X2 3800+ est a 337 euros
 
tu comprendras que les prix evoluent et que celui qui envisage l achat d un 4000+ peut se payer un X2 3800+ a la place  :sarcastic:

à la base on parlait d'un 3500+ qui était deja moins chere que le 4000+  :o  


---------------
--- WinSplit Revolution ---
n°4372477
Frsotmoon_​ch
<(°_°)> Swiss <("<)
Posté le 10-10-2005 à 16:44:41  profilanswer
 

Perso, si l'argent n'est pas ton soucis, n'hésite pas pour un dual core.
Dans les dual core ensuite, si ton pc sera tourné vers le jeu, ne prends pas un X2 3800+ car ses perf en jeux ne sont pas terribles, je prendrais plutôt un X2 4400+ ou même X2 4800+ (une nouvelle fois c'est ton budget qui décidera) Et si vraiment, pour la carte mère, prend une SLI rdy comme ça l'upgrade future pour ta carte graphique sera bcp plus facile (genre tu en mets une 2ème en SLI)

n°4372496
fandango_b​dr
Posté le 10-10-2005 à 16:53:59  profilanswer
 

titilemaitre a écrit :

pour le proc celui qui vaut vraiment le coup c le 3700+ 939 san diego
c'est comme un fx 55 bridé
mais vu ton budget a8n sli premium (ou equivalent)
 un tres bon ventilo
artic silver 5
7800 gtx
2*512 ram pc 4000 (pour o/c le 3700) (ou plus si affinité)
pour le boitier je dirait un tt shark c assez bien foutu (celui que je vait m'acheter  :love:  :love: )


 
Je dirais 4x512Mo de RAM, si il veut jouer longtemps.
Déjà on voit pointer des 2Go de RAM dans les configs conseillées (FEAR, par exemple)


Message édité par fandango_bdr le 10-10-2005 à 16:54:50
n°4372509
OncleJimbo
Posté le 10-10-2005 à 17:00:04  profilanswer
 

les A64 gèrent très mal plus de 2 rettes de ram, donc 2 * 1Go ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4372543
fandango_b​dr
Posté le 10-10-2005 à 17:14:31  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

les A64 gèrent très mal plus de 2 rettes de ram, donc 2 * 1Go ...


 
Hum, on dit aussi que les CM à base de nForce2 ne gèrent pas 3 barettes en Dual, et pourtant ça marche impec (cf ma config)
Ceci-dit si il ne compte pas o/c, alors oui, 2x1024 ça le fait, c'est encore plus évolutif.
Parcequ'il y a 2 ans on pouvait lire un peu partout que 1Go de RAM ça servait à rien dans les jeux, maintenant 1,5Go ça fait plus rire personne.
Alors qui sait si dans 2 ans on verra pas des "configs conseillées" avec 4Go ?

n°4372686
Rosebud-01
Posté le 10-10-2005 à 18:36:10  profilanswer
 

Mon dieu j'ai pas fini de faire des folies moi alors :)

n°4372793
guildwarsd​Ark
Posté le 10-10-2005 à 19:29:52  profilanswer
 

Merci d'éclairer ma lenterne :)

n°4373000
OncleJimbo
Posté le 10-10-2005 à 20:42:29  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Hum, on dit aussi que les CM à base de nForce2 ne gèrent pas 3 barettes en Dual, et pourtant ça marche impec (cf ma config)
Ceci-dit si il ne compte pas o/c, alors oui, 2x1024 ça le fait, c'est encore plus évolutif.
Parcequ'il y a 2 ans on pouvait lire un peu partout que 1Go de RAM ça servait à rien dans les jeux, maintenant 1,5Go ça fait plus rire personne.
Alors qui sait si dans 2 ans on verra pas des "configs conseillées" avec 4Go ?


 
personne ne dit qu'on ne peut pas faire de dual sur nf2 avec une rette de 512 et 2 rettes de 256 ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4373179
theboss347​5
Posté le 10-10-2005 à 22:00:54  profilanswer
 

et puis le nf2,c est le nf2.
ici on cause nf4 :)


---------------
www.hardwareand.co
n°4373620
fandango_b​dr
Posté le 11-10-2005 à 10:26:20  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

personne ne dit qu'on ne peut pas faire de dual sur nf2 avec une rette de 512 et 2 rettes de 256 ...


 
Certes, mais moi je dis qu'on peut faire du Dual sans problème avec 3x512 sans avoir à baisser la fréquence de la RAM, ni les timings ;)
Or on trouve sur certains forums des topics de 50 pages dans lesquels tout le monde témoigne que ça ne marche pas, en particulier sur ma CM et avec la Kingston que j'ai montée.
Si je parle de ça, Theboss, c'est que j'ai de plus en plus de mal à croire à ces histoires d'incompatibilité, genre nVidia 6800 sur nForce3, CG Asus sur CM Asus, ou alors des CM avec 4 slots mémoire, mais seulement deux utilisables.

n°4373632
OncleJimbo
Posté le 11-10-2005 à 10:32:47  profilanswer
 

incompatibilité 6800 et nf3 c'est pas une histoire c'est une réalité et un pb de driver qui est facilement résolvable si on suit un minimum le topic qui a été créé y a pas longtemps ici même ...
 
CM avec 4 slot mémoire mais seulement utilisable à leur plein potentiel avec 2 barettes c'est pas du tout due à la carte mère mais au processeur, le controleur mémoire des A64 c'est lui qui gère la mémoire et non pas le northbridge comme pour les axp ou autres P4 ...
moins il a de barettes à gégrer mieu il se porte, si tu bournine tous les slot mémoire c'est normal qu'il sera plus lent car plus de choses à gérer ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Carte mère de rêve !!!! ??

 

Sujets relatifs
Marque carte mere ?Linux et XP en même temps via un dual core rève ou réalité
Problème sur ma carte mère (bip & écran noir)Conseils pour processeur et carte mère :)
Probleme avec une carte mère Gigabyte et le sataChoix carte mere...
[Topic Unique] MSI K8NM nForce3 250 | Mini PC s754Quelle est selon vous LA carte mere de rêve ???
Plus de sujets relatifs à : Carte mère de rêve !!!! ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR