Tout est dit dans le titre

Niveau puissance c'est le e6320

Le E6320..  
après en o/c la différence se réduit car en aircooling la limite est de l'ordre des 3GHZ pour les deux... mais le E6320 en à plus sous le pied par rapport au E4400...

Ah OK
 
c'est normal alors, Intel a donné un prix en accord avec la puissance
 
et entre le E4400 et le E6300 ?
 
(c'est pour savoir si c'est le FSB ou le cache qui joue le plus)

Le FSB sa change rien, le cache aide un peut....

Entre les deux je dirais le e6300 mais de peu

 
entre le E4400 et le E6300 les perfs sont kif kif... le E4400 est à 2.0ghz fsb 800mhz 2mo de cache / le E6300 1.86ghz fsb 1066mhz 2mo de cache..
 
mais le E4400 à l'avantage d'avoir un coeff plus  élevé donc monte plus rapidement en o/c....

E6320 = 4Mo L2.
 
Sinon, si tu o/c ça dépend du chipset...
 
i945 -> E4300/E4400 (333MHz jouable, plus difficile)
i975x -> je dirai ça demain, faute d'avoir pu dégoter une mobo P965.
P965/P35 -> E6320 (500MHz possible si ce n'est plus)

Ok
 
donc Intel garde des prix en relation avec la puissance, c'etait le but de ma question.
 
Mais c'est sur le E4400 et le futur E4500 sont quasiment concus pour l'O/C

P5B-E Plus pu fabriquée et rien d'autre que la P5B de base en stock, et bon, comme je veux vraiment pu de MSI...

tu as bien raison, msi font de bonnes cartes mais trop d option et ca soule vite.
 
surtout pour oc.