Salut tout le monde,
 
comme je vais me monter une nouvelle config, j'ai besoin de qq conseils surtout au niveau memoire. Je v surement prendre un 2.4 FSB533. ALors je me lance:
- est ce que si je prends de la DDR 266 ou 333, elle sera encore compatible en dual channel apres ou ça sera uniquement la DDRII?
- est ce que les modules de RAMBUS, il faut tjs encore les monter par 2 avec un terminateur ou ça a changé avec la 1066?
Merci

RAMBUS 1066 => par paire avec terminateur
 
A+

et la ddr, elle sera compatible en dual channel, ou se seront uniquement les barettes de DDRII ?
Parce que j'hesite vraiment entre la DDR et la RAMBUS...

Salut ! Si le prix ne t'effraie pas, opte pour la Rambus (moi j'ai de la PC800 qui, comme la PC1066, se monte par paire) qui est vraiment très performante. T'auras une config' stable et tu rigoleras bien en lisant tous les posts de jeunes kids fan d'AMD et de Via ... De plus si tu comptes attendre le granit bay et la nouvelle DDR optimisée pour ce chip, tu vas attendre. Si t'es décidé, fonce ! Le choix Rambus est pour moi très bon. J'étais chez AMD et Via (Grrrrrrrr!) avant : ouais super-rapport qualité/prix/perf, tout ça, tout ça. Je ne connaissais pas le paramètre Via. Je peux te dire que j'en ai des trous dans mon mur grâce aux prises de tête que j'ai eu à répétition. En passant chez Intel (P4T533c), je n'ai pas encore eu de plantage ! Je respire enfin ... Par contre, si tu optes pour la DDR, prend de la ram de marque !
 
Bref, à toi de décider.

Si tu as envie de lire un peu sur ce sujet regardes ici c'est interessant!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

la RAMBUS y a que ca de vrai !

la DDR en dual channel n'est pas dispo et à sa sortie les mobos seront chères.
 
De plus la DDR-I est en fin de vie, bientôt remplacée par la DDR-II
 
la rambus est un très bon choix, maintenant que la disponibilité est bonne.
 
la PC1066 s'installe par paire, mais il existe une version qui n'a pas besoin de s'installer par paires : la PC4200
 
malgrès ce que laisse penser son nom, ce n'est pas de la DDR rapide mais bien de la RDRAM, mais elle n'est pas plus rapide que la PC1066
 
par contre, elle ne fonctionne pas par paire, une seule barrette suffit.
 
pour la DDR, je suis d'acc avec donvincenzo : à moins d'avoir le gout du risque, prends de la DDR de marque, parce que si tu tombe sur une no-name avec des semi déffectueux, t'auras que des pb, et faudra pas mettre ça sur le dos de windows.

   
 
  Rambus

jesus_christ a écrit a écrit :           Rambus

 
Yeah !
 
Meme mon vieux dual-p3 1ghz en a 768 mega !
Il est toujours vaillant en LAN party le bougre

J'hésite également entre une config à base de rambus ou de ddr (512Mo). Est-il réellment plus intéressant de prendre de la rambus ? N'est ce pas également (comme la ddr1) un format qui va disparître sous peu ?

il y a des chances que le format RDRAM tienne plus longtemps que le format DDR-I
 
la dernière norme PC4200 est toute fraîche. Et de toute façon on achète pas du matos info pour le garder 10 ans, alors un jour oui la rambus sera obsolète, mais c'est pas pour demain.
 
est-ce interressant ?
ça dépend, la Rambus ça te permet de te faire un config haut-de-gamme, top performance et super-stable pour un prix égal à celui de la DDR400.
 
De plus les cartes mères Rambus sont de très bonne facture, même si le choix est + limité.
 
mais la DDR333 offre un meilleur taux perfs/prix
 
enfin, la Rambus poussant les normes de taux au max (taux transfert CPU égal à celui de la RAM) le vieillissement de la machine se fera moins sentir avec le temps, et l'écart de perfs avec la DDR333 augmentera en même temps que les soft évolurons
 
exemple : diff de perfs entre EDO et SDRAM à sa sortie : 5%
 
aujourd'hui, sous un OS récent XP ou 2k, ça doit être bien de 30%

Ah bah je viens de jeter un oeil aux prix, 512Mo de rambus c'est plus qu'hors de prix

Jesus_christ : merci

Étant donné les prix, je vais me tourner vers une plateforme ddr Mettre 256Mo de ram sur un p4 2,x ghz n'aurait pas de sens.

parappa a écrit a écrit : Étant donné les prix, je vais me tourner vers une plateforme ddr Mettre 256Mo de ram sur un p4 2,x ghz n'aurait pas de sens.

va voir chez eurisko, la DDR400 cas2 est + chère que la PC1066
 
et ces 2 RAM ont des perfs similaires.

Oui de la rambus mais y a un ptit problème d'évolution    c
et ce problème c'est que les cartes avec le chipset i850e ne supprotent pas l'agp 8x      
 
a quand les carte supprotant la rdram avec les nouvelles technologies  

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : Oui de la rambus mais y a un ptit problème d'évolution    c et ce problème c'est que les cartes avec le chipset i850e ne supprotent pas l'agp 8x         a quand les carte supprotant la rdram avec les nouvelles technologies

l'AGP 8x c'est inutile, les cartes les + puissantes se contentent largement de l'AGP 4x
 
d'ici que la bande passante de l'AGP 8x soit utile, on en sera à la DDR-8 en octo-canal

 
Petite question : le fait d'utiliser de la pc1066 ou de la pc800 sur un p4 2ghz changera-t-il quelque chose (si ce n'est une évolution possible si je change de processeur plus tard)  
 
Même question entre de la ddr2700 et 3200

jesus_christ a écrit a écrit : l'AGP 8x c'est inutile, les cartes les + puissantes se contentent largement de l'AGP 4x   d'ici que la bande passante de l'AGP 8x soit utile, on en sera à la DDR-8 en octo-canal

 
oui masi je vais peux-etre dire une vacherie mais je me lance  
 
d'un certain point de vu je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire    
 
mais lorsque tu t'achète un P4  @2.xxx  +  de la rdram 4200 + une ATI Radeon 9700 qui est en agp 8x , je tiens quand même a ce que la carte mère supporte le format agp 8 x même si il n'apporte pas grand chose du point de vu perf  ( et pour le prix de la config aussi )  
 
 
c'est mon avis perso  

C'est sûr qu'une CM supportant l'AGP 8X se serait mieux mais comme il n'y en a pas encore

 
Là je vais donner un point de vue différent du tiens. La RAMBUS sera obsolète après la DDR 333 (PC2700)? Pas d'accord du tout car s'il est vrai qu'a l'heure actuelle la RAMBUS dispose des meilleures perfs, l'écart de prix avec la DDR n'est pas proportionnel avec le gain réel. De plus la RAMBUS n'aura plus de nouveaux chipset intel pour en profiter et pas d'agp 8x serial ata et autre gérée directement pas le chipset intel et on sait tous l'importance d'une config 100% intel pour la stabilité et la compatibilité. Par contre la DDR 333 va profiter d'au moins 3 nouveaux chipset intel i845PE, i845GE et surtout le Springale qui apportera la gestion bicanal de la DDR et permetra en theorie une bande passante de 666mhz soit bien mieux que la PC1066. Et en admettant que la RAMBUS s'aligne, les tests actuels prouve qu'a bande passante égale la DDR est bien plus performante que la RAMBUS (timings bien meilleurs). Donc ok si tu veux la perf tout de suite la RAMBUS PC1066 est top mais pour l'évolutivité et la perf à long terme la RAMBUS souffre bcp de la comparaison avec la DDR PC2700.

j'ai entendu que si tu veux overclock rdram ou ddr, achete la ram ddr 333mhz et prends mushkin/corsair/ etc ca coute cher mais nivo overclock y'a pas photo avec la ram no name  
 
mais bon ... mes sources sont pas sures a 200 %

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :     oui masi je vais peux-etre dire une vacherie mais je me lance     d'un certain point de vu je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire       mais lorsque tu t'achète un P4  @2.xxx  +  de la rdram 4200 + une ATI Radeon 9700 qui est en agp 8x , je tiens quand même a ce que la carte mère supporte le format agp 8 x même si il n'apporte pas grand chose du point de vu perf  ( et pour le prix de la config aussi )       c'est mon avis perso

je ne vois pas ça comme ça. A partir du moment où ça ne donne pas de gain de perfs réelles, ça ne pose pas de pb.
 
mon dernier disque dur est en UDMA133, mon controlleur en UDMA100, ça me dérange pas que le HDD tourne en UDMA100 seulement, vu que le 133 n'apporterai strictement rien.

 
un pchtit méga en +  

parappa a écrit a écrit :     Petite question : le fait d'utiliser de la pc1066 ou de la pc800 sur un p4 2ghz changera-t-il quelque chose (si ce n'est une évolution possible si je change de processeur plus tard)     Même question entre de la ddr2700 et 3200

 
(eupe )

parappa a écrit a écrit :     (eupe )

ben au niveau perfs et marge de progression, la PC1066 est mieux que la PC800, idem PC2700 et 3200
 
entre RDRAM et DDR, ça se vaut
de toute façon chacune sature le bus du p4, donc après passer en dual-DDR n'améliorera pas les perfs.

Rambus      
 
 
c est marrant c est toujours les meme ki en parle.
 
hein JC

C'est sur, c'est tentant... Je prendrais bien 2*256 moi (1*512 ça existe pas en 1066 j'ai l'impression ). On verra en fonction du budget en fait.

parappa a écrit a écrit : C'est sur, c'est tentant... Je prendrais bien 2*256 moi (1*512 ça existe pas en 1066 j'ai l'impression ). On verra en fonction du budget en fait.

1x 512 ça n'existe pas pour l'instant
 
isamu :

jesus_christ a écrit a écrit : 1x 512 ça n'existe pas pour l'instant   isamu :

 
T monte a cbien pour le CPU au fait?

jesus_christ a écrit a écrit : 1x 512 ça n'existe pas pour l'instant   isamu :

 
C'est bien ce qui me semblait. Dommage, ça m'ennuie de saturer les 4 slots mémoire d'un seul coup Si je n'ai pas l'intention d'upgrader, tu crois que je peux me contenter d'1*512Mo en pc800 pour un p4 2Ghz ? En général quand je change de config je change tout, alors l'évolutivité ne m'intéresse pas trop. C'est juste une histoire de perte de perf. entre 2*256Mo pc1066 et 1*512Mo pc800.  
 
Qu'en penses-tu ?

jesus_christ a écrit a écrit : 1x 512 ça n'existe pas pour l'instant   isamu :

 
Désolé de vous contredire, mais de la PC4200 RDRAM Existe en Version 32bit (qui ne marche pas en pair)
 
La P4T533 supporte cette mémoire. C'est de la Rambus 1066 mais 32bit au lie ude 16bit.
 
Pour le Dual Chanel la DDR333 sera compatible
 
Parcontre le Dual Chanel chez Intel (Granite Bay) Supportera seulement la DDR200 et DDR266 Officielement (support officieux de la DDR333 est surment prévu mais non officiel)
 
Entre DDR266 et DDR333, la différence de prix est minime alors va pour la 333
 
Si tu as de l'argent illimité, va avec le Combo P4T533 + 1x512meg  ou avec une autre board qui supporte la Rambus 1066 en 16 ou 32 bit..
 
Mais si tu ésite entre la DDR et Rambus800.. la DDR a les meme performance et moins cher... DDR et Rambus 1066 la c'est une autre histoire.. mais $$$$$
 
 
 
 

2x256 va marcher alors que 1x512 ca marchera pas du tout ;-)
 
la PC800 et la PC1066 douvent etre par PAIR ! seulement la PC4200 Rambus ne marche pas en pair..

Apparemment on ne trouve de la pc4200 que chez Eurisko. 2*256Mo en pc4200, ça me permettrait de garder 2 slots libres, c'est intéressant ça

parappa a écrit a écrit : Apparemment on ne trouve de la pc4200 que chez Eurisko. 2*256Mo en pc4200, ça me permettrait de garder 2 slots libres, c'est intéressant ça

 
Malheureusement, La P4T533 a seulement 2 Slot PC4200 ;-)
 
P4T533  : PC4200 32bit  2 slot
P4T533-C: Rambus Normal PC800 PC1066 16bit 4slot

Ah zut, c'était trop beau. Donc au final, tous les slots mémoire sont occupés, quelque soit la solution choisie.

parappa a écrit a écrit : Ah zut, c'était trop beau. Donc au final, tous les slots mémoire sont occupés, quelque soit la solution choisie.

tu prends la P4T533-C et 2x256
 
t'as 512 et encore 2 slots de libre
 
vric : merci de tes précisions mais je connais bien la rambus, je tourne dessus
 
isamu : mon 1.8A est monté à 2.4, comme tous les 1.8A
j'ai pas essayé + haut, à part une fois à 156 pour tester si la mobo supportait cette vitesse et pas de boot, je pense donc qu'il doit pas aller bcp + haut

Jesus_Christ > je vais faire comme ça. Merci

juste pr dire ke la Rambus a *peut-etre* un avenir etant donne ke SIS va produire des chipsets Rambus (VIA aussi, mais bon   )
ac surement l'AGP8x, ca fera plaisir a certains lol

Quelle carte accepte de la PC2700 ?
La série des P4B533 de chez ASUS n'en veux pas