Je souhaiterais acheter bientôt un processeur que je couplerai à une Asus A7N8X deluxe. Mais j'hésite un peu : XP2600+ FSB 333 ou barton 2500+ ?
Sachant :
-que je ne veux pas o/c (juste qqes mhz pour faire comme tous les beaufs du coin)
-que je joue mais pas plus que ça (NHL 2003 UT2003 entre autres)
-que je travaille souvent sous Photoshop et Macromedia Studio (en même temps)
-que la plupart du temps je laisse des progs de p2p tourner (DC++ essentiellement)
-que je souhaiterais si possible éviter une chaleur trop importante du proc car j'aime pas le bruit

xp2600 + rapide

C vrai qu'il est 200 mhz + rapide je crois. Donc certainement un peu plus puissant...
Mais au nivo de la chaleur dégagée, c semblable d'après vos expériences ou alors il y a un vrai écart...?

 
çà dépend des application et çà ne joue pas à grand chose.
 
L'overclock (oc) c pas forcément un truc de beauf, çà permet d'avoir de la perf au meilleur prix :  
 
le 2500+ passe vraiement facile en 3200+ avec un bon ventirad ce qui n'est pas négligeable.
 
Perso je prendrais le Barton pour l'oc

les beaufs te saluent

Je savais que certains allaient intervenir au sujet de ce mot  . Quand je dis "(juste qqes mhz pour faire comme tous les beaufs du coin)" il faut bien lire les "qqes mhz".
Ceux qui font des super o/c et qui gagnent plusieurs centaines de mhz, respect...
Pour moi, les beaufs du coin, c plutôt ceux qui sont des clampins qui veulent gagner 15 ou 20 mhz pour se la jouer...
------------------------
Revenons au sujet : les 512ko de cache L2 du barton sont-ils intéressants? Si oui, dans quel genre d'utilisation?

 
ils sont intéressants pour les jeux.
 
Et le 2500+ est vraiement facile à overclocker, il suffit de connaitre les principes de base et d'avoir un bon ventirad bien monté :
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/2974-1.asp

j'étais confronté au même problème, et finalement g commandé un 2400+ ...
 
d'après la BD overclock de HFR, un 2400+ gagne 340 Mhz de moyenne sur 130 entrées, donc il est relativement facile de le mettre au nivo d'un 2800+ (2.25 Ghz) même mieux avec un gros FSB.
 
de plus, le 2800+ en moyenne rivalise avec un P4 2.8 Ghz, alors ke le Barton 2500+, même poussé à 3200+, fait plutot face à un P4 3 Ghz.
 
je pense ke la puissance est équivalente pour les jeux (+ grosse fréquence avec l'XP, ms le Barton compense avec ses 512 ko de cache malgrès sa fréquence moindre).
 
j'ai choisi l'XP parce ke je préfère avoirb une plus grosse fréquence exploitable partout, plutot k'un gros cache qui joue surtout sur les jeux.
 
j'avoue pas être un gros fan du Barton (le PR-rating est pas valable, si on le compare au P4).
 
voilà mon avis sur la kestion !
 
@+!

 
il passe en xp3200 c est a dire environ 2.2 giga soit à peine plus qu une xp 2700 normal, c'est un peu facile le P-rating sur le barton, on rajoute 256ko qui servent a rien, et on remonte le p rating alors que les fréquences réelles ont baissées

Ok merci à vous pour ces commentaires qui m'éclairent quelque peu... Visiblement, le XP a plutôt la côte avec vous.

ben moi j'ai eu un seul proc avec 512k de cache, un pentium2, et c'est celui qui m'a laissé les meillerus souvenirs, videoludiques notemment....
 
Je vais chercher un barton 2500+ pour remplacer mon duron 800 des demain d'ailleurs.
Je le passerais de 1833 à 2133 pour justement avoir la fréquence d'un 2600+ mais avec ces fameux 256k de plus....

je choissirais un barton, car il chauffe moins, o/c facile et pas cher

 
le FSB joue aussi dans le pRating.
 
Dans l'oc du 2500 tu passes d'un fsb 166 à un fsb200, d'ou le pRat... (de base le 2400 est à 133 je crois, et on peut aussi le mettre à 200 en baisant le coeff). Mais plus on monte en fréq plus le cache compte.
Soyez pas ring à dire mieux vo la fréquence du 2400 si vous épluchez VRAIEMENT les bench, la différence tient du 1%
 
En résumé : avec le 2500 on arrive à peu près aux mêmes oc qu'avec le 2400 en fréquence, et on a l'avantage du cache, donc on est plus performant quoiqu'il arrive.
 
CQFD vive le 2500+

J'ai oublié un truc relativement important : j'ai 2 barrettes de 256Mo 2700 marque SpecTek (sous-marque de Micron je crois).
Est-ce que ça change bcp de choses? Evidemment on oublie le FSB 200 pour moi

 
Pourquoi pas plutot un P4 2.4C pour profiter de l'hyperthreading avec une carte mere i865/i875 ?  

Quels est l'ordre de prix, sachant que je ne dispose pas actuellement pas de milliards?

 
intel P4 2.4C Box (ventirad fournit, garantie 3ans ) ~180?
Carte i865 :  Abit IS7-E  ~100?
 
soit un leger surcout, mais tu auras le silence en + d'origine
 
pour te donner une idée de ce que tu gagne avec l'hyperthreading :
 
http://www.hardware.fr/articles/445/page9.html
 
Ceci est un test effectué avec un 3.06 HT (donc P4B FSB533) le P4C possede un FSB 800 qui ameliore encore les perfs, le 2.4C serat encore legerement en dessous d'un 3.06B mais cela te donneras surtout une idée de ce que l'hyperthreading t'apporteras dans les applications que tu utilises (60% de perfs en plus sous toshop par exemple )

Faut voir... Je v jeter un oeil... Et les processeurs Intel ils fonctionnent avec le PAL8045? Car sinon, c pas la peine, j'ai trop investi la-dedans...

 
heu non c'est d'ailleur dommage d'avoir investit la dedans  

En fait ça vient d'avorter rapidement cette idée... Dommage...
Sinon, avec mes 2*256Mo de 2700 SpecTek, il vaut mieux koi? XP 2600+ ou Barton2500+?

 
non c une version  spécifique pour le p4
 
edit en plus le p4C dont on te parle nécessite de la pc3200 (fsb200 d'origine)
Vu les perf de l'Athlon et son prix, pas possible de trouver des arguments objectifs pour le p4C du moins sans oc. En overclock on peut avoir un 2.6C@3.5 mais çà sort de ton budget.
 
2600+ et 2500+ ont un fsb166 d'orignie, compatible avec la pc2700.
 
çà ne change rien de spécial, à mon avis le 2500+ reste un bon choix, notamment pour l'oc.

Si o/c 2500+, encore que... (enfin je viens d'en commander un!)
 
Si pas d'o/c 2600+
 
Ca me parrait clair comme choix. Tu as un bon ventirad, mais de la ram limitée... je ne sais pas ce que ca peut donne comme o/c, je ne suis pas spécialiste. Je prie pour l'instant pour esperer que celui que je vai recevoir est d'une série qui s'o/c bien, sinon, je regretterai de ne pas avoir pris un 2600

Merci pour ces derniers commentaires...