Bonjour à tous    
 
J'ai deux machines, l'une équipé d'un barton 2500+ (sur du nforce2, agp8x toussa) l'autre équipée d'un sempron 2800+ (socket 754 sur du nforce4 agp&pci-e 16x).  
 
Une des deux bécanes doit rester chez mes parents et j'embarque l'autre. La question est de savoir laquelle sera la + performantes (surtout pour les jeux).
La mobo en nforce4 me semble plus intéressante niveau potentiel (sata, possibilité d'upgrade en pci-e) mais le sempron bofbof quoi
 
D'après mes tests j'obtiens 178pts sur CPUmark 99 pour le barton et 174 sur le sempron.
 
En revanche, le sempron se prend une petite rouste avec superPi
 
Qu'en pensez-vous Barton 2500+ ou sempron 2800+  

hello
 
moi je dirai barton parce que j'en ai un lol
Nan surtout parce même si la socket du sempron est plus evoluée sa reste une brouette et tu aurra beaucoup de mal a trouvé un athlon64 pour socket 754!
 
Après je ne connais pas trop l'impact du proc sur les jeux mais entre un barton et un sempron, je pense que le barton est devant

Est-ce que ton Sempron est en 64 bits? Si oui, il est gravé en 0.09u et donc c'est un Athlon64 amputé de son cache... donc la seule chose que tu vas remarquer, c'est qu'il va se faire foutre une branlée à superpi... Perso j'en ai un, et sur 3dmark, mon score proco est le même qu'un 4000+... Le mien est un 3000+ Overclocké à 2.61Ghz... Donc, oui un Sempron sur Socket 754 est plus performant qu'un Barton qu'importe sa dénomination...

pourquoi tu essais pas tout simplement avec un jeu ?
Tu verras par toi meme la difference non ?
enfin j'dis ca mais j'dis rien...

Garde le barton (+ de memoire cache) et overclock le un petit peu

Moi je dit garde le Sempron... Il est meilleur.

Les semprons sont largement moins bien que les barton pour cause qu'ils sont moins optimisés et qu'il y a moins de memoire cache
donc des performances moindres  
 
Si il o/c son barton a 3000+ sa va roxxer dur

Le sempron S754 est bien + avantagé.Pour rappel c'est tout bonnement un A64 avec 256k de l2 au lieu de 512k (ce qui reste très raisonnable vu les résultats des différents tests que l'on peut voir un peu partout sur le net )
 
Il faut privilégier le sempron en S754 au barton 2500+  (et pourtant j'ai eu plein de barton mais là faut arreter de dire n'importe quoi et troller à tout va   , le choix est assez clair... )

+1 pour mac fly
J ai un sempron socket a avec 512 de l2 et qui s overclock super bien, comme quoi !!

Pour mettre fin aux sottises, rien qu'en regardant ça on comprend tt de suite que le barton 2500+ se fait laminer par le sempron 2800+ s754
 
ps: on compare ici un sempron 3100+ s754 (1.8ghz au lieu de 1.6ghz du sempron 2800+) au barton 2600+ (2083mhz au lieu de 1800mhz du barton 2500+ )
 
au vu des résultats il n'y a aucun mal à réaliser que sempron 2800 s754 avec ses 1.6ghz torche littéralement le barton 2500 (1.8ghz)
 
-> http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=22
 
EDIT:
je corrige en fait c'est plutot ce lien là qu'il faut regarder et interpréter ->  
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=21
 
On a un sempron s754 à une fréquence de 13% + haute que le sempron 2800+ face à un barton a une fréquence ici 16% + haute que le barton 2500+ -> la comparaison est donc équitable sachant que les scores du barton seront "légèrement" avantagés.
On peut se rendre compte que le sempron S754 bat quand meme le barton   , ce qui signifie par simple déduction logique qu'un sempron 2800+ s754 bat un barton 2500+   (et la différence est d'autant plus vraie et vérifiable sur les applis récentes de maintenant)

hello,j arrive un peut tard ,mais je confirme le sempron en s754 a la patate,j avais un 2600+ et je l @ a 2500 mhz sans prob,sans modifier le vcore et avec 3° C d augmentation en burn.......meme si le barton est(etait ) un super proc il est larguer.........    

Ok merci à tous pour vos réponses
 
Je vais donc dire adieu à mon vieux barton    sniff

Je disais ça par simple expérience personnel puisque j'ai sur mon fixe un barton 2500+@3200+ et sur un portable sempron64 3000+ mobile.  
Et je peux te dire que au niveau calcul j'ai vu la différence le barton est loin devant même sur sa vieille socket!
Et au niveau bureautique/surf c'est autre chose mais niveau jeux je peux pas te dire.
 
Je me dis des fois que j'aurrai préféré mettre un petit peu plus de sous pour avoir un athlon mobile ou un turion64....
Par conte la nforce 4 est plus interessante que la nforce2 donc c'est plus la plateforme que tu devrais comparer et non pas les proco seul!
 
Le mieux est encore que tu teste par toi m^me genre si tu as une carte pci express prend le sempron, et si tu as une carte agp tu teste la différenc sur les 2!

Je vais faire quelques tests sur des jeux pour avoir une idée plus précise

C'est le mieux en effet! mais prends la meme carte graphique pour tes tests si tu veus qu'ils soient valables.
Donne nous les resultats par curiosité

 
+1 fais un 3dmark06 sur les 2 pc aussi!

Perso j'ai une config nforce2 + barton 2500@3200 et une socket 754 + sempron 3000, le barton booste bien plus que le sempron dans tout ce qu'on leur fait faire. Evidémment ils tournent avec des mémoires différentes (barton: 2 giga de PC3200, sempron: 1 giga PC2700), mais le reste est pareil: DD sata, vidéo agp 8x etc...
Pour moi c'est le jour et la nuit, vraiment, donc je te recommanderais le barton 2500 qui s'overclocke d'origine en 3200 (sans toucher au voltage). Avec 2 restrictions : je ne joue pas / le barton chauffe beaucoup.

Étonnant... moi j'ai un Sempron64 3000+ et bizzarement il fait mieu que l'A62 x2 @ 2.45 ghz....

et moi j'ai un PIII 450 Mhz et il faut mieux qu' C2D X6800      
 
ok je sors!

Overclocké à 2.61 ghz

 
tout de suite c'est plus clair!  

Bah c'est quand même bien quand tu sais qu'il a beaucoup moin de cache... 150 mhz de plus... lol

Bah c'est quand même bien quand tu sais qu'il a beaucoup moin de cache... 150 mhz de plus... lol