J'ai commandé une Soltek SL-75DRV5. Après tout ce que j'ai entendu sur le chipset VIA, j'entends parler de Via 4in1 de Driver AGP etc....
que faut-il faire à l'installation de XP pour ne pas avoir de pb??  
 
Merci.

rien

bonne chance    
 
Pour l'install WinXP a tout ce qu'il faut.. Install juste les 4in1 apres l'install et prie que tu n'ai pas de problème  

vric a écrit a écrit : bonne chance       Pour l'install WinXP a tout ce qu'il faut.. Install juste les 4in1 apres l'install et prie que tu n'ai pas de problème

 
t'es dur là!  

Toutes mes condoleances  

tiguy_ a écrit a écrit : Toutes mes condoleances

rhaaAAAA!! qu'est-ce qui m'a pris de faire ce topic!?  

tant que les gens achèteront malgré une mauvaise réputation, ils continueront à sortir des produits buggués.
OK VIA ça peut marcher ( et apparemment + souvent qu'avant).
mais porquoi prendre le risque quand il existe d'autres solutions?
sinon normalement il faut juste mettre les VIA 4in1.

 
ok j'suis pas contre le principe mais les rumeurs ont la vie dure ca sert a rien de dire que VIA c'est merdique si on se base sur uen ancienne generation  
g un kt333 et il marche tres bien

c'est des conneries ou c'est pas des conneries??  

KT133A et rulezz aucun stress  

KT333 sur une GA-7VRX et no problems

j'ai une KT7 qui marche très bien.
ça n'a pas toujours été le cas.
je connais une Asus A7V333 qui reboote régulièrement sans raison.
je veux pas faire de généralités genre VIA=marche pas.
simplement personne ici ne pourra dire qu'on lit autant de problèmes à propos des autres marques de chipsets. Alors pourquoi prendre le risque?
qu'est-ce que les chipsets VIA ont de + que les autres pour donner envie de prendre un risque?

 
C'est aussi du KT333, donc j'installe juste les via 4in1 et rulezzz

jai une KR7A, 8K3A et KD7 et no prob
ah si, avec la kr7a je peux installer que win98

les performance.....

le problème c'est qu'avec VIA c'est la loterie. Tu peux tomber sur une mobo qui aura jamais de problème comme sur une mobo qui refusera d'être stable plus de 15 mn. Avec des chipset d'autres constructeur ça arrive aussi mais le % est quand même beaucoup moins élevé, sauf cas exeptionnels.

 
on voit plus de probleme parce que y'as plus de monde qui achete du VIA (enfin je pense)
la K7S5A as bcp de topic a probleme j'en est eu uen elle marchait tres bien mais sur autant de vente et de config differente plus de problemes apparaissent
je pense pas que c'est prendre un risque
et mon A7V33 marche tres bien  

 
Chez moi
1) Win2K
2) VIA
3) Pilotes Video
4) Pilotes audio
-> tu fais maintenant une image avec Ghost
 
et ensuite, tu mets ce que tu veux . ça roxxxxxx !!!!!

et oui, comme les HD IBM
maintenant 2% de perfs ça se voit pas à l'usage, alors qu'un plantage...
sérieux c'est exactement pareil que d'overclocker au-delà des limites de la stabilité, on plante régulièrement pour avoir un bench qui donnera un chiffre qui fait plaisir, alors qu'à l'usage on voit pas la différence.

 
J'ai fait le choix de la Soltek SL-75DRV5 pour sa stabilité. Je ne veux pas O/C.

???
t'entends parler de probèmes et tu choisis ce chipset pour sa stabilité???
désolé mais je suis certain que c'est pas ton seul critère sinon y'a au moins une marque + réputée mais + chère: ASUS.

 
normalement tu n'es pas obligé de mettre les via 4in1,  
 
mais va sur le site de via pour dl les derniers driver , pas les 4in1 officiel mais les driver agp par exemple, sur ma mobo , avec kt400 il a fallu mettre le dernier driver agp qui n'est pas encore inclu dans les 4in1  

Mister Wide a écrit a écrit :     normalement tu n'es pas obligé de mettre les via 4in1,     mais va sur le site de via pour dl les derniers driver , pas les 4in1 officiel mais les driver agp par exemple, sur ma mobo , avec kt400 il a fallu mettre le dernier driver agp qui n'est pas encore inclu dans les 4in1

si les 4in1 sont obligatoires. Sauf si on veut se contenter des drivers microsoft buggués.
c'est quand-même rare que les 4in1 contiennent des versions + vieilles du driver AGP que la dernière version non-beta.

VW Seb a écrit a écrit : KT133A et rulezz aucun stress

pareil

 
la g uniquement le driver agp, le driver usb 2 c tout, je bench et je verrais plus tard avec les via ( la futur version qui prendra en charge mon driver agp)

nForce rulez ...    
 
Ceci dit, j'ai aussi un mobo KT133A et ça roule nickel, vraiment.

origin a écrit a écrit : nForce rulez ...       Ceci dit, j'ai aussi un mobo KT133A et ça roule nickel, vraiment.

 
En fait, j'ai du nforce... le via, c'est pour mon père  

OW31 a écrit a écrit :   M'enfin,     acheter un chipset décrié pour la stabilité !!!     T'as arrété les chamignons y-a longtemps ???

 
La carte mère est réputée pour sa stabilité!! qui croire??

ATS a écrit a écrit :

 
Ca veut dire quoi ça??  

OW31 a écrit a écrit :   M'enfin,     acheter un chipset décrié pour la stabilité !!!     T'as arrété les chamignons y-a longtemps ???

 
perso g eu un kt133a des le debut si j'avais eu un fusil , elle y passait, mais tres vite des que g arreter de mettre les via , plus de pb, elle etait mm d'une stabilité incroyable et avec winxp pro en plus  
 
now g un kt400, et aucun pb sa tourne impec, bonne perf, sous ut2003demo, aucun souci, la machine est stable.
 
 
maintenant dire que via c de la merde alors pkoi acheter ? ca revient a dire ati c de la merde alors pkoi acheter ?  
 
c pareil, mm combat ils sortent du matos , mais pas de driver a la hauteur, et pourtant les ati se vendent bien

je peux pas croire que les problèmes de VIA ne viennent que des drivers. Y'a plein de chipsets qui marchent moins mal avec les drivers micro$oft.

bob737 a écrit a écrit :     Ca veut dire quoi ça??

 
 
tu as le temps d'installer ta machine ?
 
si oui , je te conseil, de mettre xp seul , tu ne met ensuite que les drivers via que xp ne trouve pas, ca peu etre l'agp l'usb ou aucun des 2, ( je ne connais pas ta mobo)
ensuite tu test , bench, jeu...
si c stable fait un ghost ( histoire de ne pas refaire une install ) et install les derniers 4in1, et refait des benchs + jeu, si c mieux , temps mieux , sinon tu remet ton install precedent, mais pas de desinstall de via c du pipo il reste toujours qq fichiers toujours actif

la solteck C EST UNE MEGA CARTE MERE
 
j en ai une mega stable et tres rapide
il y a juste une procedure pour les 4 en 1
 
install propre de windows
install via 4 en un
reboot
install directx 8.1 si besoin
reboot
install cg
reboot
install son
reboot
 
et reboot à cahque ajout de drivers meme si le systeme ne te le demande pas
 
 

 
  , belle formulation    
 
moi g eu des pb qu'a partir du moment ou je mettais les via, c pour ca que g adoré winxp qui n'en avait pas besoin, sous 2k j'avais au moins 5 ecran bleu par jour  

Mister Wide a écrit a écrit :       , belle formulation       moi g eu des pb qu'a partir du moment ou je mettais les via, c pour ca que g adoré winxp qui n'en avait pas besoin, sous 2k j'avais au moins 5 ecran bleu par jour

c'est hallucinant, sachant que dans beaucoup de cas y'a aucun espoir que ça marche sans les 4in1.
en gros, faut essayer 2 méthodes d'installation avant de savoir laquelle fonctionne:lol:

 
sinon ca merde ?    
 
finalement je prefere gigabyte, je lui ai mis tout les drivers d'un coup  en tout 1 ou 2 reboot   , et pas de pb ( mais ca ne fait que 2 jours   )

pour info, j ai des via depuis la serie kt 133
 
JE N AI JAMAIS EU DE PROBLEME DE STABILITE
meme le kt 133 premier du nom était plus stable que du bx et p2
 
 
mais les via c est pas pour les blaireaux
les blaireaux il faut prendre de l intel

Mister Wide a écrit a écrit :     sinon ca merde ?       finalement je prefere gigabyte, je lui ai mis tout les drivers d'un coup  en tout 1 ou 2 reboot   , et pas de pb ( mais ca ne fait que 2 jours   )

 
ca a toujours été la procédure d installation des via