Après 3 ans de bon et loyaux services, ma carte mère a rendu l'âme.
L'overclocking monstre lui aura été fatal.
Gigabyte GA-8IPE 1000
P4C 2.8@3.2
 
Je dois être l'un des très rare en france à posséder un Thermaltake tower 112, qui est pour moi la solution palliative au WC(38°C avec 2 NoiseBloquer SE2, et F@H qui tourne en permanance à fond depuis.... 3 ans!   )
 
Je compte laisser tomber Intel, l'H.T ne m'a pas du tout convaincu, surtout pour l'utilisation que j'en fais, je joue seulement à travian(super graphisme...) pas de films, ni de retouches d'images, ni montage audio..., juste de la compilation de kernel linux .
 
Les AMD64 m'intéressent énormément, mais au niveau de mobos... les différents comparatif que j'ai pu voir, donne presque tous un résultat différent, seule l'ASUS A8N-SLI Deluxe, revient le plus souvent, mais je ne vois pas l'intérêt du SLI pour mon utilisation.
 
Asus étant les meilleurs pour les mobo en P4 478 surtout pour l'OC, je pensais prendre une mobo de cette marque, mais je ne me suis plus intéressé à ce monde qu'est l'OC, depuis bien longtemps, et je ne veux pas me tromper.
 
Quelles sont donc les meilleures mobos selon vous pour les A64, qui supportent bien l'OC, et qui peuvent supporter un rad de 1kg / 1.5kg?
 
Les MSI avant c'était... ben fallait les fuir comme la peste, apparement selon ce comparatif de Toms Hardware, ils se seraient vraiment bien rattraper, mais bon... comme toujours les utilisateurs finaux ont de meilleures appréciations(d'où le fait que le tower112 soit peu connu car je n'ais pas vu un seul test de ce rad).
 
Voilà, merci.

Asus a plutot mauvaise réputation sur les carte mère en socket 939.
 
Pour ce socket le top c'est DFI.

tu a peut etre pas été convaincue la HT du P4, ... mais qu en ai il du bouble core du core 2 Duo ?

L'intérêt d'une config s939 est plutôt limité aujourd'hui, à moins que le but soit de récupérer une partie de ton matos (ram entre autres).
 
Si tu ne joues pas et que tu n'as pas besoin d'une super carte graphique, il y a la Asrock 775DUAL-VSTA qui accepte la DDR & la DDR2 ainsi que les cartes graphiques AGP & PCI-Express (mais le débit est bridé dans ce dernier cas). Cela te permettrait d'upgrader directement vers une config à base de Core2Duo.

Pour l'overclocking, prends plutôt DFI à la place d'Asus.
 
Je faisais tourner mon A64 3000+ à 2,9GHz (320 de FSB) tranquillou sur une DFI NF4 Ultra-D en plein été (avec seulement un Zalman CNPS7000Cu)

J'ai regardé les Core2Duo, mais bon, certes ils sont puissant, et pour folding c'est intéressant, mais si je devais acheter du matos juste pour ça,  ça serait vers des cartes bi proc que je me serais tourné.
 
La puissance apporté par ce type de proc ne m'apportera strictement rien, et bon prix d'entrée de gamme 200 €... ça fait cher.
 
Non je ne veux pas récupérer du matos de l'ancienne config, je sais que la CG en AGP 8X, a fini son temps, et que je vais devoir me tourner vers  du PCI E.
 
Pour la ram... Celle que j'avais, je l'ais gardé tout ce temps, car au vu des bons résultats... pour une noname... c'était la CM qui limitait l'OC même pas la ram! Donc investir dans une corsair n'aurait servi à rien à l'époque, maintenant que les DDR2 se sont démocratisées, ça devient plus intéressant de changer.
 
Donc les double core, on peut oublier, aucun intérêt pour l'utilisation que j'en fais, apporter ce surplus de puissance juste pour F@H, c'est comme  acheter une Aston juste pour faire de la ville.
 
Et pour moi l'avenir est plus vers les instructions en 64bits plutot que 32.

le C2D fait tres bien le 64 bites. de ce coté la pas de probleme. mais bon, ca pour moi, c est subsidiaire, le gain de perf gagné grace au 64bits est ... tout relatif dans une utilisation courante d un PC.

d autre part, tu dis que tu fais du F@H,.... avec un BiCore, tu pourrais en lancer deux sur ta machine.
ou en lancer un et ce serait transparent pour le reste de l utilisation de ton PC.
Quand a preferer acheter une carte mere Bi-CPU a la place d un Bi-Core, c est pas logique. le Bi-CPU demande d'avoir deux CPU particulier (opteron ou xeon) et ils coutent largement plus chere a l unité.

enfin bon, ... c est ton choix...

non tu n'as pas compris.
 
Si j'avais voulu vraiment acheter du matos uniquement par rapport à F@H, je me serais tourné vers du bi proc(opteron en l'occurence).
 
Donc la puissance des Core2Duo, m'est complètement inutile, je ne l'utiliserais jamais complètement mise à part avec F@H.
 
Raison pour laquelle je me tourne ves les A64, les P4, ne m'ont pas du tout convaincu, même s'il est possible de bloquer l'H.T, c'est le seul intérêt de c'est proc.
 
Et dans le titre du topic, je demande l'avis sur les mobos en socket 939, pas sur les bi proc, si j'en ais parlé, c'est car toi et little_one m'ont parlé des Core2Duo, alors qu'ils ne me seront d'aucune utilité pour mon utilisation.

ba ... dans ce cas la, tourne toi vers de l AM2 mais il faudra changer de RAM et carte graphique
 
 
Athlon 64 3500+ Socket AM2
Pour le choix de carte mere : http://www.materiel.net/browse_cmsocAM2.html
genre : http://www.materiel.net/details_M2V.html