Bonjour,
 
Je souhaite me monter une nouvelle machine et j'avoue que j'ai un peu de mal à faire le tri. Je souhaite partir sur un Athlon 64 3000+ (core Venice). J'aimerais bien avoir une config assez évolutive (dans l'optique de changer après pour un X2, qui m'interesse assez au niveau developpement). J'aimerais aussi avoir du SATA II en raid si possible (et si possible plus de 4) ainsi qu'un nombre correct de port PCI-Express et PCI. Et dans un premier temps o/c le 3000+, ce qui requière de faire attention à la qualité de la ram je pense (j'aimerais assez essayer de le pousser à 2,2 - 2,4 ^^).
Au niveau de l'utilisation, cette config se destine à faire server en quelque sorte et à des calculs de rendus (la carte graphique n'a donc pas d'importance dans un premier temps) sous GNU/Linux.
Mon budjet est d'environ 600 euros pour MB+Ram+CG+Proc+Tour.
Voila la config que j'ai retenu pour l'instant, mais je ne sais pas si c'est le plus judicieux, surtout en terme d'o/c (je n'ai pas une grande experience en o/c il faut dire ^^):
 
MSI K8N Neo4 Platinum (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX                                                                     127,19 €  (LDLC)
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 Micron - Core Venice (version boite) 159,00 €  (LDLC)
Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 C2 PRO (Garantie à vie par Corsair)                                149,50 €  (LDLC)
Radeon ATI X300 SE HyperMemory - 128 Mo (adressables) - PCI Express                                             45,01 €  (LDLC)  
Antec Sonata II-EC 450W                                                                                                         119,00 €  (LDLC)
                                                                                                                                           --------
                                                                                                                             total :      599,70 €
Les principaux inconvénient que je voie dans cette config sont :
- Ventirad de la MB bryant
- Je ne sais pas comment est géré le raid en software (ie qu'est ce que cela donne sous Debian)
- je ne sais pas non plus si la ram est adapté à un o/c raisonnable (d'un 3000+ puis peut-être plus tard d'un X2, même si l'o/c ne sera pas forcement évident sur ces derniers)
- Est-ce que le ventirad du processeur made in AMD est suffisant pour un o/c gentil ?
 
NB (Modos): si vous trouvez que ce topic n'a pas sa place où que l'on peut aisément trouver toutes les réponses dans les précédent topics (j'ai bien essayé ^^), vous n'auraient qu'à le supprimer .    

1) évolutivité et informatique = impossible
AMD passe au socket M2 en 2006 donc les nouveaux proco en s939 y devrais plus y en avoir ( peut etre un FX , peut etre un 4000+ X2 mais je pense plus pour de nouveaux single core genre 4200 / 4400+ )
2) LDLC a de très gros soucie de livraison en ce moment , plus de 2 semaines de retard voir plus pour certains !
3) les corsair que t'as choisi sont 100% marketing, deplus le cas2 en général n'est que marketing , ça apporte entre 0.5 et 2% de gain selon les as donc négligeable pour 50€ ...
4) un oc en désynchro ça vaut mieu pour ton budget mais je ciblerais plutot 2.5 - 2.6Ghz avec un coolin correct
5) l'alim du sonata est une smart power donc pas fait pour oc malgré le gros wattage ...

 
1)Je parlais d'une évolutité relative bien sûr . Voulant dire par là possédant un certain nombre de port tels que les ports SATA II qui permettent de se monter un petit raid et au niveau du proc pouvoir mettre un X2 dessus quand une version abordable sortira ou que j'aurais le budjet nécessaire.
 
2)Pour LDLC, j'ai vu le topic se reportant au problème. J'ai fourni les prix dans un but informatif, je verrais au niveau du site le moment voulu.
 
3)Pour la ram, celles-ci sont peut être plus appropriées :
Kingston KTA-G5400/1G - 1 Go (2x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 (garantie à vie par Kingston)  149,00 €
sinon j'avais regardé aussi du côté de crucial :
1GB kit (512MBx2) DDR PC3200 • 2-2-2-6 • UNBUFFERED • NON-ECC • DDR400 • 2.8V • 64Meg x 64   €163.31 inc. VAT*
http://www.crucial.com/eu/ballisti [...] 4Z402&cat=
 
4)De ce point de vue là je prefère partir modeste
 
5)L'ancienne version avec une truepower 380W était peut être mieux, mais je ne sais psa si elle est encore facilement trouvable ...

Bon, j'ai changé quelque trucs au niveau de la config, a savoir l'alim, la ram et la tour.
 
MSI K8N Neo4 Platinum (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX                                                                     127,19 €  (LDLC)
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 Micron - Core Venice (version boite) 159,00 €  (LDLC)
1GB kit (512MBx2) DDR PC3200 • 2-2-2-6 • UNBUFFERED • NON-ECC • DDR400 • 2.8V • 64Meg x 64       163.31 €  (Crucial)
Radeon ATI X300 SE HyperMemory - 128 Mo (adressables) - PCI Express                                             45,01 €  (LDLC)  
Fortron 400W FSP400-60THN - Passive                                                                                         52,50 €  (LDLC)
Thermaltake Soprano VB1000BWS - Noir (sans alimentation)                                                              79,00 €  (LDLC)  
                                                                                                                                           --------
                                                                                                                             total :      626,01 €  
 
Par contre au niveau de l'alim, je me demande si cela peut être intéressant d'investir un peu plus genre :
HIPER Alimentation 480W Noire 84,90 €  (LDLC)

Attention, la carte graphique, c'est pâs du tout de jeu hein !
 
sinon c'est bon
 
Si t'overclokes pour la ram prends directement de la PC4000 et ignores les timings ça sert à rien !
(rien ne te garantie que ça montera à 250... ça peut même ne pas dépasser 210 !)
Prends ça !
http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] IT6464L505
 
La HIPER peut être intéressante, surtout si tu veux du silence avec ta config o/c

Cette config ne se destine pas au jeu (mon T42p me suffit pour l'instant, je joue peu et j'ai un budjet limité...).
Concernant la ram j'avais vu la ballistique en PC4000, mais je n'arrivais pas trop a savoir s'il valait mieux opter pour une barette de PC3200 de bonne qualité avec de bon timigs et faire un o/c en désynchro ou prendre des barretes certifiées à une plus haute fréquence (rappel : je n'ai que peu d'expérience en o/c).
Concernant l'alim, c'est vrai que j'aimerais bien faire en sorte que cette config soit silencieuse (après avoir bossé 4 mois sur un portable silencieux, difficile de retourner sur une turbine). Après je ne sais pas si la puissance est nécessaire, étant donné que je ne cherche pas a o/c comme une brute, simplement mon budjet est relativement limité ce qui me pousse à prendre le proc le moins cher en 0,09 socket 939 et l'o/c un peu permet d'avoir des perfs sympa quand même ^^.
Sinon au niveau du bruit la Neo4 n'a pas l'air d'être extrème à cause du ventilo du chipset .

Carte graphique: NVidia, les ATI galèrent un peu sous nux, et je ne saurais que te conseiller de ne PAS prendre une TC car rien ne garantit son fonctionnement... (100% drivers)
 
Bref, une 6200 et c'est tout bon.
 
Edit: quant à la RAM c'est un très bon choix à ce prix.

Raconte pas n'imp les ATI sont maintenant très bien supportées sous linux.
J'ai du linux a la maison et au boulot sous linux avec quedu ATI et aucun problèmes.

Il est vrai que NVidia est mieux supporté sous Linux (beaucoup plus simple et plus souvent mis à jour).
J'avais oublié ce détail. Je cherchais à prendre la moins chère des moins chère des CG (sans toutefois ressortir ma veille carte PCI   ), mais je vais sans doute me tourner vers une 6200 turbocache (à peine quelques euros de plus).

Ce n'est plus du tout vrai les cartes ATI sont désormais totalement supportées et les drivers régulièrement mis a jour sur les dernières versions ça s'installe tout seul aussi facilement que sous windows, les temps changent.
https://support.ati.com/ics/support [...] ionID=3380

Pourkoi tant de haine vers ATi sous linux ???
 
je comprends pas là, elles ont koi de plus les GeForces là dessus ???  

Laisse tomber c'est des vieux souvenirs de l'époque ou ATI se moquait de Linux et laissait la communoter se débrouller seule.
Depuis au moins deux ans maintenant ATI a changé d'attitude et développe des drivers sous linux qui sont mis a jours régulièrement.
ATI sous linux c'était une galère par le passé mais ce n'est absolument plus le cas.

c'est peut être pas un bon exemple, mais kand je lance knoppix (linux bootable direct... ) ma carte ATi est impeccablement reconnue ! ...
 
maintenant entre knoppix et un véritable linux c'est ^sûr doit y'avoir une différence...

 
C'est bien vrai ce mensonge?
 
Pourtant j'ai encore eu vent de soucis avec une x800XL récemment... (ceci dit, c'était pas un test perso, mon dernier test était y'a ~1 an avec une P4R800-VM dont les pilotes chiaient complètement, principalement celui de la 3C920)

Ecoute moi perso je fait fonctionner sous linux mandriva (ex madrake) et Red hat une X850 XT, une mobility 7500 et une mobility 9600 et aucun pépins a l'horizon, mais c'est vrai que par le passé c'était bien la galère.

Bon je viens de me renseigner un peu, j'ai regardé les drivers pour la FireGl T2 de mon T42p et il est vrai que les drivers date du 09/06/05, il sont donc très recent. Je n'ai plus de carte ATI depuis un petit moment et il est vrai que j'avais vu que ATI avait augmenté l'effectif de son équipe de dev Linux. Je verrais bien quand j'installerais Debian sur mon portable. Enfin le problème n'est pas de savoir qui de ATI ou d'NVidia est le mieux supporté sous Linux (quoique ce n'est pas sans importance dans mon cas). Il serait intéressant de recentrer le débat sur son but initial, à savoir m'éclairer quant au choix d'une configuration performante (qui se destine à tourner sous Linux il est vrai) si vous le voulez bien .

Si ce n'est que nux profiterait bien d'un X2, c'est une config qui tient la route... mais bon le X2 spa trop le même budget
 
Pour le RAID, normalement c'est quasi transparent, c'est du "hard" (bios RAID), il faut juste trouver le pilote adapté.

A propos du RAID de la K8N Neo4 platinium, dans le topic unique, on peut lire :
 
NV RAID (Software)
• Supports up to 4 SATA and 4 ATA133 Hard drives
- RAID 0 or 1, 0+1, JBOD is supported
- RAID function available for ATA133+SATA H/D drives
 
Silicon Image's SATARAID5™ (Software)
• RAID 0 or 1, RAID5, RAID10, and JBOD groups are supported
• Support up to 4 SATA devices connected to a single controller
 
C'est pour ça que je me posais la question de sa mise en oeuvre sous Linux.
Sinon j'ai encore des doutes sur l'alim et surtout concernant la ram. Un premier me conseil de me baser sur un o/c desynchro (et donc de prendre de la PC3200 avec de bon timings) et un autre me conseil de la PC4000 (qui ne se destine pas à un o/c desynchro si j'ai bien suivi...).
Concernant l'alim, l'idéal pour moi serait une alim silencieuse, stable permettant un o/c pas trop trop poussé.

Il est bien vu en tant que contrôleur RAID, c'est semi-hard si tu préfère (par opposition à un RAID fait au niveau de l'OS même)

Ok merci ça me rassure. Il me reste néanmoins le problème de la ram et de l'alim (cf message précédent).

La différence est très faible entre de la PC3200 à timings serrés (Corsair XL, Ballistix 402...) et de la PC4000 de très bonne qualité (2.5/3/3, donc globalement la TCCD...)
 
Si t'es pas pressé et que je joue pas de malchance je te posterai demain les résultats dans les 2 cas avec de la XL (c'est pas gagné vu mon 3000+ )

Je ne suis pas pressé, je compte monter cette config debut septembre.
Sinon merci d'avance .