Donc a votre avis, pour nouvelle config vous prendriez quoi ??
 
vu que les 2 sont en 64bits, par contre le P4 a l'hyperthreading donc je sais pô.

Utilisation?

Désolé..
Jeux
Encodage video
Internet et traitement de texte    
Par contre j'aime bien le multitache

Personnelement, je choisirai le A64..

+1 A64 meme si Encodage video

A64 legerement meilleur je dirait sauf encodage video .

pour l'encodage video c'est pareil... (je parle pas des softs optimisés sse3 et autres particularités du p4)
 

+1 pour A64 avec bonne mobo et bonne ram ça s'o/c correctement en silence ces petites bêtes ....

+1

Déjà dans ton test brunonone, il fait un comparo entre AMD 64 et P4 5xx, qui n'ont pas d'instructions 64bits.
Donc les tests ne reflètent plus la vérité avec les 6xx.

le 64 bits apporte rien

Alors pourquoi tous ce foin sur le 64 bits si ca apporte rien  
Est ce vraiment utile de changer en comparaison de mon p4 3.2 ou ca apporte rien

ah ok j'avais pas vu ta config... tu veux donc changer pour mettre un 3500+  

Garde ton bon vieu P4C , il est vieu mais très bon ...
 
Tu peux essayer de l'o/c si tu veux, tu risque d'avoir de bonnes surprises ...
 
Par contre aucun interet de changer de mobo/cpu pour un gain de perf presque négligeable comparé aux tunes que tu vas rajouter ...

situ vends ton proc dis le moi....

 
Niveau perf, ça n'apporte rien. Pour preuve, j'ai cru entendre que les PIV 64 Bits étaient moins performants que les 32 bits    
 
Ca apporte juste dans les applications, une interface plus développée..

Je peut deja vendre ma config entiere, j'ai du monde sous la main pour ca, pour le changement, ca me coute une 100aine d'euro, 6600gt a la place de la 9800pro par contreet je garde mes durs sauf le maxtor qui parre dans la config
 
pour l'o/c je suis pas tres fana, deja essayer sur ce P4 et ne s'o/c quasiment pas 3.5ghz max si je me rapelle bien.

 
Si ça baisse les perfs dans le cas du P4

 
Ceci est malheureusement vrai (cf test de x86-secret qui est je pense un site très sérieux, ils ne sont ni pro-AMD, ni pro-Intel)

Intel se fout de notre GUEULE !!!!!!

nan INTEL essaie de remonter la pente avec des arguments marketing ...
 
Après si y a des gens qui ne regardent que " support 64 bits , gros fsb , grosse fréquence " sans réfléchir derriere , c'est leur problème ...

 
Je les comprends, ayant 70% des parts de marché, ils ont pas besoin de se fatiguer à faire des processeurs inovants et puissant

Mais faut reconnaitre que l'hypertreading c'est vraiment bien, mais ce sera inutile avec l'arrivée des dual-cores

l'interet de l'ht sur les paycat c'est que le proco qui est un peu mal foutu attend des retour d'info pendant 10 plombe donc a la place d'attendre il peut traiter un autre thread ...
 
si le proco etait vraiment efficace , l'interet de l'ht serai vraiment proche de 0 ...

 
Ce n'est pas faux, cela dit je préfère encoder les DVDs sur mon P4 3.06ghz que sur mon A64 3000+ même si ce dernier est beaucoup plus rapide pour encoder, là on sent bien la présence de l'HT

Premièrement pour les 64 bits il faut Windows xp 64 éditions et non le xp standard !!!!
 
Et je dis je prendrais le A64 ! et maintenant AMD intègre les optimisations sse3 donc bye bye p4 dans les performances ou qui dominait les A64.
 
Juste avec le comparatif du new amd opterons vs le xeon ouf lol