Reprise du message précédent :
ba c po grave, une fois que tu auras fait des bench et surtout des screenshots et bein tu les posteras!!!

ba c pluto un truc de ce style qu'il faudrait
 

 
whahahhhhahahaah bencher sous 3d mark avec un smp !!!! n'importe quoi !!!
 
 
essaie plutôt des prog comme photoshop, combustion, after effect, 3dsmax, maya, ...
 
la tu verras ce qu'il a dans le ventre
 
ou jouer avec de la compression video !!!
 

bon ba c clair  comme ca!!!

j'ai vu ca quelque part
 
Hercules 3D Prophet 2GTS 64Mo: transformée "Hard" en Quadro 2 Pro 200MHz/333MHz. Detonators Nvdia 30.30. (bios customisé avec sortie TV et side band adressing activés ainsi que les fast writes). (au placard :-p)  
 
ca a apporté coi concretement??? 3d mark par exemple????

et dans les jeux??? une différence ou po???

Hey non mais Kyle, Poussin, etc... vous avez quand même pas cru que vous alliez faire un post sur le SMP sans moi non ??
 
Bon c'était quoi la question déjà ?
 
Je cite quand même la référence des site sur le SMP au cas ou ça n'a pas été fait : www.2cpu.com ! C'est en anglais par contre !! Et sinon clair qu'il faut aller sur le site de Kyle qui déchire

lol

Salut all,
 
J'apporte ma contribution sur le bi XP en 0.13µ.
J'ai 2 XP 2400+ avec pont L5 relié sur une A7M266-D rev 1.04 bios 1009 et ca marche du tonnerre !
Pour l'instant c'est très stable après presque 7 jours d'uptime sous seti@home

puis juste 256Mo sur une telle machine c'est dommage aussi ...

 
Toi avec tes jeux et ton 3dmark en carton c po mieux  
 
Vive Seti et FCCPU

 
Bah ca suffit pour seti

 
Salut ami setiseur,
 
Moi ca fait 22j d'uptime et que sous Seti. C'est vrai c bien stable  
Tu fais quelques temps sous seti?

 
Et ca t'apporte quoi le bi-prox pour les jeux? Tu peux jouer a Quake3 et UT en meme tps. top util

Pareil mais je ne fais pas que du seti avec cette machine non plus  
Pour les 256 de RAM... il est clair que c'est insuffisant.
J'attends 512 Mo de corsair ECC registered pour jeudi et je passerais surement à 1 Go le mois prochain.
Tout ca pour dire que 2 2400+ sur la mobo asus, ca marche très bien et pas mal de gens se pose la question...

 
 
 
whahahahaah c'est vraiment du n'importe quoi, aucun jeu ne supporte le smp sauf quake 3 !!!
 
c vrai que si tu as trop de thunes à claquer, je te comprends !!!
ou alors c'est pour arriver près de tes potes en LAN et dire et moi j'ai un bi athlon xp 2000+  
et le petit con qui aura un athlon xp 2600+ avec une nforce2 te mettra sur place !!!!!
ne te fais pas d'illusions, si tu veux te faire un bi xp 2000 (c'est un ex) tu n'iras pas plus vite qu'un mono xp 2000+ !!
la ou tu seras à l'aise, ce sera lorsque que tu feras de l'encodage en même tps que jouer, c'est tout
le smp c'est utile pour les applications gourmandes en calculs (rendu 3d encodage mp3, encodage divx,...)  
 
 
---> vas voir ces sites et tu comprendras pq le smp est destiné au monde pro et non pas au monde des gamers !!!
--> http://www.smp-fr.com/articles/article.php?id=3&page=3
 
--> http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/876-1.asp
 
 
simple avis personnel !! et je crois que les connaisseurs iront dans mon sens !!

le Sex Mal Positionnée c est  mal

moi je ne joue pas, j'ai droit au bi-processeur ?
 
 
Bah ! De toute façon, le droit, je le prend quand même Et puis avec un tas d'applications chargées en même temps, on s'amuse bien avec un bi-proc
 
Par contre pour le jeu, c'est pas meilleur qu'un mono-processeur Mais je m'en fout, je joue pas avec mon PC donc  
 

 
Merci à toi ogmios!!! les infos que tu nous apportent sont vraiment très intéressantes et permettront de convaincre l'équipe qui m'entoure pour monter notre cluster de 250 procos
 
Une chose est sure est qu'avec ces infos nous allons acheter ce qu'il fo pour tester une machine de ce type et puis la bombarder de calcul pour en etre bien sûre pour la stabilité!!!  
 
encore merci        

je vais sans doute paraître une peu terre-à-terre, cependant je pense que la réflexion est intéressante :
 
Dans tous les cas de carte-mère bi-athlon, les constructeurs ont intégré au moins deux ports PCI 64Bits. La construction et la disposition des composants semble de bonne facture. Enfin, ces mêmes constructeurs positionnent clairement ces cartes sur le marché des serveurs, en témoigne leurs pages WEB où ces références multi-processeurs se situent souvent dans les sections "server" des sites comme chez MSI ou ASUS.
On sait pertinemment, comme les constructeurs, que tout matériel orienté "serveur" est l'objet d'attentions et de tests particuliers mettant en avant l'endurance et la stabilité du-dit matériel : on ne doit pas se tromper en achetant une carte-mère pour un serveur. Si celle-ci flanche, la réputation du constructeur est mise à mal sur un marché somme-toute important : les professionnels.
 
Dès lors, pourquoi se poser la question de la stabilité, de la fiabilité de ces cartes-mères construites pour des serveurs ou des applications parfois critiques ? Ces cartes, quelle que soit la marque, sont certainement parmis les plus fiables du marché informatique x86 !
 
AMD fait de même avec ses Athlons MP. Beaucoup de gens écrivent avec raison qu'il y a peu voire pas de différence au niveau matériel avec des Athlons XP ; c'est vrai. Un pont relié et l'affaire est dans le sac. La seule différence est, à priori, la suivante : ces processeurs ont été testés spécialement pour servir dans le domaine professionnel, ils ne doivent souffrir d'aucun défaut d'aucune sorte pour répondre de la manière la plus fiable et la plus efficace aux attentes parfois rigoureuses des clients.
 
C'est pourquoi, que ce soit une carte Chaintec, ASUS, MSI, TYAN, etc. je ne crois pas qu'il faille se poser des questions sur la fiabilité des ces cartes ; les seules questions à se poser seront plutôt à propos des fonctions même de la carte. A-t'elle l'USB2 ? Une sortie audio, vidéo, LAN ? Double LAN ? De quoi ai-je besoin en gros ...
 
Voilà, je ne sais pas si je suis dans le vrai, malgré tout il est fort probable que le constructeurs raisonnent de cette manière au vu des objectifs des cartes concernées.

c'est pourquoi il est préférable de bien testé les procos en les bombardant de calculs et de verifier si possible les résultats à l'aide d'une autre plateforme officiellement utilisable ( en MP par exemple )

 
Ouai , et puis le but est plutot de tester les mémoires qui offriront stabilité et prix relativement correct , de meme pour l'alim , etc etc .  
Si quelqu'un cherche une carte réseau PCI64 d'ailleurs (vu le manque de ports pci33 sur les cartes mpx ) j'en vends une ici .

faut juste que les deux "trous" soient présent sur la carte PCI ; il en existe qui ne passent QUE sur du PCI 32bits

 
t'es gentil mon grand, mais quand tu vas jouer à morrowind ou un truc du style tu n'auras qu'un proc qui sera solicité sur les 2
 
c'est vrai que tu dois bander comme un dingue quand tu vois tes scores dans 3dmark 2001 se
mais ça revient cher le fps !!!
 
je suis dans le domaine de l'infographie et j'ai montré ta config à des potes, ils étaient tous dégoutés de voir qu'il y avait des ignares pour acheter des bécannes de guerres rien que pour le jeux et qui plus est un bi cpu qui ne sert à rien dans les jeux
 
ps : vas quand même voir les liens que je t'ai donné !!
c'est comme si j'achetais un formule pour rouler sur nos route à du 120 km/h !!!!
 
mon pauvre t'es à plaindre !!!!