Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1715 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :(

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :(

n°3863332
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 11-02-2005 à 14:14:36  profilanswer
 

Hello tous,
 
J'ai un petit problème avec mon Athlon 64 3000+, monté sur une carte mère Gigabyte GA-K8NF-9 (Socket 939, NForce4-4X, non SLI) donne de sales performances sous Sandra.
 
Premier point, la mémoire DDR fonctione à 166Mhz, je ne sais pas si c'est normal.
 
Ensuite tous les benchmarks (CPU, CPU Multimédia et Bande Passante mémoire) me placent en dessous d'un Athlon XP 3200+ et Nforce2 (même bien en dessous du Nforce Ultra 400).
 
J'ai overclocké le CPU à 2200Mhz (au lieu de 1800Mhz pour le mode 3000+) sans problèmes, à ce niveau je monte un peu au dessus de l'Athlon XP 32000+ dans les benchmarks CPU. A cette fréquence processeur le bus mémoire est alors à 200Mhz mais le test de bande passante mémoire est assez faible puisque encore inférieur à du Nforce2 Ultra 400.
 
Bref, performances pas top, je ne comprends vraiment pas pkoi. :(
 
J'ai essayé avec le dernier pilote Nforce et rien n'a changé. Mon système est clean, fraichement formaté pour les tests.
 
Comprends po  [:zoutte]  [:zoutte]

mood
Publicité
Posté le 11-02-2005 à 14:14:36  profilanswer
 

n°3863351
magick
Posté le 11-02-2005 à 14:24:23  profilanswer
 

Citation :

Premier point, la mémoire DDR fonctione à 166Mhz, je ne sais pas si c'est normal.


 
C'est pas normal. fsb 200 expected.
 
Ensuite tous les benchmarks (CPU, CPU Multimédia et Bande Passante mémoire) me placent en dessous d'un Athlon XP 3200+ et Nforce2 (même bien en dessous du Nforce Ultra 400).  
 
CPU 3000 en dessous de CPU 3200 : rien d'anormal. Bande passante sur que si tu tournes en 166 au lieu de 200 ...
 

Citation :

J'ai overclocké le CPU à 2200Mhz (au lieu de 1800Mhz pour le mode 3000+) sans problèmes, à ce niveau je monte un peu au dessus de l'Athlon XP 32000+ dans les benchmarks CPU.

 
 
AthLon XP 32.000+ c'est pas un OC de tapette ça.  

n°3863366
yvesc79
Posté le 11-02-2005 à 14:29:59  profilanswer
 

c'est normal, les benchmarks CPU de Sandra sont TRES dépendants de la fréquence.  
Comme tu l'as vu, le XP 3200 à 2.2 est mieux placé que ton A64 à 1.8.
Avec mon A64 3000+ S754 à 2.0 de mémoire j'étais au coude à coude avec le XP 3200.
Le A64 il se fait éclater par les P4 à P-Rating équivalent!
Par contre en l'O/C à 2500 j'étais pas mal face aux P4 à 3.6 Ghz!
 
Le truc cool c'est qu'en O/C mon proco à 2500Mhz Sandra l'identifie toujours au 3000+ d'AMD mais donne un P-Rating de 3850! YES! :sol:

n°3863790
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 11-02-2005 à 17:40:46  profilanswer
 

Merci Yves, et tu sais pour le FSB de la mémoire si c'est normal le coup du 166Mhz ?? Vu que c'est un controleur intégré au CPU y'a pas d'option précis pour modifier le FSB de la mémoire...

n°3864606
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 11-02-2005 à 23:34:00  profilanswer
 

up

n°3864616
Talasias
Posté le 11-02-2005 à 23:45:25  profilanswer
 

moi jai le meme proc ke toi o/c a 3800+ et je pete les 3.6 ghz


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :(

 

Sujets relatifs
Dual Xeon vs P4 775 vs Athlon 64overclocking asus a7n8x-E deluxe avec athlon 2800+
2 pins cassés sur l'un des 4 coins d'un athlon 64 3000!!!Qu'elle cm sur socket 939?
Avis test Sandra sur ma configP4 : socket 478 ou 775?
Athlon 64 3000+ suffisant ?Pour socket 939, VIA K8T800 Pro ou nForce4 ?
Quelle CM, quel socket, pour un PIIIE 600 ? 
Plus de sujets relatifs à : Athlon 64 3000+ (Socket 939) mauvaises perfs sous Sandra ! :(


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR