Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
710 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon 64 : socket 939 ou 754

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

athlon 64 : socket 939 ou 754

n°3535922
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 03-10-2004 à 18:03:57  profilanswer
 

J'envisage de prendre un athlon 64 3000+, mais je sais pas si il faut prendre un socket 939 ou un 754? sachant que c'est pour l'O/c uniquement.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2004 à 18:03:57  profilanswer
 

n°3535929
noelemac
Posté le 03-10-2004 à 18:08:24  profilanswer
 

pour le moment si tu prend un 3000+ tu n'a pas le choix, c'est 754.

n°3535933
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2004 à 18:09:53  answer
 

Les 3000+ et 3200+ S939 on déjà été annoncé et sont gravé en 0.09 (ce qui ne semble pas être un avantage d'après les premier tests).
Donc dans un mois et demis au plus il y en aura en S939 chez nous.
A toi de voir.

n°3535935
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 03-10-2004 à 18:10:47  profilanswer
 

ça ne change rien pour l'o/c, S754 ou S939 sont a égalité... Les choix décisifs seront surtout le prix, et peut-être la question de l'evolutivité (si jamais tu crois en ce qu'est le leure de l'evolutivité !) et le fait que le S939 gère le Dual Channel et pas le S754...
Voilà c'est tout ! ;)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3535940
noelemac
Posté le 03-10-2004 à 18:11:32  profilanswer
 

soa a écrit :

Les 3000+ et 3200+ S939 on déjà été annoncé et sont gravé en 0.09 (ce qui ne semble pas être un avantage d'après les premier tests).
Donc dans un mois et demis au plus il y en aura en S939 chez nous.
A toi de voir.


 
Oui, pour les dates a prendre avec précotion vue les pb qu'a AMD avec le 0.09.  
 
Pour l'oc, un 3000+ 0.13 chauffera moins qu'un 0.09 C'est pas logique mais c'est ce que révélent tout les test.

n°3536084
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 03-10-2004 à 19:09:02  profilanswer
 

wow, donc les 3000+ socket 939 sont pour dans un mois?

n°3536195
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 03-10-2004 à 19:46:20  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

ça ne change rien pour l'o/c, S754 ou S939 sont a égalité... Les choix décisifs seront surtout le prix, et peut-être la question de l'evolutivité (si jamais tu crois en ce qu'est le leure de l'evolutivité !) et le fait que le S939 gère le Dual Channel et pas le S754...
Voilà c'est tout ! ;)


 
Nan, ya aussi le fait que le socket 939 gère le bus Hyper-Transport 800 et 1000mhz alors que le 754 seulement 800mhz


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°3536200
noelemac
Posté le 03-10-2004 à 19:48:39  profilanswer
 

SH4 origon X a écrit :

Nan, ya aussi le fait que le socket 939 gère le bus Hyper-Transport 800 et 1000mhz alors que le 754 seulement 800mhz


 
Techniquement c'est tout a fais vrai :D Dans la pratique, 800 ou 1000 c'est exactement la meme chose.

n°3536218
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 03-10-2004 à 19:55:49  profilanswer
 

Oué mais j'aime bien la technique, et comme j'ai pas pu tester encore... enfin bref ---> :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°3536607
amdmanu
I'm still alive
Posté le 03-10-2004 à 22:48:46  profilanswer
 

Le débat a été abordé 100 fois sur ce forum :sarcastic:
 
De toutes façon aucun chipset pour s754 ne permet de faire un o/c sérieux car aucun ne dispose d'un vrai AGP/PCI lock :/ Par contre monté le FSB à 220 est un jeux d'enfant et pas le moindre petit crash ;)


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
mood
Publicité
Posté le 03-10-2004 à 22:48:46  profilanswer
 

n°3536741
titi14518
Posté le 03-10-2004 à 23:28:26  profilanswer
 

amdmanu a écrit :

Le débat a été abordé 100 fois sur ce forum :sarcastic:
 
De toutes façon aucun chipset pour s754 ne permet de faire un o/c sérieux car aucun ne dispose d'un vrai AGP/PCI lock :/ Par contre monté le FSB à 220 est un jeux d'enfant et pas le moindre petit crash ;)


 
 [:ripeer]  
nf3 250 avec de tres bonnes cartes meres en o/c comme la chaintech, ou plus récemment la DFI :)

n°3536862
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 04-10-2004 à 00:51:21  profilanswer
 

et apropos, j'ai vu la Asus K8V
 
vous en pensez quoi pour O/c ou pour augmenter le FSB (la difference, c'est kif-kif)

n°3536863
shaker114
Lost in translation
Posté le 04-10-2004 à 00:53:56  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

[:ripeer]  
nf3 250 avec de tres bonnes cartes meres en o/c comme la chaintech, ou plus récemment la DFI :)


même avec ma k8n aparemment décriée selon certains (et oui l'oc dépend du modèle sur lequel tu tombes non ?) j'oc mon a64 3000+ de 2ghz à 2400ghz avec le ventilo box, je trouve ça pas si mal, ça en fait un amd464 3400+pour pas cher...

n°3536898
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 04-10-2004 à 02:09:35  profilanswer
 

cool (petit UP discret)

n°3536903
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-10-2004 à 02:26:39  profilanswer
 

UP pkoi faire? t'as pas eu assez de réponses?


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°3536912
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 04-10-2004 à 03:47:40  profilanswer
 

non, c'est surtout le truc des cartes meres...
 
je voudrais savoir si les 3200+ sont encore trouvables avec 1 Mo de cache L2. Mais c'est 512 ko maintenant non?

n°3536922
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-10-2004 à 05:09:25  profilanswer
 

Il me semble que tout est passé en 512ko oui


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°3538918
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 04-10-2004 à 22:49:10  profilanswer
 

alors impossible de mettre main basse sur le 3200+ avec 1Mo de cache L2 aujourd'hui ?

n°3538936
DivX
Posté le 04-10-2004 à 22:52:39  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Oui, pour les dates a prendre avec précotion vue les pb qu'a AMD avec le 0.09.  
 
Pour l'oc, un 3000+ 0.13 chauffera moins qu'un 0.09 C'est pas logique mais c'est ce que révélent tout les test.


 
 :non: jusqu'à hier un seul site s'était procuré un A64 en 0.09 et il n'y avait donc eu qu'un seul test de ces procs qui aboutissait oui à une conso plus élevée et idem pour la température pour les 0.09.
 
mais le deuxièmme test effectué par un autre site hier donne la conclusion opposée, consommation plus faible et 5° de moins environ en faveur du 0.09
 
donc à voir, tout le monde est encore dans l'expectative ;)


Message édité par DivX le 04-10-2004 à 22:53:20
n°3543080
shaker114
Lost in translation
Posté le 06-10-2004 à 22:37:44  profilanswer
 

ithibaut a écrit :

alors impossible de mettre main basse sur le 3200+ avec 1Mo de cache L2 aujourd'hui ?


les 3200+ avec 512k de cache ont 200 mhz de plus qu les 3200+ avec 1mo de cache , sont également d'une révision plus récente, chaffe moins, et en fait il vaut mieux un 512ko de cache [:aloy]

n°3550461
noelemac
Posté le 10-10-2004 à 11:52:54  profilanswer
 

DivX a écrit :

:non: jusqu'à hier un seul site s'était procuré un A64 en 0.09 et il n'y avait donc eu qu'un seul test de ces procs qui aboutissait oui à une conso plus élevée et idem pour la température pour les 0.09.
 
mais le deuxièmme test effectué par un autre site hier donne la conclusion opposée, consommation plus faible et 5° de moins environ en faveur du 0.09
 
donc à voir, tout le monde est encore dans l'expectative ;)


 
En attendant, on a tjr pas évoluer niveau fréquence avec les 0.09 Donc ou AMD n'est pas pressé de monter en fréquence, ou ils ont quand meme des problèmes avec la gravure en 0.09 car le but premier ce n'est pas de ressortir des 3000 ou 3200+ mais bien d'avoir des 4000+ et plus. Et pour le moment, le 4000+ prévu en 0.09 est en 0.13µ

n°3550719
DivX
Posté le 10-10-2004 à 13:03:47  profilanswer
 

:jap:
 
sinon un 3è site a testé le 0.09 et a mis le doigt sur un phénomène très étrange, ils ont testé le 0.09 sur 2 mobos différentes, et les 2 ne donnaient pas du tout les mêmes résultats par rapport à cette histoire de 0.09 ou 0.13 qui chauffe le plus.
 
:sweat:

n°3550783
noelemac
Posté le 10-10-2004 à 13:27:53  profilanswer
 

Etrange effectivement... Faut encore attendre avant de savoir ce qui ce passe. Perso ca ne me dérange pas ;)

n°3551945
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 10-10-2004 à 20:15:46  profilanswer
 

bah, le mieux, c'est ne ne rien acheter pour le moment
 
faut pas acheter de CPU, seul le socket 939 a un avenir, mais les 939 sont chers, puis les mobo pour athlon 64 sont en AGP x8, et bientot le PCI Ex, puis les cartes graphiques Nvidia, qui sont sur une nouvelle architecture, mais cheres, puis les X800 sur un ancienne architecture, mais moins cheters car il suffit de prendre un X800 pro vivo et l'overclocker en XT (PE). Mais ca reste toujours du AGP. Bref, les prochaines cartes graphiques haut de gamme seront en PCI-Ex

n°3552018
noelemac
Posté le 10-10-2004 à 20:46:13  profilanswer
 

ithibaut a écrit :

bah, le mieux, c'est ne ne rien acheter pour le moment
 
faut pas acheter de CPU, seul le socket 939 a un avenir, mais les 939 sont chers, puis les mobo pour athlon 64 sont en AGP x8, et bientot le PCI Ex, puis les cartes graphiques Nvidia, qui sont sur une nouvelle architecture, mais cheres, puis les X800 sur un ancienne architecture, mais moins cheters car il suffit de prendre un X800 pro vivo et l'overclocker en XT (PE). Mais ca reste toujours du AGP. Bref, les prochaines cartes graphiques haut de gamme seront en PCI-Ex


 
Ca c'est valable pour n'importe quel période en informatique. :jap:

n°3559466
ithibaut
l'eau ca mouille!
Posté le 13-10-2004 à 23:29:08  profilanswer
 

mais maintenant particulierement

n°3559693
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 14-10-2004 à 01:50:54  profilanswer
 

C'est comme le P4: au début c'etait en socket 423, ca a duré 6 mois puis socket 478 !!!! evidemment plus moyen de trouver de pieces pour les 423, donc ceux qui avait acheter leur config P4 423 ne pouvaient rien faire d'autre que de changer proc+cm+ram qui en a profiter pour passer de rambus (pour les premier) a sdram (un peut apres) a DDR pour le 478.
Le 478 est quand meme resté longtemps, ce n'est que prochainement qu'il s'effacera pour un 775.
Donc le conseil le plus sage serait d'attendre que tout ca se stabilise, a moin d'acheter une config et la garder 2-3 ans sans rien changer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon 64 : socket 939 ou 754

 

Sujets relatifs
config asrock k7vt4a+ + AMD athlon 2600+ ?Oveclocker mon athlon xp 2400+ ?
AMD Athlon 2600+cpu socket et cpu diode, la meme chose??
Sempron vs Athloninfo sur athlon
Athlon 64 3400 : 512 ou 1M0 cache ??AMD Athlon XP-M 2600+ ou 2600+barton?
Memoire pour athlon 64 socket 754 
Plus de sujets relatifs à : athlon 64 : socket 939 ou 754


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR