Reprise du message précédent :

C'est quoi ta CM ? KT400 ?

ya eut des sery unloked c surtoo ca.
 
 
donk : loto

Honnêtement c'est pas mon impression mais je peux me tromper !
Il n'y a que grâce aux retours de possesseurs de ces processeurs (oh quel jeu de mot...   ) qu'on pourra se faire une idée...

ben poor un meme cpu certains ont des unloked d autre non  cai evident !

Tous les XP 0.13µ sont débloqués (ponts L1 reliés), c'est normal ...
Par contre pour descendre en dessous de 13x il faut relier le dernier pont L3

Bah pas sur mon 2200+ => je descends en dessous sans pb sans rien changer au CPU ! Et je suis pas le seul...  

Marc > Si tu as l'occasion de tester, essayes tu pourras ainsi nous éclairer de façon plus objective ! (il faudrait tester plusieurs CM KT400, plusieurs Athlon 0.13µ...)

Laisse, ca lui fait plaizir

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :           ta un Xp2400 poor le prix d un 2200  c deja pas mal

J'ai un 2300+ pour le prix d'un 1600+

AMG a écrit a écrit : J'ai un 2300+ pour le prix d'un 1600+

Respect

SAlut
J'ai pas eu le temps de tester hier soir chez mon pote cette histoire de rebot leneveu , j'essai de te tenir au courant ; pour info en 11.5*166 , le pc a tourné 2 h sous ut2003 et aucun plantage (encore heureux!!!)

cyberfred > Moi non plus j'ai pas de pb de stabilité, ce n'est qu'au démarrage... ?  

sur l'epox kt333 et le XP2200.. ca marche po...  si je modife le coef: le pc ne reboote meme plus.. chuis oblige de faire un clear cmos..!

Mon hypothèse est la suivante:
Comme le disait un gars il n'y a pas longtemps sur le forum, d'une part les xp 0.13 ont les ponts reliés d'office (c un fait), le pb c'est que ds les specs INITIALES Amd les coeffs n'étaient pas sensés monter si haut.Résultat les mobo qui ont suivi les specs peuvent appliquer les coeffs élevés du cpu(enfin pas toutes malheureusement d'ou les soucis de compatibilité...) mais sont incapables de "reconnaitre" pleinement le cpu pour permettre de jouer en mettant d'autres coeffs.C'est pour ça qu'en reliant certains ponts on se contentait en fait juste de modifier le coeff élevé par un coeff connu (genre 5 ou 5.5) ainsi la mobo reconnait le cpu et on peut s'amuser à changer le coeff.
 
La conclusion est la suivant: je ne pense pas qu'il y ait eu un changement sur les xp 0.13 mais bel et bien sur les c.mères récentes (chipset kt400 ? ou peut etre sur les c.mères meme ce qui voudrait dire que si une c.mère à base de chipset lambda sortait maintenant ça marcherait peut etre tout aussi bien...)

un qui a compris  

Mac fly > Effectivement cela se tient !
Ce que je ne sais pas c'est si les ATHLONS XP 0.18 sont lockés ou pas ?    
 
Je crois que si un nouveau chipset sort concurrent du KT400 il a plutôt intérêt à gérer de la même manière le coef multiplicateur !

les 0.18 sont bien tous lockés par contre , techniquement je pense que ça "serait" faisable de les délocker via une mobo spécifiquement conçue, puisque c'est les ponts l1 à relier, il y a sans doute moyen d'avoir le meme résultat en connectant certaines broches du socket (qu'une mobo étudiée pour serait capable de faire très simplement...)

Mac fly a écrit a écrit : les 0.18 sont bien tous lockés par contre , techniquement je pense que ça "serait" faisable de les délocker via une mobo spécifiquement conçue, puisque c'est les ponts l1 à relier, il y a sans doute moyen d'avoir le meme résultat en connectant certaines broches du socket (qu'une mobo étudiée pour serait capable de faire très simplement...)

non
pke y'a que un coté des L1 qui est cablé sur les pins

C'est bizarre. sur le dernier screen d'AMG
y a stepping ID qui sont renseignes mais pas le mien...  
 

 
 
spas la meme version... c pe ca...

skoi struc ?

Oui, effectivement c'est bizarre...  

 
on va komencer a le savoar.....

 
et les 2000 ?   pas en dessi de 12.5 donk ?

Si ce sont des T-Bred ce sera comme les 2200+ on pourra descendre en dessous des 12.5 ...

ca reste a verifier

Oui, effectivement mais je crois qu'ils ne sont pas encore sortie ??

si mais pas partoo

cyberfred > Une idée pour mon pb de reboot en 11.5x166 (obligé de redémarrer le PC en appuyant sur Power 4 sec pour que le PC démarre) alors que le PC est stable une fois Windows XP lancée ?
 
QQ d'autre à une idée ?

Je confirme, abit kd7 raid et xp2200+, les coefficients sont bien débloqués, pour l'instant je tourne a 2008mhz a 1.85v

Bon, les athlons ils sont en 0,13 de puis quel PR ?
 
Bref, si je prends un 2000+ avec une A7V8X, est-ce que les coeffs seront débloqués?
 
Et tant que j'y suis, l'A7V8X, elle permet de changer la tension du proco ou pas?

wonder_link a écrit a écrit : C'est bizarre. sur le dernier screen d'AMG y a stepping ID qui sont renseignes mais pas le mien...     http://wonder.link.free.fr/hfr/wcpuid.gif     spas la meme version... c pe ca...

Ben tu as un 0.13 rev A0 moi un 0.18

c koi ce CPUID ???

bah c'est mon ancien 1600+

AMG a écrit a écrit : bah c'est mon ancien 1600+

zarb 22  

Oxygen3 a écrit a écrit : zarb 22

bah sur le nouvo c la meme

AMG a écrit a écrit : bah sur le nouvo c la meme

non c 11
et sur les Tbred c 00

Ben oui les XP 0.18 ca renvoit du Stepping ID2 rien d'anormal.

AMG a écrit a écrit : bah sur le nouvo c la meme

Euh t'a un 0.13µ qui renvoi un stepping ID 2 ?