Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1042 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ.

n°3807029
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 18:50:08  profilanswer
 

voilà, j'hésite entre l'Athlon 64 3000+ avec 1 Mo de cache et l'Athlon 64 3000+ et 512 Ko de cache, ce dernier ayant une fréquence plus élevé...Lequel choisir alors ?  
 
> l'Athlon 64 3400+ m'interesse aussi (faut voir les prix, j'ai un budget bien défini), le gain de performance est-il justifié ?
 
et aussi le nom d'une bonne carte mère avec controleur graphique intégré socket 754 ...Je n'ai pas le budget pour m'acheter une carte graphique pour l'instant (mais désire être au mieux équipé pour l'accueillir comme il se doit :D) ! merci :)


Message édité par mini-mousaille le 21-01-2005 à 18:50:45
mood
Publicité
Posté le 21-01-2005 à 18:50:08  profilanswer
 

n°3807032
DivX
Posté le 21-01-2005 à 18:51:45  profilanswer
 

l'athlon 3000+ n'existe normalement qu'en version 512ko de cache.
 
les seuls 3000+ avec 1Mo de cache son les A64 3000+ mobiles.
 
[:figti]

n°3807045
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 18:54:34  profilanswer
 

ah oui ? il n y a pas M ds le desciptif alors, et ça peut aller dans une tour [:figti]

n°3807100
DivX
Posté le 21-01-2005 à 19:09:32  profilanswer
 

les A64 mobiles utilisent le même socket donc sont compatibles avec les mobos S754 (en tout cas la majeure partie).
 
mais la gamme est:
 
2800+ 1.8GHz 512ko
3000+ 2GHz 512ko
3200+ 2GHz 1Mo
3200+ 2.2GHz 512ko
3400+ 2.2GHz 1Mo
3400+ 2.4GHz 512ko
3700+ 2.4GHz 1Mo

n°3807106
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2005 à 19:11:16  profilanswer
 

J'ai une K8MM ILSR de MSI, mais bon, elle casse pas des  
briques. Le BIOS est bien nase !


---------------
Ratures - Cuisine
n°3807115
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 19:13:29  profilanswer
 

et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ?
 
as tu un model de CM avec controleur graphique integré compatible ?

n°3807126
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 19:15:50  profilanswer
 

Prems a écrit :

J'ai une K8MM ILSR de MSI, mais bon, elle casse pas des  
briques. Le BIOS est bien nase !


ah oui, je l'ai lu sur le site LDLC, mais il s agit d une micro atx :/

n°3807131
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2005 à 19:16:40  profilanswer
 

Et ça pose quoi comme pb le µATX ?


---------------
Ratures - Cuisine
n°3807143
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 19:18:42  profilanswer
 

ah j'en sais rien lol, on peut tout placer ? et ds ces cas la,quel boitier utilisé ? j'ai toujours acheté des configs toute prete, pour une fois, je veux me faire plaisir en choississant un par un les composants... :)
 
et si tu dis que le BIOS est bien naze... :/


Message édité par mini-mousaille le 21-01-2005 à 19:19:26
n°3807147
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2005 à 19:19:18  profilanswer
 

On peut mettre une carte µATX dans un boîtier ATX classique.


---------------
Ratures - Cuisine
mood
Publicité
Posté le 21-01-2005 à 19:19:18  profilanswer
 

n°3807204
Khaomaster
Posté le 21-01-2005 à 19:34:45  profilanswer
 

oui

n°3807226
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 19:45:41  profilanswer
 

et quid de ça ?
 
"et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ? "

n°3807235
Prems
Just a lie
Posté le 21-01-2005 à 19:50:31  profilanswer
 

Le plus cher sera le plus performant :D


---------------
Ratures - Cuisine
n°3807241
DivX
Posté le 21-01-2005 à 19:51:27  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

et quid de ça ?
 
"et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ? "


 
plus de fréquence.

n°3807248
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 21-01-2005 à 19:54:08  profilanswer
 

ah ok, merci :)

n°3807312
bjone
Insert booze to continue
Posté le 21-01-2005 à 20:14:32  profilanswer
 

il n'y a pas de réponse exacte au niveau du choix de favoriser le cache ou la fréquence. ça dépends totallement des applications, mais en général sur l'a64 c'est payant de chercher la fréquence.  
(en fait de manière générale sur les appli grand public et les jeux, la fréquence et la puissance calculatoire est plus intéressante que la taille du cache).

n°3807316
bjone
Insert booze to continue
Posté le 21-01-2005 à 20:15:26  profilanswer
 

oublies les mobos avec chip vidéo intégré, mais une gf2mx qui traine ou mieux pour ensuite te payer une 6800gt/x800...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ.

 

Sujets relatifs
athlon 64 ou pentium 4csocket d'un athlon XP1700+ ?
Difference 2 et 8 Mo de cache pour un DD ???détecte AMD Athlon au lieu d'un Sempron
Upgrade Duron 800 vers Athlon Tbird ou XP?Mobo ou proc HS?
mobo bon rapport qualité/prixAMD Athlon XP-M dans un portable
athlon 64 -m 3000+Passage au Barton 3000 fsb 400...et la ram ?
Plus de sujets relatifs à : Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR