Reprise du message précédent :
je sais pas mais un 2400+ a bus 133@166 refuse d'etre completement stable malgré la baisse du coeff multiplicateur sur une asus a7n8x avec un volcano 7 sous everquest plantage au bout de quelque minute par contre sur le reste il est stable il n'y a que everquest qui merde
 
j'ai pas encore trouver pourquoi ?il me mettait la pression cet enfoirer de cpu.l'o/c c'est aussi pas mal la loterie  
 
prend le plus gros que tu peux et si tu en plus tu l'o/c de toute facon ça peut etre que mieux car l'o/c sera moins violente.

erkul a dit :
 

 
 
En effet, de l'avis de materiel.be, il vaut mieux ne prendre le Barton que dans le cadre d'un overcloking.
Voici le test tout nouveau tout bo
 
http://www.materiel.be/cm/nforce2/page4.php

 
et avec DDR-SDRAM PC2700 (333) noname ca le fait aussi cte manip ?
 
et le Vcore a combien?

 
Bien sûre ta Ram est 333, soit 2x166. Ton CPU et ta RAM travailleront donc en synchrone (ce qui est important si tu as du nForce 2, si tu as du VIA ou autre, aucune importance, mais généralement vaut mieux avoir un FSB haut, ça améliore les perfs à fréquence égale   )
Pour les tensions t'augmentes de 0.1 v et tu regardes si c'est stable, et si ça l'est pas, ben t'augmentes de 0.05 jusqu'à ce que ce soit bon !

mon 2500+ a 2.18v et proc a 15° avec mon cooling
eau a 3-4° avec temp ambiante 23-24°
stable a 2650MHz pour 2.1v
boot max a 2830MHz
stable a 11*190 a 1.50v

 
Oui mais toi, t'est un taré      
 
 

 
Ouaip joli !!!

 
Mais euh j'fait mieu avec mon 2200+ RIRGA    

Ah voila d'autres bench :
http://hardware.fr/articles/454/page4.html
 
En gros le Barton est plutot meilleur pour UT2003 et le 3Dmark : le cache semble fonctionner, car pour les jeux le proc se tape de moins en moins de calcul, il sert surtout à envoyer les données à la CG, et à faire marcher les bots ou le moteur rézo.
En revanche pour le calcul pur genre encodage mp3, la fréquence est plus importante, et les XP s'en sortent mieux.
 
Bon je pense que tout çà se vaut et que le Barton est un bon choix, vu qu'il est vendu moins cher.

Je reviens sur le sujet,
"" au lieu de 15*133, tu met 13*166 (en augmentant légèrement le V du cpu) et tu as un xp2700+ au lieu d'un 2400""
 
Ma question est: le passage de 15*133 a 12*166 pour l'XP 2400+ se fait-elle uniquement qu'en changeant les parametres du BIOS (a partir du moment ou le coef est disponible), ou cela necessite-t-il un debloquage des ponts L?
Merci d'avance.

nan pas la peine de toucher aux ponts  
 
la seul manip a faire c si lords du changement de coef ca boot pas ya la manip des fils de cuivres à faire (voire mon post dans c topic)
 
 
mais avec ta Mb ca devrait c faire trankilou