Reprise du message précédent :

 
     c'est plutot 5 à 10%    
 
et là c'est + 30% en moyenne entre XP et 64    
c'est pas rien!  
 
 
pour le controlleur... perso je pense que on s'en fout....en tt cas pour les "gamers" qui changent de PC tous les ans.
ben oui.... qui va changerde CM et ram sur un PC sans changer le proc??  
de tt façon à chaque fois c pareil (ou quasiment) : on change le proc... obligé de changer CM et ram avec car sinon c'est DTC.  
 
là moi je veux un 2600+ .... ben je change la CM car mon A7V266 elle aimera pas le tbred...ensuite je change la ram car ma PC2100 elle non plus elle va pas aimer le xp2600+...
 
obligé de tout changer quoi.
mais j'ai l'habitude maintenant.

bah ya moi qui est dans ce cas la
 
acheter la premiere config
 
changé de cm apres 1 an plus de la ddr en gardant le tbird 900
 
changé le tbird 900 pour un 2000+ en aout, soit 1an et 8mois apres l'achat initiale
 
acheter pour 60euros une mobo pour remettre le tbird 900, qui c avéré plus récente que celle que javais, alors jai mis celle ci avec le 2000+
 
et là jai une cm qui accepte le 2000+, une autre les 2600+
 
quand les 2600+ pas cher, jmets le 2000+ sur la k7t266 pro et le 2600+ sur la k7t266 pro2 et je vend le tbird

quel intéret de changer la CM et ram sans changer le proc?  

 
lautre a grillé

 
ouai je vois  
 
bref si ça avais pas grillé, t'aura psa claqué 1500-2000 balles ds mobo+ram pour rien, nan?

 
je l'aurais surment fait à la sortie du kt333 et jaurais conservé mon tbird un peu avec ca, parce que disons le quand meme, le kt133 cétait pas super bien
 
disons que la cm a claqué, jétais pas triste du tout (meme qu'il me restait 2mois à la garantie )

si faut changer la CM+ram alors je change le proc avec comme ça c fait... et ça boost bien meiux que la CM+ram tt seul (gain en perf quasi INEXISTANT  pour1500 à 2000 balles claqué   )

tu peus avoir un gain de fonctionnalité ou alors marre d'une carte mere qui pose des problemes

sparce que moi jai une vision différente du monde de l'info
 
j'acheterais pas un cpu qui sera pas le dernier que jpeux mettre sur la cm, et j'irais pas payé plus de 100-150euros pour un cpu
 
alors que les kt266a peuvent en majorité supporté les 2600+, a l'époque cétait pas sortie et c quand meme beaucoup trop cher présentement
 
alors si j'avais garder mon vieux matos jusqua ce que le 2600+ soit abordable, jme serais retrouvé avec une cm qui accepte, par exemple, les 3400+ barton fsb 200, et la jme serais dit: merde, pk acheter un 2600+ quand jpeux lui mettre un 3400+

 
ok chuis d'acc...  
 
mais ds mon cas la CM est au bout du roulot... je peux pas y mettre de 2600+. la ram aussi c'est de la pc2100... bref je doit tt changer quoi

Bofff, moi g mon p'tit Celeron 500 et j'utilise aussi le P4 de mon frère!! Je vais changer de PC juste quand il vas y avoir le Pentium 5!! Chuis pas tellement pressé... (voir => j'me criss des performances de ma machine... Chuis pas un hardcore gamer... G des vieux jeux... Pas un lagg...)
 
 

Les chiffres donnés par C't ont l'air d'être approximativement exacts.
 
En effet, AMD en octobre 2002 au MTF avait révélé les chiffres suivant concernant un Opteron 1mo de L2 à 2Ghz
 
specint2000 : 1202
specfp2000 :  1170
 
C't affiche pour un hammer 1mo de l2 à 1,2 Ghz les chiffres suivants :
 
specint2000 : 739
specfp2000 :  674
 
Le Delta étant de 66%, en multipliant les chiffres de C't on arrive à :
 
specint2000 : 1231
specfp2000 :  1123
 
soit les chiffres avancés par AMD.
 
Donc les autres données sont les bonnes (notamment les jeux), le degré de scalabilité des K8 est proche de 100% ce qui est une très bonne nouvelle.
 
Pour info, un 2800+ sur NF2 donne
 
specint2000 : 898
specfp2000 :  782
 
un 3.06 HT + RDRAM
 
specint2000 : 1085
specfp2000 :  1092
 
(chiffres en base)
 
Le p.rating d'un opteron 1 mo L2 à 2 Ghz est donc bien autour de 3400+ ce qui correspond à ce qu'intel compte lancer en 1h03.
 
Vice la concurrence.

oui je veux bien mais c'est en 1mo de cache...
et si l'athlon64 sort avec 256ko; les chiffres seront trés différent a mon avis  

oui c aussi ce que je pense...
 
même si il faut voir à quel point il "arrache" tout

 
soyez pas méchants le PPro était bien en 0.6µ (peut-être plus à la fin... , mais ct énorme pour l'époque, je vous l'accorde)

 
je me suis fait la même réflexion. d'un autre côté je crêve d'envie d'en avoir un de Hammer . même si, il faut bien l'avouer, mon K7-700 me suffit encore très très largement (je ne suis pas un très grand joueur et Half-Life suffit largement à mon bonheur avec tous ses add et extensions

disponible quand l'athlon 64 svp ??? et vous avez une idee du prix ????
 
 
Merci
 
Il a l'air de tellement dechirer que j'en ai le slip qui craque.

 
dispo soit disant mars/avril    
 
on va dire dispo réel vers juin...et en masse ds les magasin à prix correct (2000frs??) vers juillet....

thx killer pour ces precisions.
 
J'ai interet a economiser car il faudra que je change tout . Cmere ,memoire,etc,etc.

Y a un truc qui me chagrine c'est pourquoi le P4 est il testé avec de la PC 2100 alors que l'athlon à de la pc2700 et que l'on sait que le p4 à besoin de rambus 1066 ou DDR 400  pour s'exprimer pleinement?

 
bonne question. je crois que tout le monde a dû se lz poser dailleurs

c'est simple, c'est pour montrer un avantage encore plus grand pour AMD  

bah ca sent vient
 
si vs avez vu la news, intel va sortir un cpu fsb800 qui fonctionnera avec un chipset qui supporte la DDR400 dual channel

 
oui mais celui-là il est encore ds les cartons. en tous cas on ne l'a pas encore vu tourner....

Oué mais il est sortable dans le commerce tres vite, vu ke c ke des modif mineures du P4

lui il peut sortir mais s'il n'y a pas de CM pour le mettre...
et pour l'instant je ne sais même pas si elles ont été annoncées cezs CM. je ne crois pas...