A koi serve les processeur 64 bits de AMD ??? je vien de lancer 3d mark 06 et je vois quoi les meme resultat CPU que mon athlon 2400+ normal il tourne au meme frequence jme disait bien que AMD c'etais des voleurs qd je regardai les frequence de leur proce 1 3200+ a 2000mhz 1 3700+ a 2200mhz il vous sortir des 5000+ a 2400mhz bientot il nous prene vraiment pr des cons ou alors ces moi ki comprend rien  

+1    
 
 
 
les instructions du 64 de l'amd servent a faire du 64 bits .. logiqie mais pour cela il faut que tout ton environnement soit 64bist (os/drivers /jeux etc)
 
pour le pb de fréquence, AMD a compris depuis longtemps que cela ne faisant pas tout et que grace au P-Rating + diverse instructions + cache L1/L2/L3 ++++ cela comblaient tres largement de manque de mhz

je crois que c'est clair là non ?

Pour info, le 3700+ à 1024 Ko de cache L2 alors que le 3200+ n'en a 512 Ko !
Le doublement de la mémoire cache L2 équivaut à un P-Rating supérieur de 200 Points

et tu crois qu'intel c pas des voleurs ?

ba jsais pas j'ai pas testé mais en tt k j'ai rien gagné bon chui passé d'une 6800TD a 1 7600GT chui a 12500 a 3md mark 03 alors que avant 7000 mais bon 500€ pour ca, ca fait cher
et ossi pr le 64bits meme en ayant XP 64 les jeux ni sont pas donc pas d'augmentation

Bien sur que si tu as une "augmentation".
 
Entre un 2400+ et un A64 3200+ il y a une grosse marge de performances.
 
Les Mhz ne veulent absoluement rien dire en comparaison à Intel. Et justement, AMD a choisit les appelations de type "3200+" pour donner l'équivalent de puissance Intel (ici 3200Mhz). Mais ceci est de moins en moins vrai.
 

sur les test CPU a 3d mark j'ai gagné koi ? 0 dc je c pas c pour qu'elle type d'utilisation surment pas pour nous

 
Et dans la vie, à part faire du 3D Mark tu fais quoi ? Parce que bon, je sais pas, lance un benchmark jeu (genre UT2004) sur un Athlon XP 2400 et un Athlon64 3200+ et tu vas voir la différence, y'a pas photo.

En voici la preuve ...
 

 
oué.