Bonjour a tous    
Voila j'ai actuellement un athlon xp 3200+(c'est pas un barton)  monté sur une carte mere asus a7n8x deluxe et j'ai l'occasion d'avoir un sempron 3000+ 64 bits sur une asrock nforce3 mais j'aimerai savoir si je gagne en performance en passant sur le sempron 64 bits tout en sachant que dans quelques mois sort windows vista (qui necessite un proco 64 bits    )
bref qu'en pensez vous ????
tx

j en pense que sempron c est CACA et que ton 3200+ qui est un barton est bcps mieu !!! je crois que les asrock n existent pas en nforce3

puis changer pour vista c est C** , attends AM2 et directx10

athlon xp 3200+ est bien plus performant, sans hesitation ^^
Surtout si tu joue un peu...

pourquoi jouer un peut ???

Car pour jouer "beaucoup" , bien profiter des jeux recents, un 3200+ (non O/C en plus) devient un peu limite...

hello moi je dirai que si ton xp n est pas un barton,donc un cache l2 de 256 mo,je dirai que le sempron 3000+ qui a aussi un cache l2 de 256,mais qui a une architecture k8 et les instructions 64 bits,sur une cm n force 3 marchera mieux..........

T'es sur que c'est pas un barton ? Dans ce cas, jpense que chriskenoby a raison...

sa existe pas les 3200+ non barton !!! puis un 3200+ dans les jeux c est trés bien , pas besoin d un FX-60 , un ptit 2400+ suffit ...

lool "un 2400+ suffit" ^^
Avec ça, dsl mais tu ne jouera pas aux derniers jeux poussés et confortablement...
Sinon apres les 3400+ etc... c'est tous des barton ?
 
 

avec un 2400+ tu joue trés bien à BF2 , FEAR ect... avec un t-brid 1.4ghz @ 1.7ghz je fais tourner HLF2 en medium qualité

 
Un barton 3400+ ? tiens c intéressant ça... surtout que le core barton s'est éteint en même temps que le 3200+, les athlon 64 n'utilisant pas du tout le même core (les 2800+ sont des newcastle)
 
Du reste, pour une comparaison entre processeurs, jette donc un oeil aux "fight" et autres outils de comparaison disponibles sur matbe ou encore tomshardware

 
 
     
 
 
t est pas serieux la quand meme ?

Ca dépend surtout des jeux mais il est vrai qu'un 2400+ n'est plus suffisant pour les jeux actuels, surtout quand on sait que Far cry était déja CPU limited...
Maintenant, j'ose imaginer avec Oblivion ou autre...A moins bien entendu que tu sois en 800*600 mais c'est peu problable

 
 
Une  resolution plus elevé tire sur le GPU, pas le CPU.
 
 
le CPU, il est utiliser en fonction du nombre d element, de leur interaction, de l IA,... mais la resolution joue relativement peut

   
Sinon à part ça, beaucoup de sotises dans les posts précédents    
Un sempron 3000+ est + interessant qu'un 3200+ sur tous les plans (qui au passage est forcément un barton).
Ensuite, il est clair qu'un barton 3200+ suffit pour tous les jeux de dernière génération , c'est surtout la c.graphique qui fait la grosse différence dans des conditions normales de jeux (c'est à dire pas des benchs en 640*480 pour mettre en évidence le plus gros cpu hein    ) et non pas le cpu quand on a déja un 3200+....

merci de vos réponses mais je vois que les avis sont partagés  :-(
niveau carte graphique, je possède actuellement un geforce 6 6800le en agp...
Le probleme est que je ne sais pas si mon 3200+ (qui n'est  a ma connaissance pas un barton) sera compatible avec windows vista...
voila voilà...

evidement qu il sera compatible avec Vista.
on peut bien installé XP sur un 386 a l heure actuel. et comme Vista ne sera qu XP2 ... le CPU sera franchement pas l elemtn limitant dui PC

en passant les 6800le ca ce modde non?
et le 3200+ ne te limiteras pas en jeu, ce sera ta cg. même avec une x1900xtx de la mort qui tue en crossfire le 3200+ te limiteras pas.
 
le seul moment ou il sera saturé c'est si tu joue avec plein de bots sur un gros jeu car la c'est lui qui devra les gérer.
même pour oblivion ou l'IA est impressionnante, un 3200+ barton suffit lagement.

bon ok je pense que je vais rester sur mon xp 3200+!! je pensais quand meme gagner un peu en perf sur un sempron 3000+ compte tenu de son architecture plus recente (instructions sse3+64 bits) !! :-)

Oblivion tourne très bien avec un XP 2600, c'est la carte graphique qui morfle.
 
Sinon le sempron à indice de performance égal est légèrement moins performant que son exuivalent de la génération Athlon XP.
 
Donc Sepron 3000 < Barton 3000+ < Barton 3200+
 
Garde ce que tu as !

perso  je pense qu'un sempron 3000+  ca reste correct kan meme   j'ai un pote qui en a un couplé avec une fx 5700le   ils fait tourner presque tous les jeux recents   mais bon  c'est sur que c'est pas du niveau d'un athlon

mais a la rigueur le sempron 3100+ est mieux  il s'overclocke facile en un 3400+

+1 garde ton proco !

un northwood, c'est un crime de le laisser a ses fréquences d'origine !!!
quand tu sentiras qu'il est a la traine, pousse le un peu sans problème.
tu atteindras facilement les 3.2ghz sans toucher au vcore et sans que ca devienne une fournaise.
en fait, selon la légende, la seule limite du northwood c'est le fsb de la carte mère (400 sur les p4p800)  
 
 
plaque peltier needed  

 
 
euh pour jouer @ Far cry un 1.0ghz minimum , le 2000+ est recommandé donc 2400+ passe nikel de chez nikel , meme pour Oblivion il est trés bien si il est couplé à une bonne cg de type x800/6800...

ok merci de vos réponses je vais laisser tomber le sempron 3000+pour le moment  par contre comme j'ai decidé quand meme de changer de proco j'hésite entre l'athlon 64 3000+ et le sempron palermo 64 bits 3400+ vous prendriez lequel selon vous ?????

donc tu vas changer ta CM + proco , prends un opty 144 + une Asrock dual sata ...
 
mais bon j aimerais comprendre pourquoi tu veux changer ???
 
_ le s754 n a pas de dual channel , il n apporte rien à par le 64bit , tu va prendre du agp donc pour l évolutivité c est zéro , ton proco actuel est plus puissant que les sempron s754 , vista marchera avec ton 3200+ barton ( c est obligatoirement un BARTON , les 3200+ n existent quand BARTON sur sA ... )  
 
_ je te conseille d attendre l AM2 et directx10 ,de plus vista recommande les double core et 2go de ram , le minimum conseillé est un 3200+ donc ton pauvre sempron 3000+ est à la traine , pour la CG il faut juste qu elle soit compatible directx ...

voila comment une demande de conseil se transforme en l'achat d'une nouvelle plateforme....

 
 
ba c est lui qui demande des conseils pour l achat d une nouvelle plateforme ...

oki  j'avais pas vu  dsl..

Bon quesque tu veux faire au final cutterslade??
Si t'as les sous, change de config' !!

 
c est rien    

ouai change mais pour du bon matos pas du matos qui sera périmé dans 6 mois ...

Pour répondre au post initial (et clore le débat peut être), a priori entre un sempron 3000+ et un barton 3200+ la différence de performances est négligeable, l'avantage en fréquence du barton est rattrapé par l'architecture du Sempron, mais ne permet pas de faire mieux. Bref, totalement inutile de changer.    
 
Quand aux spécifications de Vista, vous me faites bien rire, parce que 3000+ avec tous les bidouillages de P-rating d'AMD, ça ne veut strictement rien dire  

moi perso pour vista j attends d avoir un double core en AM2 ou peut etre sur mon futur opty 170 ...

 
   
 
Un Sempron S757 est basé sur les A64 donc plus perfo que les Sempron S462
 
Après garde ton matos et o/c juste la CG.

  exactement un sempron S754 3000+ est dans la zone, voir meme sensiblement + performant qu'un barton 3200+ (il y a suffisament de benchs des sempron S754 qui sont bel et bien supérieurs aux cpu en socket a).Mais la différence reste anecdotique de tte façon entre ces 2 produits donc ça n'est pas interessant du tout de remplacer un barton 3200+ par un Sempron S754 3000+

euh non faut pas rever un sempron 3000+ s754  n est pas aussi puissant qu un barton 3200+ , un barton 3200+ = A64 3000+ s939  
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=38

voici un ptit comparo avec amd 3100+ face au barton 3200+ :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=24