Voilà,
J'hésite entre ces deux CPU AMD qui sont quasiment au même prix :
- le Thoroughbred 2600+ (cadencé à 2.1 GHz et cache L2 de 256 Ko)
- le Barton 2500+ (cadencé à 1.8 GHz MAIS cache L2 de 512 Ko)
Lequel est le plus puissant et lequel supporte le mieux l'overclocking ???  
Autrement dit,  la baisse de cadence est-elle compensée par l'augmentation de la taille du cache ?????
Merci pour vos votes et commentaires...
 

L'écart de perfs est très faible d'origine mais les limites en OC sont sensiblement les mêmes pour les 2 core donc tu auras probablement de bien melleures perfs avec un Barton 2500+ OC qu'avec un  t-bred 2600+ OC. Maintenant il reste à voir le potentiel de ta mobo.

Il y a 2 mois moi ossi j'ai hésité entre les 2 et j'ai finalment pris le 2500+ et jen suis très content pour linstant il est O/C a 10.5*220 @1.78V réel (passkil fait cho, ssinon il monte plu o    )
 
A mon avis fo prendre le 2500+ !!    

     
D'autres avis ?
PS : ma CM est une Abit NF7 (donc aucun problème pour les 2 CPU).

moi je dirais une seule chose tout depend de l'usage et ds applications que l'on souhaite utilisé
mais d'origine il est clair que le plus performant est le XP2600+ FSB333 a 2083 mhz
sinon point de vue overclocking il s'overclockent tous les 2 très bien et c'est là que le barton va prendre un peu d'avance car en lui regonflant les MHZ il est meilleurs

Bon : 10 votes contre 3 pour le 2500+...
Je crois que c'est le Barton qui gagne, non ????
     

il gagne dans le coeur des gens mais pas dans la réalité des performances de la dure vie d'un ordinateur  

Au fait, sur un Barton, est-ce que les coef multiplicateurs sont débloqués comme sur les Thoroughbred ? (question con répondu 10000 fois mais je retrouve plus)

Moi j'ai acheté un 2600+ satisfait ossi et serieux ils sont kiff kiff coter perf apres o/c donc.... voi nivo tarif et puis voilà!!!

30 contre 14 c'est clairement le Barton qui gagne, mais ce n'est pas aussi écrasant que ça ! (rapport de 2 contre 1 environ)
Dans l'absolu, je pense que ces deux CPU se valent...
Mais bon, je pense que je vais me décider pour le Barton, d'autant plus que j'ai vérifié : il a lui aussi les Pont L1 reliés (donc on peut modifier le coef multiplicateur pour l'overclocking).
D'autres commentaires ?
     

question posée 750065406 fois.
 
Si tu n'oc pas, pas de différence
 
Si tu oc le 2500+ monte aussi haut en fréq que le 2600 tout en bénéficiant du cache, c tout bénéf

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =2&subcat=