Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1488 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz

n°3562869
proximo
Posté le 15-10-2004 à 17:18:22  profilanswer
 

Une simple question,  
 
Pour une utilisation pas trop poussée, mais quand meme quelques jeux par ci par là, dois-je plutot choisir un athlon XP 2000+ ou un duron 1.8 Ghz.
 
Je laisse place aux esperts pour me repondre.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2004 à 17:18:22  profilanswer
 

n°3562872
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 15-10-2004 à 17:19:40  profilanswer
 

xp2000+

n°3562877
proximo
Posté le 15-10-2004 à 17:23:07  profilanswer
 

Peut tu expliquer pourquoi ce choix plutot que l'autre s'il te plait

n°3562882
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 15-10-2004 à 17:24:44  profilanswer
 

+1
Testé moi même. Même O/C à 2,2 GHz, le dudu reste un peu en dessous d'un XP 1900+ ou 2000+ sous Aquamark-3. Y'a un bon comparatif dans le n° d'octobre de PC-perf.

n°3562884
mogg
Posté le 15-10-2004 à 17:25:36  profilanswer
 

ouais... xp2000+
 
mais bon ca doit se valoir a 5% pres (en faveur de l'xp), sachant que le duron est plus overclockable...
 
en gros fais comme tu le sens...


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3562893
proximo
Posté le 15-10-2004 à 17:29:20  profilanswer
 

mogg a écrit :

ouais... xp2000+
 
mais bon ca doit se valoir a 5% pres (en faveur de l'xp), sachant que le duron est plus overclockable...
 
en gros fais comme tu le sens...


 
Sympa mogg ca va etre plus simple de choisir maintenant  :pt1cable:  
 
Mais toi si tu devais choisir, tu prendrais lequel ?
Il est vraiment plus o/c ?

n°3562895
mogg
Posté le 15-10-2004 à 17:32:39  profilanswer
 

l'avantage du duron c'est qu'il pompe moins de courant, du coup en augmentant le voltage, tu peux le faire monter plus haut qu'un XP, mais il faut la mobo qui va bien...
 
si t'as pas envie de te prendre la tete prends le xp. sinon le dudu...


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3562905
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 15-10-2004 à 17:36:54  profilanswer
 

... sinon le dudu est marrant, pas cher et tire peu de courant en O/C.
[:mad_overclocker]

n°3562908
mogg
Posté le 15-10-2004 à 17:39:37  profilanswer
 

et si t'as une becane qui tourne nuit et jour le dudu va consommer bcp moins...
 
edit : d'electricité


Message édité par mogg le 15-10-2004 à 17:40:19

---------------
Les signatures c'est MAL
n°3562909
proximo
Posté le 15-10-2004 à 17:39:47  profilanswer
 

ok et bien je crois que j'ai fait mon choix et vais me rabattre sur un duron.
 
Par contre, je sais que le cache L2 est 64
Je voulais savoir si il existe une technique pour l'augmenter, du style relier les pont, ou autre chose en votre possession (je parle d'une idée bien sur)

mood
Publicité
Posté le 15-10-2004 à 17:39:47  profilanswer
 

n°3562911
mogg
Posté le 15-10-2004 à 17:41:26  profilanswer
 

y a un topic dans la section o/c pour tout ce qui est deblockage des coefs et activation du cache


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3562915
proximo
Posté le 15-10-2004 à 17:42:44  profilanswer
 

Je vais aller jeter un oeil
 
Merci pour vos renseignements et votre aide

n°3562957
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 15-10-2004 à 18:07:24  profilanswer
 

si c pour du jeux prend le 2000+ enfin bon

n°3564021
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 16-10-2004 à 00:23:09  profilanswer
 

Duron --> Faible conso.
Athlon XP --> Quand même plus performant.
Moi je prendrais l'Athlon XP car je fais pas mal de jeu et le duron traîne un peu quand même malgré sa bonne capacité d'OC. Surtout que l'OC peut engendrer des instabilité système. L'OC n'est pas toujours garentie. A titre d'exemple mon XP 2600+ Barton (même pas bridé) ne dépasse pas le 2800+ de façon stable, quoique je fasse. Alors qu'il est réputé avec le 2500+ pour passer en 3200+.

n°3564027
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 16-10-2004 à 00:25:12  profilanswer
 

PIGs_DarkSith a écrit :

Duron --> Faible conso.
Athlon XP --> Quand même plus performant.
Moi je prendrais l'Athlon XP car je fais pas mal de jeu et le duron traîne un peu quand même malgré sa bonne capacité d'OC. Surtout que l'OC peut engendrer des instabilité système. L'OC n'est pas toujours garentie. A titre d'exemple mon XP 2600+ Barton (même pas bridé) ne dépasse pas le 2800+ de façon stable, quoique je fasse. Alors qu'il est réputé avec le 2500+ pour passer en 3200+.


 
Mon 2600+ passe en 3200+ stable @ 1.70V !

n°3564043
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 16-10-2004 à 00:34:41  profilanswer
 

le mien passe a 209 de fsb a 2,06v en aircooling c chooooo je ne sais pas combien de temps il va tenir on verra seul l avenir me le dira

n°3564050
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 16-10-2004 à 00:39:50  profilanswer
 

:ouch: t fou ???

n°3564071
mogg
Posté le 16-10-2004 à 00:58:29  profilanswer
 

ouais, bah mon dudu 1.6 il tient a 2ghz au voltage d'origine, et il pourrait aller bcp plus haut s'il etait pas monté sur une mobo de merde...


---------------
Les signatures c'est MAL
n°3564493
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 16-10-2004 à 12:09:32  profilanswer
 

non pas vraiment lol je dirais plutot que c mon proco qui est dingue  :pt1cable:  d avaler autant de voltage ,je peut monter a 185 de fsb sans monter le voltage mais une fois depasser les 185 alors la il faut enclencher a donf le voltage  :ouch:  sinon il veut rien savoir ce barton de mauvaise serie mais bon y a pire

n°3564499
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 16-10-2004 à 12:10:17  profilanswer
 

:lol:

n°3564507
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 16-10-2004 à 12:12:11  profilanswer
 

t es pas un fan d overclocke adonai_24 a ce que je vois, p etre que ton proco pourrais encaisser de superbe FSB  :love: dsl ca na rien a voir avec le sujet


Message édité par ludo335421 le 16-10-2004 à 12:12:32
n°3564528
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 16-10-2004 à 12:17:08  profilanswer
 

ludo335421 a écrit :

t es pas un fan d overclocke adonai_24 a ce que je vois, p etre que ton proco pourrais encaisser de superbe FSB  :love: dsl ca na rien a voir avec le sujet


 
Hors sujet effectivement ... mais le proco encaisse bien a 3200+ 1.7V donc je penses qu'il peut monte haut :love: mais comme tu l'as dit, je ne suis pas fan d'o/c (cay mal :o ) donc voila ;)

n°3564562
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 16-10-2004 à 12:27:00  profilanswer
 

houias quelque part ta raison si tu veux pas de prob car quand tu commence a en faire trop (un peu comme moi) tu fini par tout casser un jour,lol donc pour en revenir au sujet...euh... il es close le sujet la non... euh ...proximo j te conseille le 2000+

n°3564578
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 16-10-2004 à 12:32:52  profilanswer
 

+1 pour le 2000+ !!! ludo335421 conseil moi stp, regardes mon topic :)

n°3564632
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 16-10-2004 à 12:56:43  profilanswer
 

Moi aussi pour les perfs je conseille le XP 2000+, tout les processeurs ne peuvent pas forcemment s'overclocker. Mon 2600+ dépasse pas 2800+ même en passant le vCore à 1,8 v. Alors que chez d'autres il passe en 3200+ voir 3400+.

n°3564694
proximo
Posté le 16-10-2004 à 13:16:46  profilanswer
 

Je vois que mon post a suscité de la discution, j'en suis heureux lol.
En tout cas apparement je sais à quoi m'en tenir.

n°3564962
kadarn
Posté le 16-10-2004 à 14:54:26  profilanswer
 

moi je vote duron 1,8 :D
Parce que:
1. la différence de cache est effacée par la fréquence plus élevée
2. Il montera à 2ghz sans pb
3. L'argument cache faible pour les jeux d'accord, mais faut qd même se dire que ça se joue à 90% au niveau de la carte graphique. (par ex sur des jeux comme doom3 ou farcry j'ai les mêmes scores que des personnes ayant la même carte graphique que moi, alors que pourtant ils ont un proc bien plus performant)
4. C'est moins cher

n°3566945
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 17-10-2004 à 15:20:21  profilanswer
 

Citation :

Il montera à 2ghz sans pb


Et de façon stable ? Moi je suis pas sûr. Peut-être, peut-être pas. Et l'Atlhon XP aussi est overclockable...

n°3567036
hybridtheo​ry2
Posté le 17-10-2004 à 15:58:06  profilanswer
 

une ptit question
les duron 1.8 sont bien gravés en 0.13 micron ?
et l'athlon 2000+ en 0.18 micron

n°3567051
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 17-10-2004 à 16:05:24  profilanswer
 

Non, le 2000+ existe aussi en 0.13µ et d'ailleurs on le ne trouve en neuf qu'à cette finesse.
 
Pour le choix, perso je pense + au duron 1.8 sans parler d'o/c. Le rapport performances/prix est meilleur que l'xp 2000+.
 
Pour ce qui est de la différence, en tout cas elle doit pas être bien grosse. Un bus 133mhz pour les 2 mais 130mhz de + pour le duron et 256ko de cache total de + pour l'xp.
Si le duron à un prix nettement moins élevé et si tu n'o/c pas, c'est intéressant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz

 

Sujets relatifs
Gros pb AMD Athlon XP 2800+PCI express et Athlon 64 - - - Chipset VIA
PCI Express et Athlon 64Ventilateur pour CPU Pentium 4C 3.0 GHz
Quelle marque et quel modele pour un athlon 64 3200 + ?Bug température Athlon 64
SOLTEK SL-75KAV & AMD Athlon XP 2100+Quelle carte mere pour athlon 64 3500+ ?
AMD Thunderbird 1,2 ghz sur A7V600-XQuelle Ordi entre Intel LGA775 et Amd ATHLON-64
Plus de sujets relatifs à : athlon xp 2000+ ou duron 1.8 Ghz


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR