Reprise du message précédent :

Non pas du tout désolé !

bon voila les tests presque finaux !!
 
Asus probe
 

 
 

 
 
sisoft sandra 2002
 
multimedia

 
arythemtic
 

 
 
memory (je pense que je peux faire mieux , mais je suis pas encore sur des reglages memoires !
 

 
Je peux vous dire que c'est ma premiere ASUS et je ne suis archie pas dessus ;
 
je l'ai installer , et j'ai appuyer sur POWER et nickel , du premier coup aucun souci !
 
dans le gestionnaire de preripherique tous va bien !!
 
je vous fais le test 3DMARK 2001 car j'ai aussi une Gigabite MayaII Radeon 9700 !
 
vous pouvez tous voir ici
 
http://www.ifrance.com/romu-experience/
 
ou ici:
 
http://romu72.chez.tiscali.fr
 
voila , je pense revenir dans peux de temps a 3,5 ou 3,6ghz !!
 
trop d'la bombe !!!!!!
 
 
 

erythroblaste a écrit a écrit : tu l'as choppé où ton p4 2.5A core C1???? A quel prix????

 
Il est actuellement chez Ldlc a 338 euros !
 
je trouve ca raisonable !
car sur tous les autres sites , il ni est pas ou tres cher !!

 
c'est grave honteux ! le 2,5 est à 299? sur le site de Actualis !!

Tous tes tests tu les as fait avec le ventilo BOX????
Si t'arrives à faire 3.6 avec ce ventilo eh ben !!!!!!!

 
non , j'ai enlever le ventilo d'entrer de jeu.
 
j'ai un coolmaster L71 heat pipe!
 
je fais a UT2003
en FSAAX2  
 
flyby: 168
botmatch:71
 
en 1024 X 768
 
par contre petit souci a 3Dmarck qui s'arrette et revient sous Windows !
 
je fais quelque modif dans le bios et je reviens !!
 

s'il tennais FSB133 je l'aurai pris cash...
mais bon jvé ptet attendre les 2.66 a prix du 2.53 en ce moment

Bon ben je peux me calquer sur tes perfs, j'aurai un heat pipe taisol...
DONC TES BENCHS M INTERRESSENT              

 
Ah bon,ben je l'ai pas vu sur actualis!

 
je viens du site Actualis et il n'ont que des 2,53ghz a 338? !!

j'ai fais les tests sous UT2003  
 
sans rien en 1024 X 768:
 

 
en FSAA X4 et Aniso X4
 

 
Pour 3Dmark c'est bizarre je peux faire des tests avec le FSAA active et aniso active , SINON ca plante !! si je met rien !!
 
Fsaa X4 et aniso X4
 

 
detail result
 
 

 
quelqu'un a une idée pour 3Dmark , en faite l'image s'arrete et et c'est trou vriller!!
 
svp    
 
 

netpower a écrit a écrit : j'ai fais les tests sous UT2003     sans rien en 1024 X 768:   http://www.ifrance.com/romu-experience/aaut32.jpg   en FSAA X4 et Aniso X4   http://www.ifrance.com/romu-experience/aautfs4ani4.jpg   Pour 3Dmark c'est bizarre je peux faire des tests avec le FSAA active et aniso active , SINON ca plante !! si je met rien !!   Fsaa X4 et aniso X4   http://www.ifrance.com/romu-experience/aafs4ani4.jpg   detail result     http://www.ifrance.com/romu-experience/aaresult.jpg   quelqu'un a une idée pour 3Dmark , en faite l'image s'arrete et et c'est trou vriller!!   svp

T'as overclocké ta carte graph ?
Parce que ça pourrait etre ça...

Déjà y'a pas de 2.5 chez Actualis mais que le 2.53, et en plus il est à 338 ?

 
c'est ce que je lui dit 3 post plus haut !!
 
et non ,ma carte graphic est pas oc !!
 
en fsaaX2 et aniso active ca roule !
et sans rien ca plante !!  
 
mais dans tous le jeux ca roule !!
 
UT2003 c'est top beau par exemple et tres fluide en 1152X868 et tous a fond !!

Je devrait recevoir ce matin la gigabyte 8PE667 Ultra et 512 DDR corasir en 3200!je vous donnerai mon avis pour ceux que ca interresse,on va voir ce que mon PIV 1.8 a dans le ventre  

 
il y est encore sur rue-hardware.com à 299?... ptete que depuis le site de Actualis à augmenté son price. Par contre je te l'accorde c'était un 2.53, pas un 2.5  

je me pose une question : que vaut'il mieux (Config P4PE):
 
1- Un P4 2,53B @ 2,9GHz (19*152)
2- Ou un P4 2,5A @ 2,9GHz (25*116) ??!!!
 
ou est-ce la même chose ??

Ben je me pose la même question, chez amd c'est le bus le plus élevé qui l'emporte mais chez intel il parrait que c'est équivalent je demanderai confirmation !

netpower a écrit a écrit :     c'est ce que je lui dit 3 post plus haut !!   et non ,ma carte graphic est pas oc !!   en fsaaX2 et aniso active ca roule ! et sans rien ca plante !!     mais dans tous le jeux ca roule !!   UT2003 c'est top beau par exemple et tres fluide en 1152X868 et tous a fond !!

Ben heureusement, si c'était pas fluide avec ta config faudrait faire un attentat chez les développeurs  

 
Non. Même chez Intel, un bus plus rapide (P4B au lieu de P4A) améliore un peu les perfs.
J'ai lu un peu partout que c'est de l'ordre de 5% en moyenne.

http://www.blargoc.co.uk/reviews/intelp4266/
 
P4 2.66@3.5Ghz en air-cooling.

Ok merci du renseignement, mais vaut-il mieux un P4 2.5@3.5 fsb 140 ou P4 2.53@3.1 fsb 162 ? (apparemment les nouveaux chips intel sont limités en montée de fsb à 160/166 à peu pres snifffffffffff)
D'où le besoin de choisir !!!!!

mikestewart a écrit a écrit : http://www.blargoc.co.uk/reviews/intelp4266/   P4 2.66@3.5Ghz en air-cooling.

Ouais j'avais vu ça mais le probleme c'est qu'il lance aucun bench à 3.5    
Mais bon 3.4 c'est déjà pas mal avec un ventilo pas terrible  

Avec un p'tit watercool ça aurait été stable à 3.5Ghz, ouaih.

mikestewart a écrit a écrit : Avec un p'tit watercool ça aurait été stable à 3.5Ghz, ouaih.

Ou un bon heat pipe              

Ben apparemment non.
Compare les résultats ici à ceux du p4 2.66 overclocké.
Le bus differe de 30 mhz et les perfs sont approximativement les mêmes !!        
 
edit : ah bah non, les scores se ressemblent sur sandra ok, mais sur unreal 2k3 c'est la cata !!! Le 2.66@3.3 fait 220 en flyby et 82 en botmatch...    
Je vais opter pour le 2.66 donc !

Y'a un truc là...
 
Pkoi t'as pas pris de la RDRAM?
Non parcequ'à 3.2Ghz, ton tit proc doit se la couler douce en attendant que ta DDR veuille bien se bouger le cul, non?
Ca se sent rien qu'aux tests sous Sandra...

Bah il a pas poussé sa ddr à fond sans doute...Et la ddr à 400 mhz ça tourne bien ! Peut etre moins que la rdram mais la différence de perfs est pas exceptionnelle, et on en reparlera devant le dual ddr        

Senementris a écrit a écrit :   ...on en reparlera devant le dual ddr

 
Bah, je veux bien te croire, mais d'ici à ce que la dual DDR sorte, l'architecture testée ici sera obsolete...

C'est pour quand le dual DDR ? C juste au nivo de la carte mère non ? Elles sortent quand ?
Elles seront bcp plus cher ? Quel sera le gain à prioris ?

Senementris a écrit a écrit :   Ben apparemment non. Compare les résultats ici à ceux du p4 2.66 overclocké. Le bus differe de 30 mhz et les perfs sont approximativement les mêmes !!           edit : ah bah non, les scores se ressemblent sur sandra ok, mais sur unreal 2k3 c'est la cata !!! Le 2.66@3.3 fait 220 en flyby et 82 en botmatch...     Je vais opter pour le 2.66 donc !

 
Ben oui Sandra teste la mémoire. Et là on parle pas de la mémoire mais du proc. Et quand les données vont un peu plus vite "dans le proc", ben y'a un petit gain de perfs.

Sortie "prévue" le 7 novembre pour le granite bay...
Le chip est 4 fois plus cher que le i845, il parrait donc que la carte couterait au dela de 2000 francs...

hum au juste qu'ect-ce que c'est un C1 ?

je trouve que la memoire ne marche pas si mal  
 

 

 
mais il y a quelque option que je ne connait pas dans le bios , il va falloir que je teste  
 
mais c'est vrai qu'avec mon P4 1,8A avec une FSB de 150 a 2,7ghz donnait ca :
 
 

Elle tourne à quelle fréquence et quels timings ta ram?
Pour de la pc 3000 faire 2600 à sandra c'est moyen quand même !
 
edit : je suis trop quiche, j'avais pas vu ton score à 3000, probleme d'affichage...
Je retire ce que j'ai dit...
Peux-tu me donner tes résultats au bench unreal 2k3 avec ta ram overclockée à fond ?
http://www.ifrance.com/romu-experience/sandramem27.jpg <-- avec ce score quoi

Senementris a écrit a écrit :   Elle tourne à quelle fréquence et quels timings ta ram? Pour de la pc 3000 faire 2600 à sandra c'est moyen quand même !   edit : je suis trop quiche, j'avais pas vu ton score à 3000, probleme d'affichage... Je retire ce que j'ai dit... Peux-tu me donner tes résultats au bench unreal 2k3 avec ta ram overclockée à fond ? http://www.ifrance.com/romu-experience/sandramem27.jpg <-- avec ce score quoi

 
 
alors avec la RAM a fond (FSB 150)et les Score de 3000 a sandra2002
ut2k3:
 

 
les resultat sont avec de la PC3000 corsair !
 
les resultat a 2600 sont avec des FSB de 131 !!
 
les reglage dans le bios sont :
 
DDR voltage: 2.6
Ration Freq. Men/cpu= 347
2-5-3-3
SDR Idle Timer = auto (c koi ?? )
SDR brust lenght= auto (c koi?? )
memory turbo = activer
DDR refresh rate= By SPD (c koi?? )
 
je ne vois pas l'option pour mettre 1t ou 2t ??
Ce n'est pas le "memory turbo" ??
 
En tous cas , c'est mon pere qui est content , il recuper mon P4 1,8A qui est a 2,5ghz , mon Abit BD7 II raid et 256mo de PC 3200 cas2 corsair pour 250?   !!!
Il est trop content car il avait un PIII 866 ey il adore UT2k3 !!  
 

 
yen a qui ont de la chance  
moi mon pere deteste l'info alors

Ah les jaloux, vous êtes blasés c'est trop flag' !!!
 
                   

pour overclocker il vaut mieux prendre quel proc entre un p4 2.4a ou 2.4b ou 2.5 ?
 
Il vaut mieux prendre un 100 ou 133 ?
 
sinon quel heatpipe vous conseillez ?
 
C"est bruyant ?
 
J'ai vu qu'ils en vendent a ultramedia a montgallet

sachy a écrit a écrit :   Ah les jaloux, vous êtes blasés c'est trop flag' !!!

c'est clair...
 
surtout que B0 "shrink" a 3.2GHz c'est a 1.85V et qu'avec un C1 c'est a 1.75V, et que les 2.8GHz C1 c'est danes les 3.5-3.6GHz a 1.?5V qu'il font

up