Voila, je cherche à monter une 2eme machine à base de socket A et SDRAM pour reutiliser mes barettes SDRAM et mon vieux processeur Duron 650. La machine sera destinée à faire serveur. Parmis les cartes mères à bas prix j'ai remarqué les suivantes (source Monsieur-Prix) :
ASRock K7VT2   : 40 E
ECS K7S5A      : 40 ?
ECS K7S5A Pro  : 38 E ( Pro moins chère que normale ??? )
ECS K7S5AL     : 44 E
ECS K7S5AL Pro : 36 E
Mercury KT266A : 30 E (   )
 
Quel est le "meilleur" chipset VIA KT266A (Asrock et Mercury) ou  Sis735 (ECS) ? A votre avis, quel serait le meilleur choix (perf/evolutivité etc...) parmis c cartes ? Quelqu'un a t'il eu des problèmes avec un de ces cartes ? Cartes à déconseiller ?
 
Sinon, j'ai actuellement sur ma config principale une MSI KT7 Turbo2 (chipset Via KT133A) qui commence à dater (USB 1.0, AGP 4.X etc...). Est ce que ces modèles bas de gamme mais plus récent sont ils mieux que ma CM actuelle ?  
Quelle est la difference entre KT266A/Sis735 et KT133A (je pense notament à la Asrock par rapport à ma CM actuelle)?

ECS K7S5A
 
au moins si tu as un prob, vu la taille du forum, la 1er page, la faq et le mode d'emploi du bios t sur de trouver la reponse
 
Sinon j'en ai monter une de K7S5A pour ma copine avec dudu 700 et 128Mo de sd-ram + G2MX + carte TV sa fait 1 ans et jamais eut de prob avec.

K7VT2  

l'Asrock a tres bonne reputation, mais g jamais monté...
la mercury, c une grosse merde, le pb c pas le chipset, c l'absence totale de qualité de fabrication  !
l'elite, j'adore, elle marche pas tjs, mais qd elle marche, ca plante pô ! moi je l'utilise pr une machine connectée 24h/24 au web...

Bon ben je peux déja ecarter la Mercury apparement. Donc, reste à savoir laquelle de ECS (Sis735) ou Asrock (KT266A) et le "meilleur" au niveau perf/qualite/evolutivité.  
Sinon, le gain par rapport à une KT7 Turbo2 (KT133A) ? Valable ou pas (en gros je met la CM sur ma config principale et j'utilise ma CM actuelle sur ma 2eme config ou ca vaut pas le coup ?). Sinon, pour le topic sur la K7S5A, il fait 23 pages    , y'a pas un résumé quelque part ?   Je le lirai petit à petit si j le courage pour voir les avis.

K7S5A (voir config lol)
 
et aller voir sur materiel.be dans la section carte mére

Merci pour le lien   . Je viens d'y faire un tour et ca me rassure pas des masses sur cette carte. Ici http://www.materiel.be/cm/k7s5a/k7s5a_faq.php il est dit :
 

Je me rappelle plus, les T-Bird c juste les Athlon non ? Parce que c justement pour reutiliser mon Duron 650 et j'aimerai pas me retrouver avec une carte qui marche pas avec le proc.  
En plus , apparement elle est trés sensible à la RAM no-name et j'ai que de ca.  
Du coup je sais plus trop... Sinon, la k7s5a à l'air pas mal mais je pose quand même des question sur la Asrock qui est quand même plus recente (il me semble). Pas moyen de trouver des tests de la Asrock   . Y'aurait il quelqu'un qui aurait fait la comparaison Asrock k7VT2 / ECS K7S5A ? Comme la Asrock est plus recente, est qu'elle n'a pas le même chipset, y'a t'il une difference au niveau possibilités dévolution ? Quelle sont les differences entre les 2 chipsets ?
Sinon, toujours ma  question, est ce que ma K7T Turbo2 (KT133A) sera +/- performante que ces cartes "bas de gamme" mais plus recentes ?
Merci

Le topic a un peu changé, donc changement de titre.

 
y'en a pas.. tu vas meme y perdre...

 
j'en doute.

Tu n'auras un gain avec ces cartes que si tu les montes en DDR car un KT266A en SDR ça revient à utiliser un KT133A autrement le KT266A est 20% plus rapide en sus système mémoire que le SIS 735 mais bon étant donné que ces cartes sont des modèles d'entrée de gamme ce n'est pas très important.
 
Par contre ce qui mérite ton attention c'est que l'asrock est équipée d'un double contrôleur UDMA 133 ( fini les pbs de contrôleur IDE des VIA UDMA 100 ) et de ports USB 2.0. En fait la carte est équipée du Southbridge des KT333. C'est donc à mon avis une très bonne carte.
 
Maintenant si comme je le suppose tu seras obligé de changé de mémoires ( pour avoir un gain de perfs par rapport à ta mobo actuelle ) autant prendre l'Asrock K7S8x plus récente et très compétitive en rapport Perf/prix.

La k7vt2 accepte la ddr.

Ben, dans mon cas, ma config principale sur laquelle je voulais permuter les cartes meres possède déja 1Go de SDRAM PC133 et je me vois pas racheter 1Go de DDR (le but du jeu etant de depenser le - possible   ). En plus j'en ai besoin car les applications que j'utilise sont assez gourmandes (Wesphere application server & Co...). Comme je le disais, c surtout pour mettre à jour ma 2eme config qui est acutellement basé sur un Celeron 600 & SDRAM PC133 (recup   ) et pouvoir la faire évoluer + tard pour pas cher (Athlon XP etc...). En effet, si les perfs ne sont pas vraiment sensibles (en gardant la SDRAM), autant que je ne touche rien à ma config principale et que j'utilise la nouvelle carte uniquement pour ma 2eme config.
Ceci etant dit, je pense que je vais me tourner quand même vers la Asrock car d'aprés certains forumeur, la ECS parait être sensible à la qualité de la RAM. Comme j'ai que de la SDRAM no-name, je crois que du coup, j'ai pas trop le choix. Mais bon, apparement, d'aprés ce que vous me dites, la ASrock à l'air quand même + sympa que la ECS. Je vais quand même essayer de lire le topic complet de la ECS (24 pages   ) ou cas elle aurait des avantages par rapport à la Asrock mais je crois que mon choix est deja fait. Pour l'instant pour moi c Asrock >= ECS.

moi j'ai recu la mienne, mais le 2000+ est toujours aux mains de la poste, j'attends qu'il arrive.

Pour la Asrock K7VT2 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Je l'ai acheté au mois de janvier et j'en suis très content !
J'ai 2 barettes SDRAM noname différentes et je n'ai aucun problème de compatibilité. Alors k'avec la Elite les problèmes avec la ram noname sont très connus...
J'ai aussi une alim noname 350W et aucun problème non plus
Le seul défaut de la asrock par rapport à la Elite c'est son bios avec très peu de réglage ( presque aucun d'ailleurs) et ses mauvaises performances en overclocking. Sinon tout est mieux : stabilité, support des amd jusqu'au 2600+ (version fbs 133),ATA 133, compatible RAM noname de merde et de marques différentes, 4 USB 2.0 + 2 emplacments sur la carte, Qualité fabrication de Asus.
 
J'ai un Dudu 1200 et une 9000pro et tout fonctionnent parfaitement
 
J'ai un seul léger problème : sous Win98, le spool32 plante au démarrage environ 1 fois sur 5...mais je pense ke ça vient plus d'un problème de compatibilité entre le chipset et win98
Sous XP pro j'ai aucun problème.
 
Comme toi j'ai hésité longtemps entre les 3 CM mais je ne regrette pas du tout mon choix !
 
Test Asrock ( attention c'est en Russe   ):
 
http://www.comexgroup.com/motherbo [...] kt266a.htm

ASROCK
 
elle marche très bien (sous windoze 98 chez moi), accepte la mémoire noname sans problème (SDR ou DDR), mieux que sur du KT400
 
et j'ai pu faire tourner un XP2200+ dessus
c ultra-rapide, que demander de mieux
 
le seul petit problème c'est que j'ai une voodoo5
 
et les connecteurs IDE sont bien mal placés
la carte vidéo (30cm de long) fait toute la largeur de la CM, ya donc une partie de la CG entre les deux ports IDE, c'est le bordel pour les nappes
 
mais ça passe qd même

Heu...question con...p'tain j'ai un peu honte de la poser quand même   .... j'ai vu que la carte supporte le FSB 200 et 266 mais est ce que ca supporte le 100Mhz ? Parce que moi c pour mettre mon vieu Duron 650 (6.5 * 100) et quand je regarde la http://www.asrock.com/support/CPU_ [...] _K7VT2.htm ben, y'a pas le Duron 650. Ca commence à 900  

fsb200 c'est 100.

...j'ai honte      C'est bon pour le Duron 650 alors.

garde ta cm tu vas rien gagner avec cet upgrade! économise et refait toi une config + tard

 
en théorie oui
 
200 c'est pour FBS 100 et 266 pour FBS 133
 
mais un mec ici a eu un problème avec un dudu 700 ki voulait pas marcher alors k'avec un tb à plus de 1ghz (je sais plus combien) ça marchait...Pourtant moi avec un dudu 650 ça tourne...mais c'est vrai ke j'ai toujours un doute sur la compatibilité car sur le site ils mettent k'a partir du 900  

j'ai un duron 700 sur mon asrock  .  . .

moi j'aimerai bien avoir un 2000+.
 
si la poste se décidais enfin à me l'emmener

Pour etiafi, en fait, mon plan actuel est d'upgrader ma 2nd config (Celeron 600) avec la Asrock K7VT2 + Duron 650. Sachant que j'ai que la CM à acheter.En effet, l'upgrade  ne sera pas flaggrante mais dans 2-3 mois, je compte upgrader en mettant un proc un peu + gros (mettre par exemple le XP1800+ de ma 1ere config et upgrader ma 1er config en mettant le max qu'elle peut accepter). Avec le Celeron et sa vieille CM, je suis carrement bloqué (la CM accepte au max des Celeron 900 qui sont introuvables). En plus, si j'uppgrade + tard je peux dire au revoir à ma SDRAM PC133 car la CM ne l'acceptera pas. Faut garder à l'esprit que c'est destiné à un petit serveur (HTTP+ petite BDD Oracle) et pas à une machine gourmade destinée au jeux 3D. L'uppgrade me reviendra au total à environ 41 euros maintenant + 1 proc (occase ou neuf) dans quelques mois. D'ou mon interet pour les CM pas chére et AMD de surcroit (vive les procs AMD à pas cher ).
 
Sinon, VirtualSeb, tu me rassures (ma question n'etait pas si conne que ca   ), je pourrais utiliser donc mon Duron 650 pour l'instant. Au pire des cas, je prendrai un ch'tit Duron 1.3.

d'accord je comprend mieux maintenant  
perso j'avais un upgrade à peu près pareil noël dernier (maintenant j'ai une nf7 rev2.0 et un 1700+@2300mhz )
 
j'avais pris une k7s5a et franchement elle m'avait pas déçu cette carte d'ailleurs je l'ai revendu à un ami qui en est lui aussi tr content.
 
mon conseil donc: k7s5al pro mieux que la k7s5a car LAn et usb 2.0
 
en fait j'ai pas tro confiance à une marque un peu inconue comme asrock alors qu'elite, ils ont déjà fait leur preuve (même si c vrai que c pas tjrs le top)

En fait je te conseille carément de prendre La Asrock sur la machine 1 avec ton xp1800+ .
 
Et de remettre la KT133a que tu as en machine 2 avec ton dudu 650.
 
Pour ta machine 2 t(as po besoin de l'udam133 ni de l'usb2. Alors que pour la 1 ca peu etre utile   .
 
Plus tard tu pourra basculer le XP1800+ sur la machine 2, et te racheté le max que supporte la Asrock (XP2600+).
 
 

 
Asrock, c une filiale d'une petite boite qui s'appelle Asus je crois, parait qu'ils sont pas trop mauvais

j'sais pas quelle est la taille de l'asrock, mais la ESC est une grande carte mere Full-ATX. Elle peut ne pas passer dans les vieux boitiers trop courts (genre impossible de mettre le lecteur CDRom...)

 
Asrock ce n?est pas si inconnu que ça. C?est la division bas-prix de ASUS. Tu as le droit au sérieux, la fiabilité et la qualité d'ASUS, sans le prix. Pourquoi un si bas prix alors ? Parce qu'ASUS, par l'intermédiaire d'Asrock, ne fournit pas les derniers chipsets sur ses modèles lowcost et rentabilise ainsi un maximum les développements faient sur les anciens chipset. Grâce à cela, ils ont pu concevoir l'Asrock K7VT2 avec un Chipset, certes pas le plus performants comparé aux tous derniers chipsets, mais indéniablement hyper stable (kt266a qui est un kt266 débugué). En l'associant à un southbridge débugué et stable (celui du kt333), cela donne une CM qui n'est pas avare de fonctionnalités et qui est redoutable en stabilité et fiabilité. Et même si les performances ne valent pas un KT400 ou un nforce2, pour le prix, tu as un rapport qualité/perf/stabilité tout a fait remarquable.

 
l'asrock dont on parle ici (k7vt2) est grande également

 
+1

merci Paulo les Gaz tu m'as appris qq chose. je retire donc ce que j'ai dit sur la marque.
 
mais pas sur le k7s5a! le nb d'utilisateur de cette carte et materiel.be fait pencher la balance pour elle alors que pour l'asrock, pas de site, pas de forum

 
un site.
 
un forum (allemand certes)
 
un forum anglais très complet pour le modèle avec un SiS
 
des biosmod dispos un peu partout
 
 
et oublie pas trop que l'ECS est là depuis bien plus longtemps, ca aide pas mal pour avoir bien plus d'utilisateurs ...

 
pas besoin de forum quand y a pas de pb

Je pense en effet que je vais surement permuter ma CM actuelle avec la K7VT2. C'est vrai qu'elle est plus riche en fonctionnalités (USB 2.0, PCI 2.2 etc...). Je ferai des bench avant et aprés pour voir la difference. Si la Asrock est plus performante (ou egale) à ma KT7 Turbo2, ce sera tout benef   . En plus comme c aussi un chipset VIA, à priori j'aurai pas à passer par le formattage/re-install .... enfin j'espere   . Je me donne encore quelques jours de reflexion avant de commander la K7VT2. Merci pour vos conseils  

bon, je viens de la monter, résultat des courses :
 
-une 256mo pc133 noname : ecran noir
-une autre 256mo pc133 no name : ecran noir
-une autre 256mo pc133 no name : ecran noir
-une 128mo pc133 pc133 no name : ok
-une 128mo pc100 avec chips mossel vitellic (ok jusqu'à 138 en 2-2-2 ) : ok
 
du coup, si cette carte encaisse bien la noname .... je préfère pas savoir ce que c'est une ECS (qui encaisse plus mal à priori) vu le peu de barettes qui marchent là dessus ... (barrettes qui je précise tournaient sans soucis sur un BX et un i815)
 
alors pour le momment, en attendant de récupérer mes 2x256 de mushkin rev2 (alala ... la belle époque du 166 en 2-2-2 en sdram), je tourne avec ... 512mo de pc3200 corsair  
 
(ca me fait mal au cul de foutre de la corsair dans ce pc low-end ... mais bon, pas le choix en attendant de récupérer ma mushkin dans un autre pc en fin d'après midi)

eh oui, c'est ce qu'on appelle la roulette russe des RAM nonames...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah bon, on appelle pas ça comme ça ?  

Je viens d'installer une K7VT2 sur un PC sous FreeBSD.
Rien a redire, ca fonctionne très bien, même la carte réseau est reconnue.
La seule déception vient du manque total de fonctionnalité du BIOS au niveau de la RAM (y a absolument RIEN).
Mais bon, si c'est pour faire une petite machine gentille et stable, ca a l'air d'être du tout bon.

 
les bios mod.
 
on peut choisir le cas (et uniquement ça ..) et passer en 4-way

 
le dernier bios officiel le permet aussi pour le cas...