Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3309 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

Asrock 775DUAL-VSTA (AGP + PCI-EXPRESS+ CONROE READY)

n°5099467
chp123
Posté le 09-10-2006 à 22:40:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-WalkOver- a écrit :

vu les timing de merde que te donne cpuz pour ta ram @ 200 Mhz ça doit etre de la noname alors c'est possible que ça merde. Ya des barettes noname qui fonctionne correctement sur certaine carte mere et qui tiennent pas leur spécifications sur d'autre. Essaye de tout regler en manuel dans le bios pour selectionner les timing les plus pourris possible pr voir si ça passe mais si effectivement ça passe tu as perdre pas mal en perfs !


 
Moi Je dirais tout simplement : Je ne pense pas que c'est ta ram la fautive mais plutot le fsb que tu appliques a un chipset non prevu pour travailler a 312MHz
 
Il y a des 3 3 3 8 chez les grands fondeurs aussi : Samsung, Nania, Hynix,... et par conséquence chez Corsair, Geil,.....
 
Ces timings sont honnetes et parfois on peut avoir d'agréables surprises quand pour faire face a de fortes demandes, des RAM "NoNames" sont vendues comme des 3 3 3 8 alors que les circuits permetent du 2 2 2 6 !!!..... Heureusement l'overclocking est là pour "Débloquer" tout ça  ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par chp123 le 09-10-2006 à 22:49:37
mood
Publicité
Posté le 09-10-2006 à 22:40:19  profilanswer
 

n°5099470
Rasthor
Posté le 09-10-2006 à 22:42:57  profilanswer
 

chp123 a écrit :

BINGO!!!......
 
( c'est bien d'apprendre des experiences des autres non? )


Beuh c'est nul. :o
Les autres cartes graphiques ont des topics avec la première page plus fournie. :o

n°5099481
chp123
Posté le 09-10-2006 à 22:52:09  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Beuh c'est nul. :o
Les autres cartes graphiques ont des topics avec la première page plus fournie. :o


 
Alors je te propose d'experimenter toi-meme puis tu écris le manuel. D'accord?  :hello:

n°5099487
Rasthor
Posté le 09-10-2006 à 22:56:00  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Alors je te propose d'experimenter toi-meme puis tu écris le manuel. D'accord?  :hello:

Si je trouve des trucs sympa, pourquoi pas. :o

n°5099496
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 09-10-2006 à 23:02:44  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Moi Je dirais tout simplement : Je ne pense pas que c'est ta ram la fautive mais plutot le fsb que tu appliques a un chipset non prevu pour travailler a 312MHz
 
Il y a des 3 3 3 8 chez les grands fondeurs aussi : Samsung, Nania, Hynix,... et par conséquence chez Corsair, Geil,.....
 
Ces timings sont honnetes et parfois on peut avoir d'agréables surprises quand pour faire face a de fortes demandes, des RAM "NoNames" sont vendues comme des 3 3 3 8 alors que les circuits permetent du 2 2 2 6 !!!..... Heureusement l'overclocking est là pour "Débloquer" tout ça  ;)


 
Wai mais dans son cas a lui, son Pc est stable a 312 Mhz de fsb quand la ram est a 156 Mhz. Par contre il ne l'ai plus quand la ram est a 195. Donc je pense pas que dans son cas ça soit le chipset qui limite mais bel et bien la ram tu crois pas ?


Message édité par -WalkOver- le 09-10-2006 à 23:03:18
n°5099498
TruemanCam​per
Posté le 09-10-2006 à 23:06:08  profilanswer
 

-WalkOver- a écrit :

vu les timing de merde que te donne cpuz pour ta ram @ 200 Mhz ça doit etre de la noname alors c'est possible que ça merde. Ya des barettes noname qui fonctionne correctement sur certaine carte mere et qui tiennent pas leur spécifications sur d'autre. Essaye de tout regler en manuel dans le bios pour selectionner les timing les plus pourris possible pr voir si ça passe mais si effectivement ça passe tu as perdre pas mal en perfs !


Mes 2x512 Mo en PC3200 ne sont pas des noname.
Voici son test : http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_14.html
Ayant auparavant un chipset i865, elles tenait 230 MHz en 3.4.4.8 à 2.5V sans problèmes. Donc je pense que ca vient du PT880 qui gére très mal le haut FSB de RAM en OC (certains ont des problèmes avec la DDR2). Mais de là à remettre la frequence d'origine du proc pour avoir de la RAM à 200 MHz, je trouva ca quand même fort  :??:  :??:  :??:

n°5099501
lvb
Somewhere in Space
Posté le 09-10-2006 à 23:08:32  profilanswer
 

rhasthor:

 

oui enfin là c'est un topic de carte mere cela explique peut etre le pourquoi il faut lire ce que tes petits camarades ont pu ecrire: les reglages d'un bios sont quant meme plus compliques (surtout si on overclock) que l'installation d'une carte grafix    :D  

 

bon, perso, donc en desynchro a 298, windows boot et tout fonctionne apparemment    :non:  
en fait, apres 30 m de occt mode test normal, le logiciel me dit que le systeme n'est pas stable et que le cpu fait des erreurs, donc...   :pfff:  
je suis a 297 en desynchro (ou synchro en fait peut importe dans mon cas) et là c'est stable:

 

occt 30' test normal  ok
occt 30' torture test  ok
superpi 1M = 19,969 s

 

everest:
lecture memoire  3317
ecriture en memoire  3224
copier en memoire  3171
latence  82,6
cpu queen  4919
cpu photoworxx  15326
cpu zlib  35217
fpu julia  7147
fpu mandel  9675
fpu sinjulia  3034

 

bus memoire a 222,8

 

voilà.
j'en reste là    :sweat:  

 

le cpu est a 2.67 ghz c'est l'equivalent d'un e6700 donc c pas mal mais c'est sur avec une carte asus on peux faire beaucoup mieux mais la somme investie est egalement plus haute    :D

Message cité 1 fois
Message édité par lvb le 09-10-2006 à 23:11:23

---------------
Vivons HEUREUX en attendant la Mort
n°5099511
chp123
Posté le 09-10-2006 à 23:18:21  profilanswer
 

TruemanCamper a écrit :

Mes 2x512 Mo en PC3200 ne sont pas des noname.
Voici son test : http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_14.html
Ayant auparavant un chipset i865, elles tenait 230 MHz en 3.4.4.8 à 2.5V sans problèmes. Donc je pense que ca vient du PT880 qui gére très mal le haut FSB de RAM en OC (certains ont des problèmes avec la DDR2). Mais de là à remettre la frequence d'origine du proc pour avoir de la RAM à 200 MHz, je trouva ca quand même fort  :??:  :??:  :??:


 
Effectivement, et c'est ce que je disais..... Mis il faut rappeler que cette CM est comme-même genéreuse pour 54 euros et elle en offre pour le prix.
 
Moi meme je suis frustré de ne pas pouvoir monter plus haut en FSB mais quand j'arpente la rue Mongalet et que les cartes vraiment overclockables tournent à 200 euros, que la DDR2 revient à 150 euros et que la CG "Gamer" en PCIe est à 200 euros de plus, je me dis que pour 54 euros j'ai fait une sacré bonne affaire car je peux conserver mon matos existant et evoluer en douceur (CG PCIe déjà achetée).

n°5099517
chp123
Posté le 09-10-2006 à 23:25:40  profilanswer
 

lvb a écrit :

rhasthor:
.......
everest:
lecture memoire  3317
ecriture en memoire  3224
copier en memoire  3171
latence  82,6
 
......


 
Heu.... là t'as un Pb de paramétrage pour ta RAM. tu devrais tourner à env. 5900 en lectrure et 4900 en ecrit.
t'as forcé "Enable" pour l'option "Pipeline DRQCTL"?

n°5099520
chp123
Posté le 09-10-2006 à 23:28:01  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Beuh c'est nul. :o
Les autres cartes graphiques ont des topics avec la première page plus fournie. :o


 
en attendant, Voilà mes Reglages :
 
CPU Settings
 Overclock Mode   CPU, PCIE Async.
 
 CPU Frequency Mhz  302
 PCIe Frequency   112
 PCI Frequency   33.33
 Spread Spectrum   Disabled
 Boot Failure Guard  Enabled
 Max CPUID   Disabled
 Intel Virtualization tech. Enabled
 CPU Thermal Throttling  Disabled
 No-Execute Memory Protection Disabled
 Intel Speedstep tech.  Auto ou  Disabled (Auto pour la gestion de l'energie avec speedstep)
 
Chipset Settings
 DRAM Frequency :  200Mhz (DDR400)
 Flexibility Option  Disabeled
 DRAM Bank Interleave  4-Way
 Precharge to Active (Trp) 3T
 Active to Precharge (Tras) 6T
 Active to CMD (Trcd)  3T
 REF to ACT/REF to REF (Trfc) 10T
 ACT(0) to ACT(1) (Trrd)  Auto
 Read to Precharge (Trtp) Auto
 Write to Read CMD (Twtr) 1T
 Write Recovery Time (Twr) 2T
 DRAM BUS Selection  Dual Chanel
 DRAM Command Rate  1T
 > Advanced Memory Configuration
  CLKBUF DDRA Drv  2x
  CLKBUF DDRB Drv  2x
  CLCKBUF FB_OUTA Drv 3x
  CLCKBUF FB_OUTA Drv 3x
 > Advanced Host Configuration
  Pipeline DRQCTL  Enabeled
  GTL Control  Auto
 DRAM Voltage   High
 AGP Voltage   High
 Primary Graphic Adapter  PCI
 AGP Mode   Auto
 AGP Fast Write   Enable
 AGP Aperture Size  128
 AGP Taggered Delay  None
 AGP GADSTB Output Delay  None
 V-Link Speed   Fast
 PCI Delay Transaction  Enabled
 IDE Drive Strength  Normal
 OnBoard LAN   Enabled
 OnBoard HD Audio  Disabeled
 
IDE Configuration
 SATA Operation Mode  non-RAID
 
USB Configuration
 Legacy USB Support  Disabled
 
ACPI Settings
 PS/2 Keyboard Power On  Any Key
H/W Monitor
 CPU Quiet Fan   Enabled
 Target CPU Temperature (°C) 45
 
Boot Settings
 1st Boot Device   CD/DVD
 2nd Boot Device   1st FLOPPY DRIVE
 3rd Boot Device   HDD
 
Mais encore une fois, ce sont mes réglages et tu dois trouver les tiens. Mon PC n'est pas le tien et ca dépend trop de tes composants.

Message cité 1 fois
Message édité par chp123 le 09-10-2006 à 23:33:15
mood
Publicité
Posté le 09-10-2006 à 23:28:01  profilanswer
 

n°5099524
Rasthor
Posté le 09-10-2006 à 23:35:07  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Mais encore une fois, ce sont mes réglages et tu dois trouver les tiens. Mon PC n'est pas le tien et ca dépend trop de tes composants.


Oui, oui, je m'en doute bien. :D
La preuve, je suis en DDR266. [:cupra]
 
Merci des infos.  :jap:  
Ca me permettra déja de me faire une idée.

n°5099529
lvb
Somewhere in Space
Posté le 09-10-2006 à 23:48:01  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Heu.... là t'as un Pb de paramétrage pour ta RAM. tu devrais tourner à env. 5900 en lectrure et 4900 en ecrit.
t'as forcé "Enable" pour l'option "Pipeline DRQCTL"?


 
 
oui il est sur enabled.
la version d'everest ultime edition 2006 v 3.01.652 que j'utilise
 
quelle version as tu car on ne peux comparer des resultats entre 2 versions differente.

n°5099534
chp123
Posté le 09-10-2006 à 23:51:14  profilanswer
 

lvb a écrit :

oui il est sur enabled.
la version d'everest ultime edition 2006 v 3.01.652 que j'utilise
 
quelle version as tu car on ne peux comparer des resultats entre 2 versions differente.


 
Everest2006 aussi.
 
T'as quoi comme RAM?

n°5099536
lvb
Somewhere in Space
Posté le 09-10-2006 à 23:53:32  profilanswer
 

1 512 kingston pc3200 et 1 noname pareil: je pense que la noname bride l'ensemble.

n°5099539
chp123
Posté le 09-10-2006 à 23:55:35  profilanswer
 

lvb a écrit :

1 512 kingston pc3200 et 1 noname pareil: je pense que la noname bride l'ensemble.


 
Simple ou Double Face ta RAM (simple = circuits sur une face seulement, Double = sur les deux faces)
Je soupsone que les RAM DDR double faces ont plus de PB avec cette CM. Alors, sondage?


Message édité par chp123 le 09-10-2006 à 23:58:11
n°5099542
lvb
Somewhere in Space
Posté le 09-10-2006 à 23:57:27  profilanswer
 
n°5099548
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:00:57  profilanswer
 

lvb a écrit :

simple face.


 
j'ai essayé avec plusieurs kits de mémoires Noname ou Grandes marques. Et seules les Doubles Faces m'on crée des PB.
en plus c'était des Corsair LL données pour du CAS 2.5  :kaola:  
Quelle marque les circuits dessus?
Est tu sur que les 2 sont des PC3200?


Message édité par chp123 le 10-10-2006 à 00:02:55
n°5099565
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:24:20  profilanswer
 

Après avoir lu la doc (Nieme fois) mon regard c'est posé sur la particularité qu'aurai cette carte de gerrer a la fois l'AGP et le PCIe (SurroundView dans la doc).
 
Quelqu'un a déjà fait l'essai?

n°5099568
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 00:26:04  profilanswer
 

lvb a écrit :

oui il est sur enabled.
la version d'everest ultime edition 2006 v 3.01.652 que j'utilise
 
quelle version as tu car on ne peux comparer des resultats entre 2 versions differente.


Ah oui, tu as surement des problèmes.
 
Je viens de tester avec ma DDR266 Cas2.5 (et la même version d'Everest):  
4145Mo/s en lecture
~2000Mo/s en écriture
~1900Mo/s en copier
147ns en latence
 

n°5099573
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:29:06  profilanswer
 

lvb a écrit :

simple face.


 
Verifie aussi si t'est pas en mode "Single Channel" au lieu de "Dual Channel"

n°5099575
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 00:38:43  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Verifie aussi si t'est pas en mode "Single Channel" au lieu de "Dual Channel"

+1
 
Je viens de tester ça. :D
J'étais en 512Mo + 256Mo
Et là je viens de mettre en 256Mo + 256Mo =>
Lecture: 6954Mo/s  :ouch:  
Ecriture: ~4000Mo/s  
Copier: 2950Mo/s
Latence: 134ns
 
 
Mais bon, 512Mo de RAM, ça devient critique. [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 10-10-2006 à 00:39:05
n°5099579
lvb
Somewhere in Space
Posté le 10-10-2006 à 00:42:34  profilanswer
 

oui je suis en single channel: le mode dual channel n'est il pas reserve aux barettes identique ? meme marque etc ?

n°5099581
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 00:44:05  profilanswer
 

lvb a écrit :

oui je suis en single channel: le mode dual channel n'est il pas reserve aux barettes identique ? meme marque etc ?

Oui, c'est le cas.

n°5099582
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:47:26  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

+1
 
Je viens de tester ça. :D
J'étais en 512Mo + 256Mo
Et là je viens de mettre en 256Mo + 256Mo =>
Lecture: 6954Mo/s  :ouch:  
Ecriture: ~4000Mo/s  
Copier: 2950Mo/s
Latence: 134ns
 
 
Mais bon, 512Mo de RAM, ça devient critique. [:klemton]


 
Mais non.... optimise un peu ce que ton PC charge au démarrage, lance MSCONFIG  (Stope les services inutiles, retire tous ces progs qui se chargent dans ta barre des taches,....) bref, netoie un peu ton système et ca passera sans PB. A moins que tu joues avec des jeux lourds, tu vas pas te faire avoir par du marketing qui te pousse a acheter de la RAM?

n°5099584
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:50:56  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Oui, c'est le cas.


 
NON PAS Forcement.... c'est réducteur comme message. En fait il faut juste avoir des barrettes qui ont les memes carractéristiques de taille, de timing ou qui en sont très proches.


Message édité par chp123 le 10-10-2006 à 00:51:28
n°5099585
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 00:51:00  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Mais non.... optimise un peu ce que ton PC charge au démarrage, lance MSCONFIG  (Stope les services inutiles, retire tous ces progs qui se chargent dans ta barre des taches,....) bref, netoie un peu ton système et ca passera sans PB.

Ouais, je vais faire ça.

Citation :

A moins que tu joues avec des jeux lourds, tu vas pas te faire avoir par du marketing qui te pousse a acheter de la RAM?


J'ai besoin de 2Go.[:cupra]
 
Je fais du traitement photo, donc 1Go minimum, 2 pour être vraiment tranquille.
 
Mais vu le prix de la DDR2, je vais attendre l'année prochaine. :D

n°5099587
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 00:51:52  profilanswer
 

7200Mo en lecture, c'est possible ? (o/c à 2200MHz)

n°5099589
lvb
Somewhere in Space
Posté le 10-10-2006 à 00:56:46  profilanswer
 

je vais essayer en dual

n°5099592
chp123
Posté le 10-10-2006 à 00:59:52  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

7200Mo en lecture, c'est possible ? (o/c à 2200MHz)


 
En DDR1 400, j'emet un doute. ca dépasse la limite theorique de 2*3200 soit 6400Mo/s
Par contre en DDR2 c'est possible à partir de la 533
 
Edit: a moins que la DDR1 soit fortement overclockée et que le controleur Memoire soit particulierement bien optimisé comme sur les AMD socket 939.

Message cité 1 fois
Message édité par chp123 le 10-10-2006 à 01:07:30
n°5099596
chp123
Posté le 10-10-2006 à 01:09:17  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ouais, je vais faire ça.

Citation :

A moins que tu joues avec des jeux lourds, tu vas pas te faire avoir par du marketing qui te pousse a acheter de la RAM?


J'ai besoin de 2Go.[:cupra]
 
Je fais du traitement photo, donc 1Go minimum, 2 pour être vraiment tranquille.
 
Mais vu le prix de la DDR2, je vais attendre l'année prochaine. :D


 
Je connais des Pros du montage video qui n'ont que 512Mo et c'est suffisant.

n°5099599
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 01:16:19  profilanswer
 

chp123 a écrit :

Je connais des Pros du montage video qui n'ont que 512Mo et c'est suffisant.


J'utilise un soft qui est extrêmement mal programmé. :D

n°5099603
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 01:17:38  profilanswer
 

chp123 a écrit :

En DDR1 400, j'emet un doute. ca dépasse la limite theorique de 2*3200 soit 6400Mo/s
Par contre en DDR2 c'est possible à partir de la 533
 
Edit: a moins que la DDR1 soit fortement overclockée et que le controleur Memoire soit particulierement bien optimisé comme sur les AMD socket 939.


Ouais, 7200Mo/s sous Everest.
Je me place entre deux DDR2-667. La classe !  :sol:
 
EDIT: je viens de voir que d'autres dans le topic ont ces valeurs de 7000+.


Message édité par Rasthor le 10-10-2006 à 01:20:45
n°5099604
lvb
Somewhere in Space
Posté le 10-10-2006 à 01:21:46  profilanswer
 

le bios ne veut pas se mettre en dual channel, keski faut faire ? j'ai pourtant mis sur dual et valide  mais rien n'y fait.

n°5099605
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 10-10-2006 à 01:28:53  profilanswer
 

TruemanCamper a écrit :

Mes 2x512 Mo en PC3200 ne sont pas des noname.
Voici son test : http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_14.html
Ayant auparavant un chipset i865, elles tenait 230 MHz en 3.4.4.8 à 2.5V sans problèmes. Donc je pense que ca vient du PT880 qui gére très mal le haut FSB de RAM en OC (certains ont des problèmes avec la DDR2). Mais de là à remettre la frequence d'origine du proc pour avoir de la RAM à 200 MHz, je trouva ca quand même fort  :??:  :??:  :??:


 
a wai j'avais pas vu que ta ram passait a 200 quand ton proco est a sa fréquence d'origine  :heink:  
 
C'est bizard quand meme cette histoire.

n°5099606
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 01:37:21  profilanswer
 

Bon, je vais dormir.  
Merci pour vos conseils. [:dawa]
 
Dernier truc, j'aimerais votre avis sur ces chiffres (E6400 à 2200MHz et 2x256Mo DDR266):
 
CPU Queen 2050
CPU PhotoWorkxxx 9500
CPU ZLib 14734ko/s
FPU Julia 3010
FPU Mandel 4000
FPU SinJulia 1264
 
Ca vous semble correct ?  :??:  
 
 
Bonne nuit.  :hello:

n°5099631
angryboy
Posté le 10-10-2006 à 06:14:34  profilanswer
 

Alors moi voilà mes valeurs (E6400 à 2441Mhz - 305 Mhz de Bus)
RAM : Corsair Value DDR1 PC3200 @ 230Mhz (source dernier CPU-Z + Everest)
2*1Go en dual channel
 
Sous Everest Ultimate Edition 2006 (v3.01.652) :
 
Lecture en mémoire : 10925 Mo/s (valeur maxi atteinte)
CPU Queen : 4354
CPU Zlib : 31205 Ko/s
FPU Julia : 6341
SinJulia : 2683
 
Sous Sandra 2007, mes perfs sont supérieures à un 6600
 
Arithmétique :
ALU 21803 Mips
iSSE3 14975 MFlops
 
Multimédia :
Integer X8 SS4 : 129786 it/s
FP x4 iSSE2 : 70163 it/s
 
Bande passante mémoire (pas mal pour cette DDR1 de "merde" )
 
Int Buffd iSSE2 5320 Mb/s
Float Buffd 5333 Mb/s
 
Et sinon pour l'encodage conversion mpeg2 544*576 vers divx 6.4 720*576 (+filtre resize + bilinear) en qualité 0 (1 passe), je monte jusqu'à 75fps d'encodage par seconde :love:
 
C'est de la balle pour 225€ (coût total de mon upgrade :love:)
 
Je vais peut être pousser jusqu'à 2.5Ghz...
Et je suis toujours en Quiet Fan (1000 rpm et 32 C sous TAT avec le rad intel et au repos)
 
Pourquoi mes valeurs mémoires sont aussi élevées pour de la DDR 3200 :??:

Message cité 4 fois
Message édité par angryboy le 10-10-2006 à 07:14:03
n°5099633
Pere_U
Posté le 10-10-2006 à 06:29:27  profilanswer
 

Bno je vien de tt acheté et avant d'installer Windows j'ai vu dans la doc de la CM "installer Windows avec la fonction RAID" et "installer Windows sans la fonction RAID"
Donc mon cas suivre quel mode d'instal?
E6600, 775DUAL-VSTA, Geforce 7300GT, 2x512 PC3200, Maxtor 250 Go SATA 2
Merci

n°5099653
figo
Posté le 10-10-2006 à 08:04:52  profilanswer
 

Pere_U a écrit :

Bno je vien de tt acheté et avant d'installer Windows j'ai vu dans la doc de la CM "installer Windows avec la fonction RAID" et "installer Windows sans la fonction RAID"
Donc mon cas suivre quel mode d'instal?
E6600, 775DUAL-VSTA, Geforce 7300GT, 2x512 PC3200, Maxtor 250 Go SATA 2
Merci


 
Déjà si t'as qu'un seul disque dur,c'est du non Raid.
Et puis tu peux avoir plusieurs disques sans faire du Raid....
Le Raid est une technique qui permet entre autre d'avoir plusieurs disques contenant exactement les mêmes données,etc........

n°5099821
hapros
Posté le 10-10-2006 à 11:11:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir cette carte avec un 6400 en remplacement de mon Abit IS7 et P4 2.4C @2.9.
 
Par contre je suis un peu perdu dans le bios.
 
Comment fait on pour augmenter le FSB, sans augmenter la freqence de la memmoire (DDR400). Ou se trouve le parametre qui determine le ration àappliquer entre le FSB CPU et le FSB de la RAM.
 
Merci


---------------
ASUS M2A-VM
n°5099921
Rasthor
Posté le 10-10-2006 à 12:45:18  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bon, je vais dormir.  
Merci pour vos conseils. [:dawa]
 
Dernier truc, j'aimerais votre avis sur ces chiffres (E6400 à 2200MHz et 2x256Mo DDR266):
 
CPU Queen 2050
CPU PhotoWorkxxx 9500
CPU ZLib 14734ko/s
FPU Julia 3010
FPU Mandel 4000
FPU SinJulia 1264
 
Ca vous semble correct ?  :??:  
 
 
Bonne nuit.  :hello:


 

angryboy a écrit :

Alors moi voilà mes valeurs (E6400 à 2441Mhz - 305 Mhz de Bus)
RAM : Corsair Value DDR1 PC3200 @ 230Mhz (source dernier CPU-Z + Everest)
2*1Go en dual channel
 
Sous Everest Ultimate Edition 2006 (v3.01.652) :
 
Lecture en mémoire : 10925 Mo/s (valeur maxi atteinte)
CPU Queen : 4354
CPU Zlib : 31205 Ko/s
FPU Julia : 6341
SinJulia : 2683


 
Quasiment du simple au double !   :ouch:  
Comment est-ce possible ?
La différence de mémoire et la fréquence CPU (2400MHz vs 2200MHz) expliquerait ça ? :??:
Ou bien j'ai un des deux Core qui marche pas ? :??:

n°5099942
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 10-10-2006 à 12:55:19  profilanswer
 

angryboy a écrit :

Alors moi voilà mes valeurs (E6400 à 2441Mhz - 305 Mhz de Bus)
RAM : Corsair Value DDR1 PC3200 @ 230Mhz (source dernier CPU-Z + Everest)
2*1Go en dual channel
 
Sous Everest Ultimate Edition 2006 (v3.01.652) :
 
Lecture en mémoire : 10925 Mo/s (valeur maxi atteinte)
CPU Queen : 4354
CPU Zlib : 31205 Ko/s
FPU Julia : 6341
SinJulia : 2683
 
Sous Sandra 2007, mes perfs sont supérieures à un 6600
 
Arithmétique :
ALU 21803 Mips
iSSE3 14975 MFlops
 
Multimédia :
Integer X8 SS4 : 129786 it/s
FP x4 iSSE2 : 70163 it/s
 
Bande passante mémoire (pas mal pour cette DDR1 de "merde" )
 
Int Buffd iSSE2 5320 Mb/s
Float Buffd 5333 Mb/s
 
Et sinon pour l'encodage conversion mpeg2 544*576 vers divx 6.4 720*576 (+filtre resize + bilinear) en qualité 0 (1 passe), je monte jusqu'à 75fps d'encodage par seconde :love:
 
C'est de la balle pour 225€ (coût total de mon upgrade :love:)
 
Je vais peut être pousser jusqu'à 2.5Ghz...
Et je suis toujours en Quiet Fan (1000 rpm et 32 C sous TAT avec le rad intel et au repos)
 
Pourquoi mes valeurs mémoires sont aussi élevées pour de la DDR 3200 :??:


 
 
ya des Corsair value dont pleins de gens se pleigne et d'autre ...
 
J'ai 2*512 Mo de DDR PC3200 sur un P4520 et une P5P800SE --> 250 Mhz sunchro cas 2.5 3 3 5  :sol:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte mère ASROCK 939NF4GVSTACorsair ou Gskill pour ma config Conroe ?
Matrox AGP G400 DualPC2-6400 clock4 ou PC2-5300 clock3? CONROE
Asrock K7S41GX avec CPU Sempron ???Conseil pour PCI express
Carte mère socket 478 avec port PCI express[aide] Problème Asrock k7vt4a Pro et Xp2100
Plus de sujets relatifs à : Asrock 775DUAL-VSTA (AGP + PCI-EXPRESS+ CONROE READY)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)