Bonjour à tous,
 
Depuis quelque temps, certain parle de la fin des TCCD,
 
peut-on espérer revoir des barretes en DDR1 en PC4800 ou plus d'ici quelque temps ?

personne n'a d'idée ou de bonne infos ?

'L'espérerance' est un droit fondamental!    
 
Dans mon cas, par exemple, 'j'espère' que malgré les mails que m'envoit Cheeep.de pour me dire qu'ils l'attendent tjs, je recevrai avant 2047 le kit A-DATA PC4800 commandé depuis le 08/02/05...  
 
Pour en revenir à ta question, je crois qu'elle devrait plutôt être formulée comme ceci: Les fabricants de puces mémoires ont-ils encore l'intention de se consacrer à la DDR 'de niche' et par extension à la DDR tout court, en perdant au passage des ressources pour le développement de la DDR2, voire DDR3?
 
La pénurie (définitive...?) des TCCD est peut-être tout simplement la réponse à nos questions...  
 
TCCD: Très Convoitée mais Clairement Discontinued...  

 
 
c'est ou que t'as entendu ses rumeurs ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.hardware.fr/news/7286/P [...] -TCCD.html

Ya que micron qui pourra refaire du haut de gamme en masse

 
 
surtout au niveau des TCCD haute fréquence en PC4800 adata
on trouve quelque personne qui parle de fin
 
et tu as trouvé la réponse tout seul

D'après vous y'aura moyen de faire du bénef en revendant des barettes "TCCD" dans quelques temps ???
 
 
Question dénué de tout interêt personnel bien entendu

le but ds ttes technologies et d'evoluer donc si ya plus de TCCD, il y aura tjs des nouvelles puces plus performantes donc les TCCD ca sera dépassé

 
 
En même temps le Bh5  
 
 
P'être une question de prix aussi

 
 
tout à fait. Mieux bridé, et ANTI-O/C afin de t'obliger à acheter du materiel plus souvent que actuellement car tu ne pourras plus faire d'O/C.

Je suis assez de ton avis, F18...
 
D'abord des petits blocages par le haut des coefficients, puis par le bas un peu plus tard...
 
Puis FSB détecté automatiquement et verrouillé par le système...
 
Logiquement, fréquences mémoires disponibles uniquement correspondantes aux FSB officiels...
 
Carte-mère full autononome en réglages...
 
Skynet est connecté le 2 août 2007 à 18h53'...
 
Il devient autonome à 18h58'...
 
Un génie de l'overclocking pousse Skynet @2700ghz/1775.65W à 19h04'...
 
Il oublie de brancher les 12 Zalman Azoterator 5...
 
Skynet plante à 19h04'47''!!!
 
Ouf, l'humanité est sauvée!
 
Mais avec tout ce bordel, je n'ai tjs pas reçu mes Vitesta!    
 
 

 
 
 

 
 
Ca me rapelle kekchose ça

Voila peut-etre les remplaçantes
 
http://www.hardware.fr/news/7315/P [...] z-OCZ.html

Je viens de commander un lot de 3200 XL, comme ca pas soucis.

C'est juste de la BH5 renommée

si qqun vends 2x512 en PC4800 ou PC4500 qui prends 290 en dual et synchro, je suis preneur

 
Vu le voltage demandé pour de 'simples' PC4000, je crois qu'on ne peut pas vraiment les comparer aux TCCD qui tournent en PC4800 en se satisfaisant de 2.8V...
 
Je veux mes A-DATA!!!    
 

sur quoi comme becanne

Oui mais en 3 4 4 8 2T je parie  

et surement sur base athlon
 
ca passe mieu et les débits sont moins important que sur i875p

tu fais combien en débit donné par memtest

le debit ds memtest depend uniquement de la ram
 
et je crois bien que les débits sont pourri sur athlon car moi je fais 3500 à 240 2.3.3.5 alors que certain sur athlon font tout juste 3000 en dual à 300
 
à 275 2,5.4.4.7 je fais 3700
 
imaginé à 300 en dual et synchro (+4000)

ca rox deja pas mal comme je suis, et c trop le bordel pour en trouver,
regarde le pauvre petit Michael K
 
 
et puis je doute que ca passe à 300 en synchro et dual sur i875p
 
il est impossible de trouver qqun sur le net qui l'a fait

Oui, regardez-moi...ça me console un peu quand on me regarde!    
 
A propos du débat de débit sous Memtest, l'important est de juger le résultat final:
 
Comment se fait-il donc qu'avec de si brillants score sous ledit programme, le P4 se prend de telles claques dans la majorité des tests applicatifs?
 
Parce que les benchs ne sont pas tout, et que ça plaise ou non, l'Athlon et bien plus performant! Il suffit de lire le dernier test de Marc sur les deux derniers P4 sortis...navrant!  
 
Donc...JE VEUX MA A-DATA!!!  
 
Je sais, je me répète...

Et moi ma Centon

Et moi de la bh5, histoire de jouer dans la cour des grands

 
 
je ne parle pas de bench ou autre ni de dire que le P4 et plus ou moins fort,
mais une simple constatation que les plates formes intel profite de meilleur débit mémoire et que la dual sur celle ci est plus limité car mieux exploité

exemple, si dans mes reves je pouvais penser avoir les memes frequences en dual avec ma bécanne, ce n'est pas 3000Mb/s mais beaucoup plus que 4000
 

 
 
pour info g vu 3800/3900 avec mon pc à 286 pas stable en 3.4.4.8

pourquoi une telle differences de debit à frequences égale ?
 
si qqun connais la raison

personne n'a la reponse ?

Memtest n'est pas du tt un bench

oui mais il calcule les debits memoire

Perso j'ai dans les 3980 de bande passante avec mes 2 x 512 Corsair 3200 XL, sur Socket 754, à 260 2.5 4 4 10 ( le 10 est parait-il plus perf pr du nforce3, comme 11 l'était pour le nforce 2 ) le tout a 2,8 volt.
 
Les 4000 je les dépasse facile dés que je les mets à 270 ( ds les 4100 par la ... ).
 
Je parle uniquement en synchro et en 1T evidement.

Ca doit être du au fsb ou je sais pas koi
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=43

T'es sur que tu fais 4000
C'est pas un bug?
avec 2,5 4 4 10  
environ 20 mhz de perdu pour la ram
Et tu es en single et lui en dual, c'est vrai quil y a un blème là  

Certains oui ... je lis les débits sous Everest ...

 
Fait à l'instant ... les résultats sont variables et la dernière fois j'avais fait 3980 et 329 sur CPU Mark ... la j'ai des trucs qui tournent ( msn, ie, etc etc ... )

on parle de memtest
 
a everest je fais 6700  

Sur P4 c'est normal en dual channel, cependant comme dis plus haut ca n'est absolument pas un gage de performance sur P4 face aux A64, tout comme le Dual du socket 939 n'apporte pas de performance en plus ...
 
Je n'ai pas de dual channel et je tape les 4000 avec un fsb pas spécialement élevé ... c'est plutot correct ... ( et ca va monter ... )
 
Sous memtest, je peu aller vérifier mais je devrais etre logiquement à 1950 et des brouettes ...

c'est bien pour cela que des PC4800 en dual risquerait de ne pas passer sur i875p