Reprise du message précédent :

 
avec autant de W dans des surfaces aussi petites, ca, c'est certain

tu blague ou pas?
 
en fait je voudrais savoir s'ils avait des tout pitis rads (relatif a maitenant) pask'il pouvaient monter en temp haut ou pask'ils chauffaient peu (relativement a now)

C'est clair, c'est impressionnant la quantité de chaleur dégagée par unité de surface  
Petit calcul :
P4 2.50 Ghz : 61 W, 1,27 cm²
Plaque électrique : 1000 W, 707 cm² (15 cm de diamètre)
P4 : 48 W/cm²
plaque électrique : 1,4 W/cm²
Le P4 chauffe 34 fois plus qu'une plaque électrique    
 
x86 > La quantité de chaleur dégagée était beaucoup moins importante

ok merci. et sinon la temp c t vrai si haut que ca?( j'ai des souvenirs hyper vieux, et c'est pas mon P4 0.13 qui va m'aider a me rappeller de telles temps)

aucun rapport avec la finesse de gravure, c'est la technologie "flip chip" qui a rendu les CPU plus fragiles (Pentium IIIE chez intel et Athlon Thunderbird chez Amd)

le "mécanisme" de protection des Pentiums se déclenche à 135°c (d'ailleurs, ce mécanisme existe toujours sur les P4). Après, si ton CPU tourne tout le temps à 130°C,il va pas faire long feu.

 
au vu des perfs de la plaque chauffnate, vous comprenez pourquoi beaucoup d'informaticiens utilisaient les cyrix pour chauffer leurs plats...

 
C'est pas vrai, ca chauffe pas tant que ca un Cyrix !
 
Mais par contre, ce qui est sur, c'est qu'il fallait voir la taille des rad Cyrix par rapport à ceux d'Intel à la même époque

croix rouge

 
chai pas du rad de paidai cha

ben l'image s'affiche pas chez moi, qu'est-ce tu veux que je te dise

j'avoues qu'à l'époque j'ai monté un pentium 100, cyrix P166+ et AMD K6-200 comme un porc (je forces jusqu'à ce que ça rentre), jamais un problème.
 

Le pentium! La bonne époque. Pas besoin de faire 20 heures de recherche pour savoir quel processeur était le plus performant. Il y avait le Pentium, et puis les autres.
 
A l'époque (fin 95) ou je devais changer mon 486 sx 33 mhz, 4meg ram et dd 170 mo, sans carte son ni lecteur cd, qui n'arrivait même pas à faire tourner Doom 2 correctement (au début du jeu ça allait, mais après, slide-show), j'ai pris un Pentium 120. Ah que l'attente avait été longue jusqu'à ce jour de début février où j'ai été cherché ma bête: P120, 16 meg de ram, carte son SB 16, dd 1go et puce graphique s3 trident PCI et lecteur cd Mitsumi 4x. Arrivé chez moi, rien ne marchait (j'avais win 3.1). Téléphone catastrophique à un copain, Win 95 débarque chez moi, et vive mon premier PC multimedia!
Quand j'y repense, c'est la plus violente évolution de config que j'ai eu: 4x vitesse du cpu, 4x ram, 10x dd par rapport au 486. (passé ensuite au K6 233 MMX puis Athon 550/800)
J'ai ensuite overclocker ce p120 @ 133 mhz, acheter une carte Matrox Mystique 2meg sgram, une 3DFX et un deuxième dd (mort prématurément, alors que le premier va toujours impeccablement). Cette config tourne toujours chez mes parents (pour word et internet ça suffit largement) telle quelle. Je me refait d'ailleurs des parties de Duke3d ou de Quake 2 dessus.
J'espère que mon prochain pc (probablement P4 2.8ghz) sera aussi bon et fiable...

si tu cherches le meilleur rapport prix/solidité et pas juste le prix le plus bas pour la puissance maximum ça devrait se faire sans grande difficulté.
 
De toute façon et de tout temps la qualité ça c'est toujours payé.

 
je suis d'accord: ma 8K3A+ m'avait quand meme couté 900F  

j'ai vu un pécé de chez conpack avec un P75 tout nu... quand on le touche on se crame presque le doigt

Je comprends pas... Vous dites que les ancienc Pentium chauffent énormément ??? Mais je n'ai jamais eu plus qu'un rad dessus... Par contre, si je laisse mon TBird 1400 sans ventilo, ça c de la chaleur...  

 
mon P75 de l'epoque, n'avait mm pas de rad dessus

il avait au moins un ventilo, non ?

 
bha non...    
 
d'ailleur il tourne toujours chez un pote (et tjs sans rad...)

C vrai, mon ancien P100 avec juste un rad...
Mes 486DX n'avaient mm pas de rad..
Par contre mon 200MMX avait un rad et un ventilo

c'est marrant, je croyais que tous les CPU à partir du 486DX2-66 avaient tous un rad ou un ventilo (ou les 2)

 
Non, j'ai mis un rad a partir de mon p233MMX uniquement (heu... ct juste apres le P75 )

Oue nan... Le P100 avait un rad mais pas d'origine, je l'ai rajouté pour passer de 100MHz à 120MHz...    
Tiens au passage ça me rappelle ma TNT2 M64 de chez A-TEK...  
Marchait bien en hiver et en été, après 3 jours de UT en LAN, le rad était tombé dans la tour   .. Décollé et tombé... J'ai eu trop peur...    

 
c'est les pentium 60 et 66 en 0,8 micron qui devaient pas mal chauffer  

exact, après ça s'est calmé. Au moins en commençant par le modèle qui chauffe le +, ça évite les problèmes de ventilos par la suite

Tout est relatif : ils chauffaient beaucoup car étaient mal ou peu refroidis...
 
Dans l'bsolu, ils chauffaient peu...
 
Sinon, le plus gros proc que j'ai vu sans ventilo direct, c'est un PIII 500 de chez Dell : ils ont un system ou tu ne mets qu'un rad sur le processeur, et une sorte de conduit en plastique qui sert à évacuer l'air chaud... Tout au bout du conduit, collé à la tour se trouve un ventilo de boitier...
 
Hyper silencieux, mais par contre,pas très évolutif    
 
Yoyo*

 
J'ai le même, mais avec un PIII 600E (Dell Dimension XPST 600r)

 
Hehe, le même chez Dell (chez un pote) avec un PIII à 933MHz...

le ventilo du rad qui y avait sur mon cyrix P166+ avait foiré et s'était arrété. Le bestiau a fonctionné 1 semaine comme ça avant que je m'en aperçoive. Le seul truc c'etait que toucher le rad = brulure au second degré.
 
Quand à un Pentiome 100 il a tourné au moins un mois avec juste un rad en passif, j'y ai collé un ventilo à 30 fr (4.5?) seulement parce que l'on m'a conseillé de le faire.
 
Sinon plus récemment un Celeron 800 a tourné 24heures avec juste un rad passif suite à un claquage du ventilo. Il a même été utilisé pour faire du jeux 3D, mais après un undercloking à 600 mhz cela va sans dire.

Bon y'en a un qui à réussi à faire tenir un P100 à 133Mhz pendant cette si belle époque d'overcloking?
 
Apparement ils ont du mal à dépasser 120Mhz  

j'ai fait 187.5 avec un P133, puis 290 avec un 166MMX.
par contre j'ai eu 2 P100 entre les mains, le meilleur montait à 120.

la faute à la gravure 0.6µ contre 0.35 sur les 133 et ultérieurs

+1, le mien tournait à 133MHz mais sous Windows 95, ct plantage direct avec du texte chelou comme des caractères chinois   ...
Par contre c vrai qu'à 120MHz ct la stabilitay...

 
Il avait quel aspect le packaging de ton P166 mmx? parceque le mien était identique aux pentium normal avec écrit dessus  "MMX Tech" et il déppassait pas 250Mhz sur mon Asus 430VX   .
 
Par contre tous les P200mmx avait la meme gueule que les célérons PPGA, j'ai jamais su si il y avait des P166mmx identiques au P200mmx

il avait une gueule de 233MMX et le coef débloqué
en gros c'est un des 233 qui avaient été tamponnés en 166.

Tout les boxed (ou presque) et quelque OEM etait en ceramique.
Alors que la pluspart des OEM etait en organique.
 
Pour infos j'avais un P166MMX organique.

 
Rah! la chance! ca devait etre le pied à l'epoque de monter aussi haut en o/c avec un bette 166 mmx  

je l'ai acheté tard et en sachant qu'il s'overclockait. Sinon j'aurais pas remplacé mon 133 par un 166

moi j'ai passé le 166 mhz a mon pere et moi je garde le 2ghz