Salut
 
Je viens d'apprendre la re-sortie récente des Athlon XP 2600+ (FSB 266).  
Et, possédant une mobo ECS K7S5A avec un chipset Sis735, socket A, je me demandais quel était le processeur le plus récent que je pouvais mettre dessus.  
Après recherche, la doc m'indique que la carte dispose d'un bus frontal de 200/266 Mhz. Cela n'est pas évolutif ? (softwarement )
Cela veut donc dire que l'Athlon XP 2600+ sera le plus gros proc que je pourrais mettre sur cette carte ? (étant donné que tous les Athlon de freq supérieurs ont un FSB de 333 Mhz)
 
Lelfe

2600+ en fsb 266 effectivement

Et il n'y a pas d'autres alternatives ?

 
non

Pas d'autre alternative. Ta carte est bien trop vétuste pour espérer atteindre le FSB des barton.
Et puis un 2600+, c'est déjà pas mal

En modifiant, le coefficient multiplicateur, cela doit être possible de mettre un xp un poil plus gros, non?
 
Genre faire tourner une xp 2700+ (fsb333) à sa fréquence originelle (2166) avec une fsb 266.
 
C'est possible ou je délire grave?
 
 

pour ce que ca l'apporte et un foutu tas de probleme et ca risque de pas être super stable

 
Où cela?

http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1118

Il veut sans doute parler des athlon à core "thorton", qui sont des barton avec la moitié du cache désactivée et un fsb 266 d'origine, qui devraient etre connus sous le nom d'athlon FX.
 
Les perfs devraient etre tres légèrement en dessous d'un tbred à frequence égale car le niveau d'associativité du cache descend d'un cran.
 
 
(edit: burgergold   j'avais pa vu cette news)

Ok, merci les gars.
J'acheterai cet Athlon ds qlq temps qd il aura un peu baissé.
 
Cette carte m'a bien dépanné au moment ou j'en avais besoin, et n'était pas cher. De plus, n'étant pas un hardcore user, elle me satisfait bien.
 
Et sinon, je parle bien des Athlon de la news de Presence PC. Ce sont donc bien des Athlon XP et pas FX.
 
Lelfe

en  mettant le cheepobios, sans changer la tension cpu, j'étais monté stable a bus 150.
 
Avec le bios en question, y'a l'option 166/166 et 200/200 dans le bios. Je sais pas si c'est stable, vu que mes cpus ne supportaient pas le 166/166, mais je pense que c'est jouable
 
faudrait juste tester . A 166, il me semble bien que le bus pci est a 33 (j'étais stable a 150 et pas a 147 )

Apparemment très très peu de k7S5a tiennent le fsb166.

à quoi bon tenter de mettre un 2700+
 
c seulement 100+ de plus, la cm le supporte pas de nature, donc c clair que la stabilité en mange un coup

 
La raison pour laquelle je m'intéressais à cela (au 2700+ fsb333@266), c'était du fait de l'indisponibilté des 2600+ (passée et sans doute future). Sinon c'est clair que si le 2600 est dispo, cela ne vaut pas le coût.