Bonjour à tous.
Les Athlons 64 x2 6000+, sortis il y a quelques mois ont été assez controversés car assez proches des athlons fx.
Je voudrais avoir votre avis sur ces processeurs en terme de performances, température, stabilité, consommation...

http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html
Il est entre un E6400 et un E6600, il est loin d'être mauvais cela dit, il doit être moins cher que le E6600 pour en valoir le coup

[quotemsg=5593971,1,547844]Bonjour à tous.
J'ai récemment vu un test de ce dernier sur un mag PC, et le verdict était qu'il talonnait de près le C2D E6700!
Décidément, personne n'est d'accord!

 
Le problème est que si tu regardes le bench que jai donné, les perfs sont variables d'un soft à l'autre, parfois plus puissant que le E6600, parfois moins que le E6400. Pas facile de se faire une idée...

C'est justement les questions que je me pose.
On lui reproche un dégagement de chaleur important et une conso excessive.
Par contre le prix est devenu abordable (env.250€)

C2D 6600 @ 219€ : http://materiel.net/ctl/Socket_775 [...] E6600.html (conso ~ 65W)
X2 6000+ @ 229€ : http://materiel.net/ctl/Socket_AM2 [...] 125_W.html (conso ~ 125W)

Lisez les commentaires des consommateurs, l'un d'eux confirment que le X2 6000+ talonne de très près le C2D 6700, mais que les capacités d'o/c du 6000+ sont "limitées".

faut dire que les C2D ont une fucking capacité d'o/c !!

je pense que les X2 ont une architecture vieillissante... AMD aura longtemps régné sur Intel auprès des consommateurs avertis, mais avec les C2D, Intel frappe très fort faut l'avouer

Forcément, architecture différente (contrôleur mémoire intégré powaaa!)

 
Clair, c'est pour cela qu'ils sont extrêmement interessants d'ailleurs

 

Ralala, elle était facile la concurrence face au PentiumD

Il est vrai que l'architecture K8 d'AMD est en bout de course avec ce proc.