Bonjours a tous, j' ai une petite question.
J'ai un AMD 3500+ 130Nm 512Mo cache l2 qui est reconnu par cpuz (ver 1.28.6) en Clawhammer!!!
Normalent les 130Nm sont les Newcastle, et les 90Nm sont les winchester.
Comment ce fait ce?
Est que quelqu' un a le meme probleme que moi?
 
Pour information mon cpu est:
ADA3500DEP4AS
CAA2C 0504GPMW
 
Ou alors, il y aurait 3 modeles de 3500+?

le diagnostique du cpu que tu vois est celui d'un pc portable
 
 
regarde le code name et compare avec le tiens
 
 

moi aussi c'est un clawhammer!!!!!

tout a fait, normal!
puisqu'ils existent!
http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic_13802_0.html
http://www.overclockers.co.uk/acat [...] 2d116_2dam

merci, et c' est lequel le meilleur?  
Newcastle, winchester ou clawhammer?

 
winchester!! mais la les venice sortent, encore meilleur!!

ba ça dépend, normalement un clawhammer a 1 Mo de cache nan ???

c'est ce que je me disais, mais non, il exsiste bien en 3500+, mais avec 512ko de cache sur le L2!

ouai  
Clawhammer = 1Mo
newcastle = 512 Ko
Chelou  

un clawhammer castré ??? bizarre, un 4000+ ou un fx c'est aussi un clawhammer ?

oui, d'ou le L2=1mo

http://www.overclockers.co.uk/acat [...] 2d116_2dam

En fait, alors le 3500+ clawhemmer a bien 512ko L2.
C'est l' exception a la regle.
Donc je pense que le winchester est le meilleur, suivie du clawhammer et pour terminer, le newcastle, non?

 
non!
newcastel;winchester;venice;sandiego!! du moins bon au meilleur!

ok, et tu place ou le clawhammer?

ben, la tu trouvera que ceux que je t'ais cités plus haut!
on peut dire que clawhammer=newcastel, car il est gravé en 0.13!

ouais, tu as raison, ca se vaut, et merci a toi pour tes conseils de pro.