Reprise du message précédent :

 
Ils ont peut être pas les moyens financiers de se lancer la dedans aussi...
Et Intel a fait des erreurs aussi... Ils faisaient de bonnes carte graphiques avant... Genre la i740... Depuis, c'est minable de chez minable... Même les chips intégrés sont minables...

 
mon principale usage est la bureautique.....

 
net, sans bavure,    
 

 
100% de cpu intel dans les config
 
et parfois ta de l'amd, HP propose des config pro avec des opteron et des sempron, hp et sun aussi mais c'est surtout des opterons.
 
A mon taff sur 70pc, y'a un seul cpu amd, celui du portable compaq du directeur
 

 
donc prend un celeron D ou un Sempron et basta
 
l'argent tu le met dans un ecran de qualite

 
Même le plus minables des procs qui se vend de nos jours est surpuissant pour de la bureautique. Office 97 tourne sans soucis sur un 486. Même si les suites offices suivantes sont plus gourmandes, avec un proc 2Ghz, t'as quand même plus de 20 fois plus de puissance... Donc y'a une sacré marge !

 
la bureautique ça ne tire pas sur le processeur, avoir un 2GHz ou 10GHz revient au même.
 
l'avantage des A64 en bureautique, c'est qu'ils ont le cool&quiet, qui gère en temps réel la fréquence du processeur pour l'ajuster à l'utilisation du pc.
 
résultat en utilisation bureautique il se calera à une fréquence basse, et ne chauffera pas ni ne consommera bcp, 3 fois moins environ que le P4J niveau consommation, ce n'est pas rien.

La bureatique c'est tellement vague comme truc ...
 
Et quand on parle de retouche d'image c'est pas juste la suppression des yeux rouges sur les photos de vacance de la famille

 
Sans doute, mais est-ce que pour toi 10s sur un traitement d'image d'1 minute seront rébarbatives? Je pense pas, vu que dans les 2 cas tu trouvera que c'est une éternité...

je vais prendre AMD je pense alors....

Quelle carte graphique ?

Je serais tenté de t'aiguiller vers du Radeon XPress 200 si tu joues peu et à des jeux relativement anciens, c'est très loin d'être le must mais ça se place entre une X300SE et une X300 tout en réduisant le prix d'un ensemble de qualité convenable.
 
Bref, A64 3000+/3200+ (130-200€), MSI MS-7093 (100€), 2x512Mo (80€) et un bon ventirad pour le CPU (Zalman 7000Cu par exemple, 45€), si t'as besoin de plus de puissance pour la cg plus tard tu prend une carte PCI-E et ça roule.
 
Si vraiment c'est pour du Doom3/HL2/FarCry, faut taper dans la 6600GT et ça commence à faire un peu cher pour conserver une certaine homogénéité et des composants critiques corrects...

oki je vois  
j'ai envie de jouer a HL2, et tous les derniers jeux du genre !

J'ai toujours eu des Pentium et je n'ai jamais eu de problèmes avec, donc je suis d'accord avec celui qui disait que c'est une question de confiance.
Actuellement j'ai un Pentium 4 2,4Ghz poussé à 3,015Ghz et il n'a jamais chauffé ...
 
Il est vrai qu'actuellement, AMD a un petit plus pour les jeux, moi avec mon pentium je joue à tous les jeux, et j'ai toujours jouer avec la config maximum avec une GeForce FX 5700 AGP/SSE2 256MB Ultra Rapide et mon proc n'a jamais montré de difficultée ...
Maintenant faut voir aussi, AMD serait VRAIMENT mieux quand Windows XP 64 Bits sera en vente et que toutes les applications fonctionneront dessus, a ce moment la oui il faudra prendre AMD.
Mais je trouve personnellement que Intel fait plus "pro" car plus d'expérience

 
Tu perd toute crédibilité là...

Je ne pense pas, avec cette carte graphique je joue a Farcry, Doom 3, World of Warcraft, GTA San Andreas, Medal of Honor et à tous les autres jeux que j'ai en graphisme maximum ...

Si tu ne me crois pas au niveau du "nom" de la carte graphique, voici ce que je trouve dans la plupart des fichiers de configurations de mes jeux vidéos :
r_lastValidRenderer "GeForce FX 5700/AGP/SSE2 256MB"
J'ai rajouté Ultra Rapide, car sur la boite de cette carte il est marqué "256MB DDR Ultra Rapide"

moi c'est de meme tres fidele au pentium 4 actuellement en 3.0Ghz je passe tous les jeux et je n'ai jamais eu aucun probleme et pense reste chez intel avec des temperature mini a 40° mais chacun son choix

Mon processeur Intel Pentium 4 2,4 Ghz poussé à 3,015 Ghz est à 31°, je reboot le pc toutes les 2 semaines environ, mais je ne l'arrête jamais.
Le proc possède un "radiateur", sur lequel est fixé un ventilo et sur le coté de ma tour il y a un autre ventilo, avec une "cheminée" chez rentre dans le pc pour aérer directement le ventilo du CPU ... (Voir tours Heden, y 'en a pas 36).
 
Je pense également rester chez Intel

si tu n overclock pas ton cpu tu peu meme prendre un a64 Box le ventilo d origine est bien
 
si ta carte mere peut gerer la vitesse du ventilo avec le cool n quiet activé il tournera au ralenti
 
j en ai monte 3 en 1 an et niveau silence c est top
 
pour en revenir au choix P4 3gz A64 3000+ niveau perf en moyenne ca se vaut par contre a64 a l avantage du cool n quiet qui permet des economie d electricite et apporte un confort accoustique apreciable

Il suffit de prendre des ventilos silencieux et y'a pas de bruit hin ... lol ...

un rad silencieux pour refroidir un P4 c est pas gratuit alors que le rad amd lui est fournit sans suplement si on peut gagner 45 ou 60e c est tout benef

ca coute 15€ lol ...

 
Le jour ou un rad silencieux se trouvera à 15€, tu m'appelle, hein... Dit, les oreilles, c comme les pieds, ca se lave...

25€ environ je dirais pour avoir un ventirad qu'on peut qualifier de "silencieux" et qui aura la pèche pour refroidir un four P4

veridique certain oui a 15€ lol..

 
pas silencieux à 15€ non, sinon donne nous des liens stp
 
edit: pas poli j'avais pas mis "stp"

de toute facon le but sur hardware  on te conseillera tjs AMD pour la plupart verifie par toi meme il ny a que toi qui puisse faire ce choix

a 40° ce nest pas encore un four

 
et bien dis nous déjà quel ventirad stp tu as payé 15€ et qui est silencieux.
 
sinon donc bien sûr c'est un Prescott ton P4 S478 c'est ça ?

ouais c un prescott et cest le ventirad d'origine mais je n'arrive pas a descendre en dessus de 40° helas... qui c'est peut etre en changeant  le ventilo

y a des sondes des fois... je cherche même plus à comprendre...
 
d'autres avec exactement la même chose que toi sont à 60° en full
 
à 40° en full ton rad devrait être frais carrément au touché, tu as essayé ?
 
ce n'est pas que je remette en doute ta parole, juste pour avoir une confirmation que ça ne peut pas être ta sonde tempé qui soit faussée (elles le sont toutes, mais plus ou moins, parfois 1° parfois 10° ou mêm plus).

jamais j'ai monte a 60° et je doute que se soit possible moi maxi apres un jeux ca doit etre 56° mais jamais au dessus

 
ah donc 40° en idle.
 
ce qui compte c'est le full quand on demande à quelles température ça monte un processeur.
 
et pour déterminer cette température, il faut regarder un logiciel de suivi de tempé pdt qu'un logiciel spécifique de burn est lancé, et voir au bout de 15 minutes environ ce que ça donne. (ex de logiciel de burn: occt, prime95, cpu toast, cpu burner etc...)
 
on peut donc partir je pense du principe que ton prescott est à à peu près 60° mine de rien, c'est pas mal déjà...

moi jai change meme de cartes mere et jai tous le temps le meme resultat je laisse plusieur programme genre everest 2.01 ;msi core center;et speedfan et tjs pareil mais qui sait peut etre je te croit

la actuellement je suis dans une pieces a 30° (en hauteur) et le proc est a 45° alors quil est allume depuis ce matin

En attendant, on a toujours pas eu le lien vers le ventirad silencieux à 15€....

un exemple a 15€ je lai vu a l'oeuvre deja moins de bruit qu'a l'origine  
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=4

 
Je suis d'accord avec toi tkt pas ! (je pense que y'a eu un mal entendu =))
 

 
euh oui mais non c'est vraiment pas silencieux ça

 
Boah... Le ventilo ne tourne qu'à 2000 rpm de plus qu'un hyper48

faut le voir a l'oeuvre avant de pouvoir donner un avis je pense ce que j'ai pu faire ....