Ehh oui la kestion revient au gout du jour mais pas forcement avec la meme réponse ...
Il y a 6 mois je n'aurais pas hesite. Mais now, qd je vois les difficultés d'AMD pour réagir a la derniere serie de P4, j'aurais tendance a pencher pour Intel ...
 
Le 2800XP n'est pas disponible qu'on sait deja qu'il est l'un des derniers de la serie et qu'on ne peut pas l'overclocker a plus de 3%.  
 
Donc si on se rabat sur le 2400 XP,le dernier dispo couramment, il esta environ 1900F . Si on compare a un P4 2.53Ghz bus a 533,il est a 1600 F ...  et celui la on peut l'OC .
 
Dommage le Nforce2 me plaisait bien dans l'esprit 'integre de kalite'.  
 
vos commentaires ?

/!\ ATTENTION /!\
ce topic va partir en couille
 

Moi je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre.
En fait prend ce que tu veux.L'un comme l'autre sont tres bien.
Mais ne sous estime pas amd car chacun a le droit à de mauvaises passes.C vrai le 2400+ est cher mais n'oublie pas qu'il vien de sortir. Regarde un peu le prix des proc intel quand ils sont nouveaux.
Enfin moi j'aime bien les deux quand même.

c clair je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre (j'ai tjs eu des Amd d'ailleurs ;-) , mais bon j'ai qd meme l'impression k'Intel a su repdrendre une longueur d'avance

A cause de la disponibilité difficile de AMD et la fin de vie d'une architecture qui existe depuis p;us de 2 ans (il est grandement temp qu'il change) mon vote va pour le P4... surtout si le P4 2.5Ghz est moins cher que le XP2400, je vois pas pourquoi tu ésite..
 
Tou dépendant de ta carte mère, le 2.53Ghz passe facilement a 2.8Ghz et meme +.. probablement le meilleur choix coté performance/prix aujourd'hui
 
Mais j'aime bien les 2, j'ai un P4 2.53Ghz et un Athlon Xp1800+. Les 2 marche bien, meme si je préfère mon P4 pcq il chauffe moins et fait moins de bruit

 
je dirais "A PU" plutot qu "A SU"
 
ya un max de pognon d'investissment derriere tout ca....

mon hesitation est due au NFORCE2 . Mais bon il y a aussi des cartes 'integrees' pour P4 (firewire, reseau , 5.1)

 
Asus P4PE excellente carte.
Firewire, USB2, RAID, SATA, HT pour CPU 3Ghz et +
 
mais yen a plusieurs autre

tu dit actuelement...
le Nforce2 c'est meme pas sur de l'avoir pour noel.. alors bon
 
edit: cosmetik

Honnetement, compte tenu des nouveaux core pour les xp2400+ , ca se vaut. Tres bons processeurs. Les P4 gardent un ascendant coté perfs et les xp coté prix. sujet discutable infiniment!

Dans le haut de gamme le P4 reprend l'avantage mais en bas de gamme entre un XP 1800+ et un Céléron 1.8 => pas l'ombre d'une hésitation.

+1
 
D'ailleurs c'est pour cela que j'ai choisi un p4B 2.4@2.86 + P4PE + 512mo PC2700 samsung

humm j'ai tjs prefere amd mais intel prend du poile de la bete la
La j'ai changer de cm je garde encore du amd pendant 1 an pis apres je verrait mais si je devais choisir maintenant argh tres dur

a par sa je suis d'accord sauf que ds mon cas je reste amd pour un omment pour eviter de changer de ram et de proc....

au faut les dernier amd ne sont pas censser bien s'oc ?

Déjà je déclare dés le début que je suis pro-rien, actuellement j'ai de l'AMD mais dans le passé j'étais en Intel (avec mon bô Celeron 300A   ).
 
Puisque ma config actuelle commence à être limite niveau puissance j'ai décidé d'en changer pour début Janvier, donc depuis qq mois je commence à chercher quel sera ma config idéale.
 
J'ai d'abord lorgné du côté d'AMD avec son futur Hammer qui était à la base sensé sortir fin 2002, évidemment depuis je suis retombé sur terre ,surtout depuis l'annonce faite par AMD de ne le sortir que vers Septembre 20003 . Je me suis donc dit tant pis je vais me prendre un Barton genre 2800+/2900+ je serai tranquille, mais s'était avant de me rendre compte que AMD commencait à jouer à un p'tit jeu ne me plaisant guère (et je pense ne pas être le seul), celui d'annoncer la sortie d'un nouveau proc dont la disponibilité en magasin n'était qu'utopique (à l'heure d'aujourd'hui il faut attendre 2/3 mois aprés l'annonce pour mettre la main sur le proc).  
Bref AMD commencait vraiment à me chauffer les oreilles, j'ai donc décidé aujourd'hui de m'intéresser au cas Intel.
Choix qui me semble à l'heure actuelle trés intéressant car certes les procs Intel sont assez chers mais eux au moins ils sont dispos en même temps que l'annonce. De + les P4 sont + overclockables que les Athlons puisqu'ils peuvent atteindre sans trop de difficulté les 3.2Ghz.
 
Je suis donc trés intéressé par un P4 2.8 Ghz avec HyperThreading + une CM avec chipset Granite Bay; Début Janvier celui-ci devra certainement être de loin + puissant que n'importe quel Athlon XP.
 
Donc pour moi à partir d'aujourd'hui jusqu'à la sortie du Hammer et pour ceux n'étant pas trop limité niveau $ Intel est un meilleur choix que AMD..  

Les 2 mon capitaine

 
G choisi exactement la meme chose, je recoit le tout la semaine prochaine ...
 
Sinon je pense que jusqu'au 2200+ tu peux allez AMD apres c vrai que coté dispo et chaleur , c intel qui est au devant de la scene ....
 

now intel sans hésiter.... même avec la sortie imminente du nforce2

tout dépends du type de PC que tu veux.
 
Sur du haut de gamme, c'est en effet plus interessant de prendre du P4.
 
Mais sur du bas/mi gamme, XP, y a pas photo (je penses au XP1600+ < 75? et au XP2000+) !! Pour ma part, j'ai choisi l'XP1600+, ma philosophie étant de choisir petit et de changer par la suite qd le besoin s'en fera sentir (pas un hardcore gamer, ni un pro 3D, ou un encodeur furieux de divx, seules applications qui justifient de prendre des gros cpu, à mon gout, mais qui représentent une bonne partie des utilisateurs de ce forum ;-) )

a pro amd was here
 

graffin a écrit a écrit : /!\ ATTENTION /!\ ce topic va partir en couille

 
+1, sauf si tetedeiench le voit à temps

 
T'as deja choisis en fait. Et je suis de ton avis.
 
 

Yoda_57 a écrit a écrit :     +1, sauf si tetedeiench le voit à temps

 
Je trouve pas que ce topic part en couille (pour l'instant en tout cas), on est entre gars civilisés...

ça va pas tarder ^^

p4 pour o/c
amd pour rapport prix perf  

 
Pour l'instant, je sui d'accord que çà se passe bien, mais le dernier qui a posé cette question, le topic à tenu 2 pages correctement, et ensuite les vrai pro/anti primaires sont arrivés et.....
 
Voyons combien de temps tiendra celui-là

amd pour les fauchés (ouam par exemple)
p4 pour ceux qui sont un peu plus nantis ^^

 
Pour que la concurrence entre intel et amd puisse continuer et ainsi faire baisser les prix, achetez un xp, moi je m'acheterai dans quelques semaines un P4    
   

amd jusqu'au 2200+ ça suxx pas et c'est bien cool pour le prix !
 
PAr contreau dessus, les intels sont super bien placés niveau tarifs (genre le 2.4B et le 2.53) et en plus ils sont plus performants et disponibles !
 
Que demande le peuple ?

je pense qu'on est tous d'accord pour le moment en disant que le P4 d'intel devient tres performant et que les prix baisse tres rapidement.
 
et AMD traverse une mauvaise passe .Pourtant si je regarde dans les boutik d'assembleur du coin (le mans ) ils vendent nettement plus d'amd que d'intel .
question de prix , sans aucun doute!
 
j'attends avec impatience de voir ce que va donner reellement l'hyper-tread en performance.
Et comment Amd va reagir face a ce CPU qui risque d'etre mortel !!

+ 1 pour INTEL ^^
 
 
J'alais prendre un AMD y a deux mois , mais maitenant je vais prendre un P4 2.4 B ^^
 
Intel Rullez dans le haut de gamme !

moi je dirais si pas beaucoup de moyen et en dessous de 2ghz(2000+ ou p4 2ghz) avantage amd pour le budget serré sinon au dessus intel n un petit 2.53 avec une abit be7....

Yoda_57 a écrit a écrit :     Pour l'instant, je sui d'accord que çà se passe bien, mais le dernier qui a posé cette question, le topic à tenu 2 pages correctement, et ensuite les vrai pro/anti primaires sont arrivés et.....   Voyons combien de temps tiendra celui-là

 
ah ? on m'appelle ? besoin de troller ? ME VOOIIILLLAAAA
 
(non c'est bon, je dis rien, mais le p4 ... enfin bref )

les 2 et voila
 
du amd et intel chez soit

intel rox en attendant autre chose que ls 2200