Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3036 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

[topik unik] Intel D201 GLY le mini ITX abordable !

n°6398234
bob flappy
Long is the road to heaven
Posté le 25-05-2008 à 21:15:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tigrout a écrit :


déballer chaque carte, prendre le fer à souder pour strapper le 12V, faire donc sauter la garantie, puis remettre tout ca dans la boite, je ne vois pas un distributeur s'amuser à ça.
 
A mon avis, ils livrent un cable avec 1 prise ATX 20pins mâle et 1 prise ATX femelle, sur lesquels ils ont repiqué une prise P4. J'ai un truc dans le genre sur mon HTPC pour alimenter le LCD intégré.
 


 
merci pour vos réponses, on verra bien les premiers retours.

mood
Publicité
Posté le 25-05-2008 à 21:15:44  profilanswer
 

n°6398300
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 25-05-2008 à 22:06:51  profilanswer
 

Plam a écrit :

ça serait bien une mobo Intel avec deux port ethernet inclus :o


http://www.commell.com.tw/Product/SBC/LV-673.HTM

n°6398452
Plam
Bear Metal
Posté le 26-05-2008 à 00:00:31  profilanswer
 

 

[...] et dans le même ordre de prix que la GLY :o (j'avais oublié de préciser)


Message édité par Plam le 26-05-2008 à 00:00:53

---------------
Spécialiste du bear metal
n°6399850
oliv49
Posté le 26-05-2008 à 23:50:10  profilanswer
 

pas possible :D
 
merci pour les infos tigrout :jap:

n°6400718
oliv49
Posté le 27-05-2008 à 18:34:11  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] clu-29520/
 
edit :  
 

Citation :

Mise à jour : La plateforme Atom complète (carte mère i945 + 1 Go DDR2-667 + disque dur Raptor 74 Go) consomme 59 W en charge et la plateforme Pentium E équipée de la même façon consomme 78 W en charge.


 
 
pu***....
 
je sent que je vais reprendre une D201 moi.
le raptor doit y etre pour quelque chose, mais tout de même, ça fait beaucoup.
 
le celeron 220 est bien plus perfomant, et pour avoir testé un celeron E1200, je crois que le choix est rapide...
 
l'atom est bien moins interressant qu'on nous l'a fait croire.
 
 
à propos du ventilateur du chipset : à mon avis, il sert surtout au processeur ! d'ailleurs, sur les premières photos que gigabit à fourni à propos de cette carte, le ventilo était sur le proco et non sur le chipset.


Message édité par oliv49 le 27-05-2008 à 18:43:24
n°6400775
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-05-2008 à 19:06:50  profilanswer
 

3W en charge de plus pour le Raptor par rapport à un disque 7 200 trs/min.
 
si c'est cette carte Gigabyte, non : http://www.presence-pc.com/image/p [...] -jpg-.html
 
En fait, on a la confirmation : la prise P4 est bien utile. :whistle:


Message édité par mirtouf le 27-05-2008 à 19:11:53

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°6400881
trucrun
Posté le 27-05-2008 à 20:01:11  profilanswer
 

bonjour
je debute sur les petit format de cartes meres
et justement la sortie de l'atom est une aubaine pour moi
a savor que j'ai du " choix "
 
"le celeron 220 est bien plus perfomant, et pour avoir testé un celeron E1200, je crois que le choix est rapide... "
peux tu m'eclairer stp ? quel sont les differences ?
 
hormis le C7 qui est un peu leger en performance, quel processeur pour la plus faible consommation en usage 24/24 ?  

n°6401041
zix
Posté le 27-05-2008 à 21:47:06  profilanswer
 

trucrun a écrit :

hormis le C7 qui est un peu leger en performance, quel processeur pour la plus faible consommation en usage 24/24 ?


Ca dépend de ce que tu veux en faire, mais pour un NAS/file server de base, au plus faible, tu trouveras les cartes Alix avec du Geode en CPU, l'Alix 1C au format mini-itx est probablement quasi imbattable en consommation (l'Alix 2C3, plus orientée FW avec 3 ports réseau, bouffe 5W ...).  

n°6401048
trucrun
Posté le 27-05-2008 à 21:53:59  profilanswer
 

en effet c'est difficile de faire mieux
mais mon usage est different: web, download, divx sortie tv/ svideo
j'espere m'en sortir pour du 50w
 
j'avais le beguin pour l'ARTIGO de Via mais j'ai peur d'etre decu par les performance ( et le prix )
 
j'attendais l'atom... mais je suis tombé sur ce forumet maintenant c le gros doute vous m'avez presque convaincu de prendre 1  D201GLY2 qui est de plus en plus difficile a trouver ...

n°6401164
Plam
Bear Metal
Posté le 27-05-2008 à 23:01:22  profilanswer
 

zix a écrit :


Ca dépend de ce que tu veux en faire, mais pour un NAS/file server de base, au plus faible, tu trouveras les cartes Alix avec du Geode en CPU, l'Alix 1C au format mini-itx est probablement quasi imbattable en consommation (l'Alix 2C3, plus orientée FW avec 3 ports réseau, bouffe 5W ...).  


 
oui mais c'est pas donné il me semble les ALix ? me trompe-je ?


---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le 27-05-2008 à 23:01:22  profilanswer
 

n°6401234
XaTriX
Posté le 27-05-2008 à 23:40:01  profilanswer
 

http://www.thinkitx.com/en_savoir_plus-793-1-c.html
 
:wow:


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°6401243
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-05-2008 à 23:47:46  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
oui mais c'est pas donné il me semble les ALix ? me trompe-je ?


Il manque juste un truc... des ports SATA... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6401254
oliv49
Posté le 28-05-2008 à 00:01:15  profilanswer
 

trucrun a écrit :

bonjour
je debute sur les petit format de cartes meres
et justement la sortie de l'atom est une aubaine pour moi
a savor que j'ai du " choix "

 

"le celeron 220 est bien plus perfomant, et pour avoir testé un celeron E1200, je crois que le choix est rapide... "
peux tu m'eclairer stp ? quel sont les differences ?

 

hormis le C7 qui est un peu leger en performance, quel processeur pour la plus faible consommation en usage 24/24 ?

 


le celeron 220 est nettement plus performant que l'atom.

 

le celeron E1200, c'est un dualcore, TPD de 65w donc conso au dessus de ce que tu recherche (perf nettement supérieures aussi)

 

l'Atom a un TPD beaucoup plus faible que le celeron 220, mais au final la carte sur lequel il est soudé consomme autant que la D201 voir plus...les perfs en moins.

 

vue que tu veux faire un PC bureautique (divx c'est de la bureautique pour moi, enfin ça rentre dans le même ordre de grandeur point de vue performance), la D201 est toute indiquée pour toi : plus perf, conso égale voir inférieure, pas d'accéleration graphique qui te sera de toute manière inutile vue que tu ne compte pas faire de jeux. de toute manière, c'est pas avec le chipset intel que tu va faire du jeux...

 

l'artigo est très simpas, mais ça fait cher le pico-PC. niveau puissance, c'est pas le top... bien que suffisant pour des Divx et le reste de ce que tu compte faire. par contre tu devra utiliser un disque dur 2.5", plus cher et de capacité plus faible.

 


j'avais les mêmes exigences que toi quand j'ai pris la D201, et je regrète de l'avoir cramé, mais même maintenant avec l'Atom, je préfèrerais avoir une D201.

  

pas donné, mais ça semble raisonnable pour du nano-ITX...

 

perso j'attends la carte nano-ITX VIA / Nvidia (moins de 45$ !), qui me semble la meilleure alternative possible pour ce que je compte faire avec, d'autant que le nano-ITX est un atout nettement majeur pour lequel je veux bien sacrifier de la conso et des perfs.

 

ce dont je rêve, c'est une carte nano-ITX (voir pico-ITX) avec un CPU MIPS (arch. RISK) relativement performant, avec tout les avantages que ça comporte : chauffe très faible, conso idem.

Message cité 2 fois
Message édité par oliv49 le 28-05-2008 à 00:08:08
n°6401256
XaTriX
Posté le 28-05-2008 à 00:05:16  profilanswer
 

Bref je sens que le marché du genre par Intel va être un peu terne dans le futur, logique vu qu'une carte à faible consommation, à faible encombrement, à faible coût (etc) ça concurrence quand même pas mal le marché du pc bas de gamme (et ça doit en rapporter du fric je pense :o)
 
:(
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°6401257
XaTriX
Posté le 28-05-2008 à 00:06:04  profilanswer
 


oliv49 a écrit :


 
pas donné, mais ça semble raisonnable pour du nano-ITX...
 
perso j'attends la carte nano-ITX VIA / Nvidia (moins de 45$ !), qui me semble la meilleure alternative possible pour ce que je compte faire avec, d'autant que le nano-ITX est un atout nettement majeur pour lequel je veux bien sacrifier de la conso et des perfs.


 :ouch: , lien ?
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°6401260
oliv49
Posté le 28-05-2008 à 00:09:49  profilanswer
 

ça fait quelques temps qu'on en parle =>

 

http://www.hardware.fr/news/9568/n [...] me-45.html

 
Citation :

Bref je sens que le marché du genre par Intel va être un peu terne dans le futur, logique vu qu'une carte à faible consommation, à faible encombrement, à faible coût (etc) ça concurrence quand même pas mal le marché du pc bas de gamme (et ça doit en rapporter du fric je pense :o)

 

perso je trouve que intel c'est un peu foutu de la gueule du monde sur ce coup là.

 

marketing, quand tu nous tient....

Message cité 1 fois
Message édité par oliv49 le 28-05-2008 à 00:11:32
n°6401263
XaTriX
Posté le 28-05-2008 à 00:13:11  profilanswer
 

Want :o


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°6401266
XaTriX
Posté le 28-05-2008 à 00:15:41  profilanswer
 

oliv49 a écrit :

ça fait quelques temps qu'on en parle =>  
 
http://www.hardware.fr/news/9568/n [...] me-45.html
 

Citation :

Bref je sens que le marché du genre par Intel va être un peu terne dans le futur, logique vu qu'une carte à faible consommation, à faible encombrement, à faible coût (etc) ça concurrence quand même pas mal le marché du pc bas de gamme (et ça doit en rapporter du fric je pense :o)


 
perso je trouve que intel c'est un peu foutu de la gueule du monde sur ce coup là.
 
marketing, quand tu nous tient....


Une date de prévue ? :o
 
S'autoconcurencer, ça fait mal non ? :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°6401360
trucrun
Posté le 28-05-2008 à 05:33:36  profilanswer
 

reste plus qu'a esperer trouver une carte, avec cette sortie TV.
mais les premiers contacts sont a la rupture de stock
de plus mes choix boutiques sont limité ( car je suis le l'ile de la reunion)
ldlc, aubonmicro,materiel.net font de l'envoi DOM-TOM mais n'ont plus la carte :(

n°6401372
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 28-05-2008 à 07:10:48  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Une date de prévue ? :o
 
S'autoconcurencer, ça fait mal non ? :o
 
XaT


Concurrence ? Free a acheté toutes les D201 qu'il restait  :p

n°6401393
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-05-2008 à 08:16:35  profilanswer
 

oliv49 a écrit :


 
 
le celeron 220 est nettement plus performant que l'atom.
 
le celeron E1200, c'est un dualcore, TPD de 65w donc conso au dessus de ce que tu recherche (perf nettement supérieures aussi)
 
l'Atom a un TPD beaucoup plus faible que le celeron 220, mais au final la carte sur lequel il est soudé consomme autant que la D201 voir plus...les perfs en moins.
 
vue que tu veux faire un PC bureautique (divx c'est de la bureautique pour moi, enfin ça rentre dans le même ordre de grandeur point de vue performance), la D201 est toute indiquée pour toi : plus perf, conso égale voir inférieure, pas d'accéleration graphique qui te sera de toute manière inutile vue que tu ne compte pas faire de jeux. de toute manière, c'est pas avec le chipset intel que tu va faire du jeux...
 
l'artigo est très simpas, mais ça fait cher le pico-PC. niveau puissance, c'est pas le top... bien que suffisant pour des Divx et le reste de ce que tu compte faire. par contre tu devra utiliser un disque dur 2.5", plus cher et de capacité plus faible.
 
 
j'avais les mêmes exigences que toi quand j'ai pris la D201, et je regrète de l'avoir cramé, mais même maintenant avec l'Atom, je préfèrerais avoir une D201.
 


Les perfs reel c'est pas avec un bench moisi comme cinebench qu'on va les voirs...
 
Un ICH7 est de loin plus perfs qu'un SiS, idem pour la gestion RAM, la partie video, etc.
Au final Windows risque de bien mieux tourner sur l'Atom. Qui faut le rappellé pour l'instant n'est que le version "portable". La version desktop c'est plutot la 3xx en Dual Core a 1,86GHz... Et là pour ~7-8W on aura un compromis interessant...
 

oliv49 a écrit :


 
pas donné, mais ça semble raisonnable pour du nano-ITX...
 
perso j'attends la carte nano-ITX VIA / Nvidia (moins de 45$ !), qui me semble la meilleure alternative possible pour ce que je compte faire avec, d'autant que le nano-ITX est un atout nettement majeur pour lequel je veux bien sacrifier de la conso et des perfs.
 
ce dont je rêve, c'est une carte nano-ITX (voir pico-ITX) avec un CPU MIPS (arch. RISK) relativement performant, avec tout les avantages que ça comporte : chauffe très faible, conso idem.



---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6401485
bistory
Posté le 28-05-2008 à 10:20:25  profilanswer
 

Et là un autre test http://www.blogeee.net/2008/05/23/ [...] celeron-m/
On voit que l'atom (1,33Ghz) n'est pas trop à la ramasse même si il accuse le coup face au Celeron...
Par contre, désolé mais c'est très con de comparer l'atom à un processeur de bureau... Rien qu'une carte mini ITX coûte le double du prix de la D945GCLF alors qu'il faut ajouter le processeur à ça...
La D945GCLF me conviendra parfaitement pour mon serveur. Si pas, j'attendrai mieux et je revendrai, c'est pas plus compliqué que ça :P

n°6401711
oliv49
Posté le 28-05-2008 à 13:13:33  profilanswer
 

Citation :


Les perfs reel c'est pas avec un bench moisi comme cinebench qu'on va les voirs...
 
Un ICH7 est de loin plus perfs qu'un SiS, idem pour la gestion RAM, la partie video, etc.
Au final Windows risque de bien mieux tourner sur l'Atom. Qui faut le rappellé pour l'instant n'est que le version "portable". La version desktop c'est plutot la 3xx en Dual Core a 1,86GHz... Et là pour ~7-8W on aura un compromis interessant...

 

c'est sûr qu'un bench ne donne pas la résultat en utilisation réelle, mais super PI donne un ordre de grandeur interressant (bien que pas forcément représentatif)

 

heuu par contre le dual core avec un tpd de 8w moi j'en veux pas... le mono-core à 4w, là, oui. (sûrement pas pour jouer)

 
Citation :

Par contre, désolé mais c'est très con de comparer l'atom à un processeur de bureau... Rien qu'une carte mini ITX coûte le double du prix de la D945GCLF alors qu'il faut ajouter le processeur à ça...

 

ça n'a rien de "con" quand c'est destiné à la même utilisation, ce qui est le cas de pas mal de personne ici.


Message édité par oliv49 le 31-05-2008 à 12:11:21
n°6401810
tigrout
Posté le 28-05-2008 à 14:12:08  profilanswer
 

trucrun a écrit :

mais mon usage est different: web, download, divx sortie tv/ svideo


Pour tes besoins tu peux effectivement partir sur une CM peu puissante à base d'Atom par exemple. C'est suffisant.  
 
Mais comme tu veux une sortie svideo, ca va réduire tes choix. Il y a une version de D201 qui est sortie avec cette interface mais elle va être difficile à trouver. Et puis svideo, faut dire ce qui est : c'est tout pourri comme qualité.
 
il faut aussi se méfier car lire un divx ca consomme peu de CPU. Mais si tu te prends au jeu et que tu fais un peu de postprocessing et que tu ajoutes quelques fitres pour améliorer l'image, ca va consommer du CPU. Et si après tu veux sortir sur un écran HD, tu vas vouloir faire de l'upscaling de ton divx. Ou meme lire du HD. Et là ca bouffe !  
 
Moi j'avais monté mon HTPC avec un AMD 3000 ce qui est plus que suffisant pour lire un divx. Sauf qu'avec l"upscaling et tout le bazard, j'ai dû le remplacer par un X2.  
 
Donc lire un divx, ca peut consommer beaucoup de CPU.
 

n°6402171
trucrun
Posté le 28-05-2008 à 18:23:45  profilanswer
 

Tigrout, je regarde quques divx en s/video sur mon goldstar 70 cm tube catho... :) on est loin de la haute definition
mais c'est clair qu'apres l'acquisition d'un lcd , un deuxieme poste plus competitif sera interessant
Et comme tu dis cette carte est DIFFICILE à trouver
reste a attendre les declinaisons de l'atom
Aubonmicro propose deja une version dispo sous 10 jours ...
http://www.aubonmicro.com/Tarif-IN [...] 5GCLF.html
 
reste attendre un truc plus "complet" ( sortie tv )

n°6402720
Noez
Posté le 28-05-2008 à 23:46:24  profilanswer
 

Dommage la consommation de la D201GLY, je me serait bien fait un nas intelligent... Quelqu'un a tenté l'underclock pour voir si les gains en conso sont encouragents?

n°6402798
cryophoeni​x
heuuuuuuuuu
Posté le 29-05-2008 à 00:56:12  profilanswer
 

C'est de l'undervolt qu'il faut tenter. Et c'est pas simple.

n°6402833
trucrun
Posté le 29-05-2008 à 02:13:15  profilanswer
 

Boîtier PC     Icaricio IC-ITX200S - Boîtier Desktop - Noir + Convertisseur DC-DC   65,13 €    
Carte mère   VIA VB7001G (VIA CN700) - Mini-ITX  106,15 €    
Disque dur interne   Maxtor DiamondMax 21 80 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk)  30,06 €    
Mémoire PC   Corsair Value Select 1 Go DDR2-533 PC4200 (garantie à vie par Corsair)  17,18 €    
Accessoire pour boîtier   Icaricio - Adaptateur AC/DC 60 W pour IC-ITX200S  13,80 €    
 
moins de 300 euros, en attendant l'ATOM et comme je met pas la main sur une D201, vous en pensez quoi ?

n°6402866
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 29-05-2008 à 06:36:49  profilanswer
 

où tu as trouvé l'Icaricio a ce prix ?
 
parce que même le grossiste le sort à 90€ (http://www.bacata.net/Icaricio-IC-ITX200S/produit_1890.php)

n°6402893
bistory
Posté le 29-05-2008 à 08:11:51  profilanswer
 

giHefca a écrit :

où tu as trouvé l'Icaricio a ce prix ?
 
parce que même le grossiste le sort à 90€ (http://www.bacata.net/Icaricio-IC-ITX200S/produit_1890.php)


 
C'est moins cher chez LDLC :)
http://www.ldlc.be/fiche/PB00063095.html

Message cité 1 fois
Message édité par bistory le 29-05-2008 à 08:13:15
n°6403205
oliv49
Posté le 29-05-2008 à 13:22:46  profilanswer
 

Citation :

C'est moins cher chez LDLC :)


 
c'est pas toujours le cas :D
 
 

n°6403211
Slee
Posté le 29-05-2008 à 13:26:36  profilanswer
 

trucrun a écrit :


Aubonmicro propose deja une version dispo sous 10 jours ...
http://www.aubonmicro.com/Tarif-IN [...] 5GCLF.html


 
Marrant d'ailleurs, elle est quasi au même prix que la D201, ce qui laisse penser que les tarifs vont baisser sous les 50€ à moyen terme qd elle sera dispo en volume.

n°6403220
smocko
Posté le 29-05-2008 à 13:31:16  profilanswer
 

 


attention l icaricio chez ldlc est vendue sans l adaptateur secteur  il est juste avec le convertisseur DC-DC il faut rajouter  16,70 € TTC
L'Adaptateur AC/DC 60 W pour IC-ITX200S   mais il ont que le 60 W

 

exemple chez aubonmicro.com c'est 133 euros  MAIS ! avec avec l'adaptateur secteur 80 W en Plus AC-DC

icaricio aubonmicro.com

 

et il est toujours pas livrer avec l'adaptateur  atx12v 4 broches
Voir un montage a base de icaricio

  

pour info aubonmicro a dejas commencer a recevoir et livrer les carte intel little falls atom

 

un pote a en commander il la recoit demain ...

 

MaJ:elles sont bien en stock depuis cette après midi


Message édité par smocko le 29-05-2008 à 14:01:38
n°6403526
trucrun
Posté le 29-05-2008 à 17:39:09  profilanswer
 

merci pour l'info de l'atom dispo
je vais peut etre attendre une CM avec sortie tv
elle sera certainement moins chere que la via VB7001G (VIA CN700)
va falloir juste trouver un petit boitier et une alim adapté
c'est reparti pour une viré sur google ;)

n°6403591
oliv49
Posté le 29-05-2008 à 18:15:29  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/9694/v [...] saiah.html

 

on peut dire du mal de VIA, mais niveau communication et transparence ils sont quand même bon !

 

par contre au niveau des TPD, c'est pas vraiment ça... espérons que les techno d'économie d'énergie seront au point !

Citation :

l'ex-géant des chipsets insiste sur son faible niveau de consommation, qui pourrait être abaissé jusqu'à 0,1W en idle

 

par contre la virtualisation, ça sa le fait :)

 

autre chose très simpas de sa part, il propose les fichier CAO sous licence creativ commons (gratos donc !) pour son OpenBook (qui n'est pas génial soit dit en passant)

 

http://www.matbe.com/actualites/?start=15#news38251

 

edit :

 

tiré du PDF du VIA nano :

 
Citation :

Yet another feature provides automatic overclocking if the die temperature is low.
Another feature allows the processor to automatically maintain the die temperature at
a user-specified temperature. Several other new power and thermal management
features are provided.

 
Citation :

Another unique VIA Nano processor mechanism automatically adjusts the P-state
voltage based on the die temperature. Assume, for example, that a processor
normally requires 1.1V to run at 2GHz at its maximum rated die temperature. If,
however, during a transition to 2GHz speed, the die temperature is 20 lower than the
maximum rated, then the Adaptive P-State Control feature automatically calculates
that only, say, 1.0V is needed to achieve 2GHz and accordingly only shifts to 1.0V.

 

:miam:


Message édité par oliv49 le 29-05-2008 à 18:36:06
n°6403807
blueteen
Posté le 29-05-2008 à 20:32:36  profilanswer
 

Justement, je venais de lire un article sur via :
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=7037
 
Et ça sur l'atom (dual core):
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=7030

n°6404009
oliv49
Posté le 29-05-2008 à 23:01:25  profilanswer
 

la conclusion de PCastuce sur l'atom n'est pas la bonne (à mon sens).

 

l'atom n'est pas destiné à une utilisation avec des logiciels monstre, il se destine justement à ce qu'on appel de la bureautique, la bureautique ça comporte énormément de choses maintenant, et c'est ce que font la grande majorité des gens, la puissance de l'atom est suffisante pour ces applications.

 

sans parler de l'interret pour le matériel embarqué... pour cette raison je trouve que le dual core arrive un peu vite, surtout si il doit remplacer le mono-core qui a une très faible consommation dans certaines conditions.

 

je sens que le mono-core va rapidement disparaître, et c'est réellement dommage...

 

faut - il encore que Intel puisse produire ces dualcore vue les problèmes en ce moment :D


Message édité par oliv49 le 29-05-2008 à 23:02:51
n°6404308
trucrun
Posté le 30-05-2008 à 07:38:13  profilanswer
 

ben justement cette fois ci je vais pas attendre qu'il n'y en ai plu ( comme pour la d201gly) je prend la premiere potable avec sortie tv avant la deferlante dual-core de la fin d'année

n°6404937
bistory
Posté le 30-05-2008 à 18:09:18  profilanswer
 

Sinon, personne n'a répondu à ma question :
Y a-t-il moyen de réveiller le pc à une certaine heure dans le bios ? De manière à optimiser encore un peu plus la consommation du pc :)

n°6404943
smocko
Posté le 30-05-2008 à 18:11:42  profilanswer
 

bistory a écrit :

Sinon, personne n'a répondu à ma question :
Y a-t-il moyen de réveiller le pc à une certaine heure dans le bios ? De manière à optimiser encore un peu plus la consommation du pc :)


 
NON !
si le bios de la carte mere n'est pas prevus pour
 
ce genre de function dans le bios est de plus en plus rare

n°6404947
bistory
Posté le 30-05-2008 à 18:14:34  profilanswer
 

Han meeerde dommage :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CM et RAM pour un INTEL Core 2 Duo E6750 choix entre amd x2 5000+ et intel core 2 duo 4500
[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)Aurevoir, AMD bienvenue,Intel!
Mini Pc de Gamer? Possible?!!Planning INTEL pour les sockets
Conseil pour mini pc[achat] intel serie E6*** ??
Plus de sujets relatifs à : [topik unik] Intel D201 GLY le mini ITX abordable !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)