Salut,  
 
J'ai du mal à comprendre le lien entre les fréquences processeur et ram. Je souhaite acquérir un Core2Duo 6750.  
Est-ce que de la PC5300(C4) est suffisant ou bien cela va être un goulot d'étranglement ?
 

mieux vaut prendre de la 6400 , t'auras un debit plus important bien que les perfs de la ram ne joue pas beaucoup sur les perfs d'un systeme a base de core 2 duo

E6750 = FSB 333 donc il faut mini de la PC5300 (333MHz)

Si tu ne comptes pas OC, ça suffit.

EDIT : Après, évidemment, ça dépent du modèle.

Merci pour ces avis.
Comme je compte pas du tout overclocker , je pense que je vais opter pour de la PC5400 C4 de chez Corsair.

corsair c'est le mal, gskill ou crucial c'est le bien

corsair powaaaaaaaaaaaaaaa  
prend du corsair au moin du pourra monter ta ram sans soucis ;p c'est costaud ce p'tit truc la

corsair c'est bien(un peu trop cher a mon gout) mais ça vaut pas une G.Skill ou Crucial ballistix.

+1, aujourd'hui Corsair est devenu bien trop cher pour les perfs offertes, typiquement la boite qui vit de son ancienne image de marque (cf: voir le topic sur le forum de la sombre arnaque sur de la PC6400 en Promos vendue au même prix que de la G.Skill/Crucial en micron D9).

Corsair, c'est ce que j'ai déjà et j'en suis satisfait. En plus, ça ira bien avec ma future alim (CMPSU-520HX)
 
Sinon, j'suis pas un pro de la mémoire donc j'ai un peu de mal à les comparer. J'ai pas l'impression que les corsairs soient vraiment plus chères. Je parle pas des dominator ou xms pro (d'autant plus que j'ai vraiment aucune idee de ce qu'elles apporte concrètement) mais les autres...

les gskill/crucial montent bien plus haut en frequence (DDR2 hein) que les corsair

+1
on te parles pas des Crucial et G.Skill en value hein

Donc si je cherchais à overclocker, ce serait mieux que je prenne des gskill ou des crucial. Mais je cherche pas à overclocker mon système.
 
Merci pour l'info par contre. On sait jamais... Tentant, le coté obscur est...

+1  
g des ballistix en 6400 et ça monte fort