Salut,
 
je suis en train de me renseigner pour un nouvelle config, et je vois avec étonnement que les fréquences n'ont pas trop évoluer.
Je m'explique, j'ai acutellement un 2Ghz (133x15) il à a peu prés 6 ans, et je pense me tourner vers un Q6600 2.4Ghz (266x9).
 
Je trouve un peu bizzard, si l'on regarde un seul core, et les application mono thread, que 6ans aprés je vais passer d'un 2ghz à un 2.4ghz...
Bon le FSb est quand même doublé, donc c'est pas que 400mhz de plus, mais quand même...
 
Un truc qui me ferai vraiment sentir que j'ai changer de bécanne, c'est de passer sur un quad (333x15) @ 5Ghz.
 
J'aimerai avoir votre avis sur la possible sortie de cet éventuel CPU.
ça vous semble plausible de voir débarquer ça avant la fin de l'année?
 
 
 

non

Salut, il ne faut pas regarder que la fréquence sur un processeur.
 
Le processeur que tu mentionnes doit être un Pentium 4 (si c'est pas le cas je prend l'exemple quand même^^). Et un pentium 4 dispose d'une fréquence élevée...Pour un rendement assez faible.
 
Par exemple, en moyenne, un Core 2 Duo (imagine qu'il n'y ait qu'un seul core d'actif) équivaut environ à un P4 3.8Ghz (et encore...).
 
Donc dorénavent il faut se baser sur l'architecture, et la mémoire cache, voire le FSB. Et c'est d'ailleurs pour ça que les constucteurs ne mentionnent pas leur modèles de processeur avec leurs fréquences (exemple Core 2 Duo E6600, 2.4Ghz).
 
Voilà

ok merci pour les infos.
 
Sinon pour le proco 133x15 c'est un AMD Athlon XP 2400+.

Ben, ce sera le jour et la nuit

çà c est fort

surtout au niveau de l'overclocking