salut a tous ,
je viens de tester ma config av 3dmark03 et j obtiens 3659 alors qu en pensez vous? C bien pourri comme score non?

pas la bonne section, regarde ici, il y a un tableau avec les points, tu poura comparer
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4135-1.htm

c'est la bonne section du forum si styling, par contre pas la bonne sous catégorie (il y a une sous catégorie "benchs" superbreton elle n'est pas là pour faire décoration )
 
sinon ton score est un peu faible oui c'est plutôt le score d'une 9600pro ça.
 
juste par hasard, c'est quelle marque ta 9600XT ? pas une powercolor j'espère.

oui clair, mais pour comparer, il y a pas 36 topic sur le 3dmark pour comparer, je me suis mal exprimé.
 
 
remarque pour la section bench, il y a pas foule.

pour ta carte graphique (9600XT) c un score normal

 
 
oui

 
euh pour moi une 9600XT, surtout accompagnée d'un proc correct, c'est plus de 4000pts  
 
une 9600pro fait 3500pts à peu près

9600xt remaquillé en 9600pro?!?
 
 
edit: arf c'est l'inverse!

 
il y a malheureusement qq fausses 9600XT oui chez powercolor, elles embarquent la fameuse ram à 200MHz qui leur est chère
 
mais bon je ne pense pas que ce soit le cas ici pcq ce genre de 9600XT ne doit pas dépasser 3200pts je pense tellement elles sont mauvaises
 
la config doit juste pas être bien optimisée pour une raison ou une autre (pilotes, virus etc... parmis l'incroyable nombre de possibilités qui peuvent ralentir un pc )

 
une 9600Pro c 3300 pts et tres O/C tu peux arriver a 3700 pts.
 
donc c vrai que son score est un peu faible mais je suis sur que c un probleme du au fait qu'il a le net et des processus genre Firewall et Antivirus qui tournent derriere

 
 
avec un proc correct genre barton vers 2.4GHz on fait plutôt 3500pts stock avec une 9600pro et 4200 avec une 9600XT je peux te l'affirmer, 3300pts avec une 9600pro c'est qu'on a une config plus basse genre 2500+ non o/c
 
edit: et ici il s'agit d'un 2800+ @ 2.5GHz donc ça carbure pas trop mal

 
si tu le dis
 
il est clair en tout cas que c un probleme de configuration logicielle du PC

1000 excuses mais c une vieille config a base de xp2600@2100 et 1Go a 189 Mhz( drr3000 si vous voulez )
 en 3.3.3.8 et sans prog en arriere plan sur laquelle g poser ma sapphire

dans ce cas score normal

ptet que g pas parametre mon bios a toc je sais pas ce que cest que AGP spread spectrum ni FSB spread spectrum alors dans le doute je les ai mis sur disabled

merci DivX toi y en a etre un mec rassurant de suite ca va mieux,je vais detacher la corde que j avais prevu pour me pendre...
 
en tous cas merci tu me retire une vieille chandelle du pied!

si tu veux faire un poil plus pour bien comparer aux autres configs il faut passer la qualité dans les pilotes à "haute performance", d'origine c'est en "qualité".
 
tu y gagneras encore probablement dnas les 150pts, de quoi te rassurer définitivement avec 3800pts.
 
par contre ne laisse que pour les benchs le "hautes perfs" pcq c'est vraiment pas très joli

Je fais 3800 avec ma 9600XT et mon P4 3.06ghz donc c'est normal

cest deja en hautes perf ce qui explique que je sois pret a me pendre
sinon elle a lair sympa ta config 1 ,un jour elle sera mienne oh oui un jour elle sera mienne ....enfin j espere  
 
 
ps le rendu Hautes Perf va tres bien a cette config (la mienne )je fini par penser  q elle  doit etre battu a plates coutures par la machine a ecrire de DERRICK  mais bon  je vais peut etre lui offrir un O/C au marteau si ca continu

 
Oui pour une fois je ne me suis pas contenté du haut de gamme (style A64 3700+ et 6800GT) et franchement j'en suis bien content de cette machine  

beurk un p4(c etait d ailleurs le nom de certains reformés au service militaire autrefois) je deconne,c etait juste la blague du lundi....G riem contre INTEL(lectuelement restreint)

 
Je ne suis pas vraiment fan d'Intel moi non plus, mais l'HT apporte un plus pas négligeable. Par contre les prescott   D'ailleurs, je ne joue pas beaucoup sur ma config P4 (Sim City 4 surtout).

 
Intel ou AMD perso je m'en fous tant que c'est un bon proc et qu'il coute pas cher.
 
et dans le cas d'Intel en ce moment il est clair que c bcps trop cher pour ce que c'est.