Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2147 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3500+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3500+

n°3694809
glrpignolo
Posté le 12-12-2004 à 17:02:37  profilanswer
 

Salut les gens,
En fait j'ai une question à propos du 3500+.
Les 3000+ et 3200+ commencent à etre dispo en socket 939. Donc en gravure 0,09 il me  semble.
Je pense changer de config en janvier pour prendre un 3500+.
Tant qu'a faire, je voudrais prendre un 0,09 et pas un 0,13.
Malheureusement sur les sites de vente en ligne ou de boutique, je ne trouve que le 0,13.
Le 0,09 est il vraiment dispo ? Si oui qq'un l'a t'il vu qq part et si non  dans quel délai pourra t'on le trouver en boutique ?

mood
Publicité
Posté le 12-12-2004 à 17:02:37  profilanswer
 

n°3696713
glrpignolo
Posté le 13-12-2004 à 15:23:51  profilanswer
 

Personne n'a d'info là dessus ?
Pour ceux qui comptent acheter un 3500+, vous allez prendre un 0,13, un 0,09 ou peu importe ?


Message édité par glrpignolo le 13-12-2004 à 15:24:34
n°3696730
pas de bol
Posté le 13-12-2004 à 15:31:53  profilanswer
 

Il est vrai que les sites ne sont pas très parlants de ce côté,
et même LDLC vendrait un 3000+ en 0.13.
 
Dans ce cas, je préfère ne pas commander en ligne mais directement auprès d'un revendeur en spécifiant ce "détail".

n°3696736
amdmanu
I'm still alive
Posté le 13-12-2004 à 15:35:36  profilanswer
 

Cela fait 2 semaines que je cerchais un 3500+ en 90nm ... impossible à trouver en France, je me suis rabattu sur un 3200 en 90 nm. Les 3500 90 sont dispo en petites quantités en Allemagne et UK par correspondance ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3696743
glrpignolo
Posté le 13-12-2004 à 15:40:17  profilanswer
 

Donc tu as préféré un 3200+ 0,09 à un 3500+ en 0,13 ?

n°3696746
Sevenz
Posté le 13-12-2004 à 15:41:54  profilanswer
 

lol

n°3696754
gladiateur
Posté le 13-12-2004 à 15:45:44  profilanswer
 

ça change quoi qu'il soit en 0.09 ou en 0.13 les perfs sont quasi les mêmes...

n°3696761
pas de bol
Posté le 13-12-2004 à 15:48:04  profilanswer
 

Légèrement supérieures en fait, dû sans doute à une réorganisation des transistors.
Avantage : consommation moindre
Inconvénient : OC plus faible dû à la chaleur plus concentrée

n°3696763
glrpignolo
Posté le 13-12-2004 à 15:48:48  profilanswer
 

Bah c ce que je me demande un peu à vrai dire.
J'ai lu l'article de HFR là dessus, les 0,09 consomment moins et sont qq %  plus rapide que les 0,13.  
D'ailleurs est ce qu'on sait pkoi maintenant ?
Je me demande si ça vaut le coup d'attendre le 3500+ 0,09 ou de prendre directement un 0,13 dispo tout de suite.
 
Edit : tu as répondu à mes questions pendant que j'écrivais  ;) .
Question overclocking, ça ne va pas s'améliorer au fur et à mesure que de la fabrication ?(procédé de fabrication amélioré, sans que ça soit un nouveau core)


Message édité par glrpignolo le 13-12-2004 à 15:53:55
n°3706459
serval95
Posté le 17-12-2004 à 11:27:26  profilanswer
 

mais j'ai pu lire a droite est a gauche qu'il y a des gars en france qui tourne avec des 3500+ 0.09ù donc il les trouve ou aussi a l'etranger?  
 
 
Ps: ok on peu dire aussi (pose leur la question) lolll
si vous passer par la Mr donner nous vos source pls MERCI ;)

mood
Publicité
Posté le 17-12-2004 à 11:27:26  profilanswer
 

n°3706462
microgalil
Posté le 17-12-2004 à 11:28:51  profilanswer
 

en allemagne chez mindfactory.de, overclokers.de , 2alernate.de  etc etc

n°3706467
microgalil
Posté le 17-12-2004 à 11:31:12  profilanswer
 

attention tout de même beaucoup de cartes meres actuelles ont besoins d'un update bios pour fonctionner avec, donc si vous commander la carte mere et le poc en 0.09, ilfaudra trouver quelqu'un qui a un en 0.13 pour pouvoir faire l'update du bios.

n°3706549
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 12:07:56  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Légèrement supérieures en fait, dû sans doute à une réorganisation des transistors.
Avantage : consommation moindre
Inconvénient : OC plus faible dû à la chaleur plus concentrée


 
 
tu es sûr de ce que tu avances.. ?
ça m'étonne, je jurerais avoir lu justement que comme ils consommaient moins ils dégageaient moins de chaleur (donc meilleur o/c)  
il me semblait que ts les avantages étaient du coté des 0.09nm..
maintenant, je me trompe peut etre !
 
d'autres avis ? une confirmation (qui serait la bienvenue) ?

n°3706577
microgalil
Posté le 17-12-2004 à 12:24:48  profilanswer
 

je confirme c dire.

n°3706581
serval95
Posté le 17-12-2004 à 12:27:05  profilanswer
 

a ApocalipSe ca va loll
bon aller je serai dac avec toi car on peu voir(lire) que avec le 0.09ù cela est plus stable mais bon comme toi je n'est que lu :(
 
microgalil tu est sur de toi car j'arrive a faire marcher des 0.18ù sur des 0.13ù  
 
 

n°3706588
microgalil
Posté le 17-12-2004 à 12:31:53  profilanswer
 

oui ,sur mais il faut se renseigner sur telle ou telle carte mere.
a prioris c'est la loterie.

n°3706675
serval95
Posté le 17-12-2004 à 13:12:48  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3135-1.htm
Tien regarde Misteroa2ster dit "Privilegiez le 0,09 c est a dire stepping DIK4BI , 2700 mhz stables possibles dans les 2 finesses de gravures apparemment.  
Mais le 0,09 sera un peu plus performant à meme frequence."
je n'arrive plus a trouve run article qui disai la meme chose (j'espere que je ne l'ai pas rever :'()  

n°3706726
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 13:38:11  profilanswer
 

Serval95
 
wi moi aussi j'ai lu ça quelque part mais impossible de me souvenir où :jap:

n°3706780
serval95
Posté le 17-12-2004 à 14:04:02  profilanswer
 

Arfff perdu :(  
microgalil la 0.09ù c'est comme les CM loll
http://www.materiel.be/cpu/s754_939/page11.php

n°3706823
gor123
Posté le 17-12-2004 à 14:21:27  profilanswer
 

0.09 0.13, a lutilisation personne vois la difference ...
 
1 ou 2% ou sen fou :D


---------------
Feed Back
n°3706833
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 14:24:11  profilanswer
 

c'est toujours ça !
pis d'abord on s'en fout pas car on parlait plus haut d'un o/c plus conséquent !
 
car on dit tjr 1 ou 2% on s'en fout mais à force on perd un paquet de perfs..
 
ceci dit la version 0.13 est moins cher de 15€ :jap:
 
si qqun retrouve où on pourrait lire de quoi il en est ;)  
(c'est le moment de le dire lol :p)

n°3706875
serval95
Posté le 17-12-2004 à 14:41:11  profilanswer
 

yep +1 ;)
 
de plus si tu laisse 1/2% tu pourrai les laisser pour la stabiliter du systeme :)

n°3706931
serval95
Posté le 17-12-2004 à 15:01:12  profilanswer
 

bah c'est bien 1-2% de perf tu le savait gor123 :/ faut dire ou aussi loll
masi meilleur en O/C donc on trouve est rien comme info pfff
 
http://www.materiel.be/news/7740/#0

n°3706945
gor123
Posté le 17-12-2004 à 15:06:14  profilanswer
 

si ta pas de 3500+, autant prendre un 0.09 cest vrai, mais change un 0.13 pour prendre un 0.09 ... je pense que cest debile :p


---------------
Feed Back
n°3706953
serval95
Posté le 17-12-2004 à 15:09:41  profilanswer
 

a la oui c clair ;)

n°3706985
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 15:24:59  profilanswer
 

wi ça c'est évident mais là on parle dans le cadre d'un achat d'un 3500+ 'normal'..

n°3707213
pas de bol
Posté le 17-12-2004 à 17:12:24  profilanswer
 

ApocalipSe a écrit :

tu es sûr de ce que tu avances.. ?
ça m'étonne, je jurerais avoir lu justement que comme ils consommaient moins ils dégageaient moins de chaleur (donc meilleur o/c)  
il me semblait que ts les avantages étaient du coté des 0.09nm..
maintenant, je me trompe peut etre !
 
d'autres avis ? une confirmation (qui serait la bienvenue) ?


Je n'ai pas dit plus de chaleur, mais les transistors étant plus concentrés ainsi que la surface qui permet de dissiper cette chaleur étant plus petite, ça chauffe autant (si pas plus) qu'un 0.13.


Message édité par pas de bol le 17-12-2004 à 17:12:35
n°3707253
microgalil
Posté le 17-12-2004 à 17:29:10  profilanswer
 

c'est clair, et puis les tests de magazines

n°3707340
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 18:05:40  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Je n'ai pas dit plus de chaleur, mais les transistors étant plus concentrés ainsi que la surface qui permet de dissiper cette chaleur étant plus petite, ça chauffe autant (si pas plus) qu'un 0.13.


 
 
l'avantage résiderait donc seulement dans la plus faible consommation, pour un prix plus élevé de 15€ ?
d'accord, tu m'aides à faire mon choix : 3500+ 0.13nm :D

n°3707350
atahis
Posté le 17-12-2004 à 18:11:55  profilanswer
 

ApocalipSe a écrit :

l'avantage résiderait donc seulement dans la plus faible consommation, pour un prix plus élevé de 15€ ?
d'accord, tu m'aides à faire mon choix : 3500+ 0.13nm :D


 
pense a la couche d'ozone merde  :o  

n°3707419
serval95
Posté le 17-12-2004 à 18:45:28  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/10/IMG0010240.gif
 
le 0.09ù 1er alors pour 100balle  :bounce: et pour le 1° de plus  :sleep:

n°3707484
apocalipse
Posté le 17-12-2004 à 19:11:52  profilanswer
 

moi ce qui m'interesse surtout c'est la dissipation.. si y'a pas trop de différence je m'en fous mais si jamais le 0.09 s'o/c + ou chauffe moins jsuis prêt à mettre 15€ :D

n°3707489
serval95
Posté le 17-12-2004 à 19:13:06  profilanswer
 

avec un bon Xp-120 ;) de plus le 0.09ù monte plus en O/C

n°3709850
serval95
Posté le 18-12-2004 à 18:15:19  profilanswer
 

il y a un magazin sur mongallet qui a du 0.09ù a voir maintemant ;)

n°3717479
serval95
Posté le 21-12-2004 à 17:10:39  profilanswer
 

ce fameux magasin n'a jamais eu ce CPU merci GMT au 28 :/


---------------
a Lire D'URGENCE!!!!
n°3718234
glrpignolo
Posté le 21-12-2004 à 21:15:57  profilanswer
 

espérons qu'ils vont écouler les 0,13 avec noël er  qu'en janvier on pourra trouver des 0,09.

n°3718388
apocalipse
Posté le 21-12-2004 à 21:55:40  profilanswer
 

haha ! tu rêves là mec.. jviens de commander mon 3500+ alors j'espere pas :D
 
:lol:

n°3718508
serval95
Posté le 21-12-2004 à 22:25:09  profilanswer
 

Citation :

Il existe officiellement trois Athlon 64 gravés en 90nm, et ils sont tous au format Socket 939 :
 
- 3000+ : ADA3000DIK4BI
- 3200+ : ADA3200DIK4BI
- 3500+ : ADA3500DIK4BI
 
Le 3500+ existe également en version 130nm, et il porte alors le numéro « ADA3500DEP4AW »


 
Bonne chance ApocalipSe  [:abnocte invictus]


---------------
a Lire D'URGENCE!!!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3500+

 

Sujets relatifs
HELP probleme avec le nec 3500 svpasus vs msi pour un amd 3500 +
Installation DVD NEC ND-3500Modification sur grveur dvd nec 3500
Mon nec 3500 ne veut pas graver les dvdMon Nec 3500 NE MARCHE PAS
[NEC 3500] : graver les CDR en 2x ou 4x ?Votre avis sur le Nec 3500
Difference entre A64 3200 ET 3500Pioneer DVR-108 ou NEC 3500
Plus de sujets relatifs à : 3500+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)