 |
||
| ||
| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : amd 3200+ ou p4 3.0 |
 crucruru | Posté le 08-09-2004 à 19:46:19   salut j'ésite entre ses deux processeur ken pensez vous |
Publicité | Posté le 08-09-2004 à 19:46:19 |
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 08-09-2004 à 19:50:02
hesite
--------------- :) |
crucruru | Posté le 08-09-2004 à 19:54:49 je veux surtout jouer et faire un tout petit peu de bureautique |
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 08-09-2004 à 19:56:11
tappelles quoi amd 3200+
Message édité par cpulloverclock le 08-09-2004 à 19:56:48 --------------- :) |
crucruru | Posté le 08-09-2004 à 19:59:05 la version barton |
adonai_24 The trick is to keep breathing | Posté le 08-09-2004 à 20:03:51 +1 pour le barton |
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 08-09-2004 à 20:04:36
parce que tu as deja la mobo que tu choisis le barton ou cest un choix comme ca?
Message édité par cpulloverclock le 08-09-2004 à 20:05:07 --------------- :) |
crucruru | Posté le 08-09-2004 à 20:10:13
|
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 08-09-2004 à 20:11:40
oui mais pkoi tas choisi le barton plutot que le A64 qui coute a peine + cher --------------- :) |
alfox1 Geek a la retraite | Posté le 08-09-2004 à 20:14:32 A64, tu sera tranquille plus longtemps, le socket A est malheuresement en fin de vie |
Publicité | Posté le 08-09-2004 à 20:14:32 |
latoucheF7duclavier | Posté le 08-09-2004 à 20:17:18
Pipeau marketingeuhhhhh...qui arrive à faire tourner un barton 2500+ sur un kt133? Et pourtant c'est le même socket. |
crucruru | Posté le 08-09-2004 à 20:21:43 c'é pa sa ke je voulait dire .
|
alfox1 Geek a la retraite | Posté le 08-09-2004 à 20:22:46 Dans les jeux c'est a peu pres equivalent |
alfox1 Geek a la retraite | Posté le 08-09-2004 à 20:23:15
hein? j'ai pas compris ce que tu veux dire! |
zefatboy | Posté le 08-09-2004 à 20:36:33
|
latoucheF7duclavier | Posté le 08-09-2004 à 20:43:03
Je parle de la péreniité d'une mobo, socket et blabla...bien évidemment que ça ne tourne pas, c'est ce que je dis. |
adonai_24 The trick is to keep breathing | Posté le 08-09-2004 à 20:46:40 Ca tournerais sur le KT133, mais pas en tant qur barton 2500+, sinon en freq + basse. |
cpulloverclock Chasseur de records | Posté le 08-09-2004 à 20:51:33 surtout que le fsb en KT133 c max 120-125 apres oc --------------- :) |
adonai_24 The trick is to keep breathing | Posté le 08-09-2004 à 21:14:00 Hehehe ouai ! Au fait, quelle relation entre ca et l'achat d'un A64 ? |
the_bhaal PSN : me demander... | Posté le 08-09-2004 à 21:14:20 |
Hitmoon Debout les damnés de la terre | Posté le 08-09-2004 à 21:20:14 pour le KT 133 tu fou un XP 2200 et l'affaire est classé |
alfox1 Geek a la retraite | Posté le 09-09-2004 à 11:55:45 Disons que dans les jeux, le 3200+ equivaut grosso modo au P4C 3.0, la bureautique, on s'en fout, on ne peut faire la difference maintenant avec les proco differents.
|
Publicité | Posté le |
donc sa ne sera pas evolutif.