Ben voila ,
J'ai un amd 2600+ barton et je l'ai poussé un peu a 400 de fsb ( @ 3200+ ) mais occt me dit que c'est pas stable .. vcore a 1.825v pourant
mobo : abit nf7-s
cg : 6600gt pov
ram : 2*512 pc 3200 noname
alim : 300W   O_o
 
alors eske ça pourrait venir de l'alim qui est un peu juste ?? ou bien est-ce la ram ( noname ) ?
 
J'pige pas trop pkoi c'est pas stable ..
a vous

L'alim, faut pas rever un XP et une 6600GT pour une 300W...

ici ton topic,non?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm

pardon erreur de topic
mici copsc

L'overclocking n'est pas une science exacte, il n'y a AUCUNE raison que ton 2600+ passe sans problèmes en 3200+ même si c'est le cas pour la très grande majorité de ces CPUs. T'es peut-être tombé tout simplement sur un CPU moins bon de ce point de vue là. Ou c'est peut-être ta RAM aussi, c'est vrai.
 
Et au fait, il y a une catégorie Overclocking sur ce forum
 
Edit : un peu grilled  

si tu as simplement monte le FSB a 400, tu n'auras pas un 3200+ car le 2600+ barton a un coef de 11.5 alors que le 3200+ a un coef de 11 donc deja tu te retrouve avec une frequence de 2300 MHz au lieu de 2200.
 
 
ton pb vient peut etre de la car a titre d'exemple mon 2500+ tient 2200 MHz mais pas les 2300

dc si je le mets a 190 jv tourner a 2200 et la ça sera équivalent a un 3200+ alor ?
11.5*190 = 2185 ..
ms ma ram sera pas a 400mgh .. humm

oui tu peut faire comme ca ou alors si tu as la possibilite de changer de coef, passe le en 11.
 
sinon le 190 de fsb , ne fera pas une grande difference de perf par rapport a 200. En tout cas si tu n'as pas le possibilite de changer de coef, il ne te reste que ca

g fait pas mal de test la avec les timings de ma ram et j'en déduit que c mon alim qui plnate tout kan je passe a 400mgh..
en effet c une vieille 300W noname toute moisi ..
dc g commandé une 550W LC power ..
on verra ds quelques jours
++

je voudrai savoir jai le prog occt qui me dit que mon cpu 2800+ barton nai pas stable car je les oc a 198x11.5, mais je vois que jai pas de prob dans les jeux.
 
Par contre jai essayer 200x11.5 sa freezer dans les jeux.
meme en ogmentant le vcore javer marqué cpu not stable.
Je presise que jai de la ram 3200.
 
Avec marqué cpu not stable on peut quand meme avoir une config stable?

bah non    
cpu not stable --> traduc "cpu pas stable"    
 
mais koi ? comment ca not stable ?  
tu veux un 3200+ , t'achete un 3200+ . Ou alors , tu tombe par chance sur un cpu qui tiens ces frequences.
 
c est peu probable que ton cpu fsb 166 tienne le 200 (+ la diff freq extern) sans bronché.
de toute facons, ton 2600+ c est deja un cpu correct.
c est 400mhz au dessus d un XP2000+.
 
ca suffit pour jouer a la majorité des jeux .
 
 
edit:
 
Si ta le pci/agp lock sur ta carte mere, bah tu peux monter le fsb a 185 190mhz, car tu as de la ram 3200.
Et je suis sur qu en tatonnant un peu le Vcore, tu peux trouver une freq intermediaire qui marche biaing  

non mais si je monte le v core sa va monter a 52 en idle et quand lété va arrvier jai pas envie de me retrouver avec une temperature a 65°
 
Par contre quand jai la frequence cpu a 2260mhz jai pas de cpu instable par rapoort a occt alors quavec la frequence 2280 c marquer not instable mais jai pas de prob dans les jeux quand meme.

je sais pas si c'est étonnant(ta premiere question), j'ai monté mon barton 2600 jusqu'a 196 il avait l'air de tenir mais a partir de 197 il plantait (souris bloquée) et a 200 il ne bootait plus

L'overcloking c'est la roulette  moi javais un 2700+ qui prenais pas plus de 100mhz (pourtant à 45degrés, alim 350w)  
 
essaie de laisser ton fsb à 200 pile et jouer avec le coef

ça m'intéresse ça, mais je croyais que le coeff des amd étaient bloqués ?

Carrement, quand on as la chance d'avoir un Xp delocké, faut en profiter!
 
Celui de mes parents l'est, c'est mon ancien 2500+, mais il tenait qu'a 11X200 et les coefs du dessous (10 et 10.5) pour avoir un meilleur FSB ne marchait pas je sais pas pourquoi, donc je n'avais aucuns interets a le garder.
 
Maintenant celui que j'ai est 100% stable a 11X210 soit 2315 et a seulement 1.75V.
 
Mais j'essait de le grimper ce soir!
 
Deja 215, ca va etre pas trop mal, mais 218 ca serait le pied...

bon, sur le manuel cm j'ai vu des cavaliers pour le réglage du coeff, je vais essayer, fa va fié !

Moi mon 2500+(coeff bloké   ) tenait facile 200*11 1.65 Vcore soit celui d'origine et il tenait 11*210 1.75
 
Mon nouveau 2600+ barton mobility(coeff debloké ) tien 209*12 soit 2518mhz @1.8 vcore 44°max sous occt mais je vais peut-être baisser le coeff pour augmenter le fsb pour tester...
 
Mais le stawek quand il aura sa nouvelle alim sa ira mieux je pense. Aussi sur que tomber a 80km en moto dans un virage sa brule... on se comprend    hein stawek...

 
 
 
lol $@G4 .. ui ui on verra ça qd j'aurai ma 550W ..
o fait personne connait un soft qui pourrait afficher la consommation qu'on bouffe de notre alim ??

c vrai sa ya t-il un soft pour savoir la consommation de lalim, genre il reste temps de Watt ou combien il en utilise?

 
 
ben c la kestion ke g posé ..
a ma connaissance toujours pas ..
damned !  
ça serait sacrément pratik kan mm !
en tt K si tu a une 6600gt fo minimum une 350 W

 
c'est impossible à déterminer.
 
la puissance annoncée est grosso-modo la puissance que devrait tenir l'alim sans broncher (ie cramer).
 
c'est pas comme les chevaux d'un moteur de voiture qui est une limite absolue de performance, ie une caisse développant 180ch devrait développer 180ch tout sa vie.
 
alors qu'une alim 350W, utilisée à 250W elle tiendra des années sans broncher, à 350W durera statistiquement moins longtemps, à 400/450W risque de soit lacher au bout de quelques semaines ou secondes.
 
après c'est comme tout, caricaturalement, une noname 350W a ses tensions qui chutent à 340W, et crame à 360W, une bonne marque de 350W tiendra potentiellement plus haut sans broncher.

moi je connais la puissance consomme par mon PC
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Grace a mon onduleur    
 
Ok je sors  

au lieu de monter le voltage de ton cpu, monte le voltage de ta ram pour voir.

stawek
 
ici ton topic,non?  
 
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Overcloc [...] uning/liste_sujet.htm
 ou lire ça?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -9.htm#bas

comme Koubmi , avec mon onduleur jai la puissance délivré a mon ordi en direct .
pour donner un exemple : P4C 2.8@3.0 , Matrox G550 Millenium (dual head)+ l'ecran Neovo F17C ( LCD ca consomme moins en general ) => 110 Watts .
j'ai qu'un seul ecran sur l onduleur , mais bon je pourrais mettre l autre ca changerais pas gd chose a mon avis ( LG 15" LCD )